Paras vastaus
Kun yritys käy yksityisessä beta-versiossa, sillä on yksi tärkein syy: Tuotteensa testaaminen ja viimeinen käyttö minuutin muutokset tuotteen käyttökokemuksen parantamiseksi.
Kaikki tuotteet eivät sovi tähän hyvin. Jos myyt räätälöityjä julisteita, yksityinen beeta ei auta sinua niin paljon. Jos taas teet uudenlaisen wc: n, yksityinen beeta auttaa sinua tunnistamaan ja näkemään valtavia ongelmia, joita et muuten saisi.
Oletetaan, että yrityksesi haluaa tuoda markkinoille uuden tuotteen. Yksityisen beetan lisäksi on joitain vaihtoehtoja. Siellä on myös avoin beeta, suljettu tutkimus, tai menet vain ”mitä tahansa” ja laitat tuotteesi markkinoille. Keskustellaan kaikista näistä mahdollisuuksista ja siitä, miten ne eroavat toisistaan. Yritän myös selittää, miksi enemmistö aloittelevista yrityksistä käyttää yksityistä beetaversiota. Vaikka kaikki saavuttavat samanlaiset tavoitteet, nämä tutkimusmenetelmät eivät ole yksinomaisia. Voit käyttää yhtä tai kaikkia niitä tavoitteen saavuttamiseksi. Kuten useimmissa tutkimuksissa, mitä enemmän aikaa tutkimukseen käytetään, sitä luotettavammat tulokset ovat. Suunnittelen niitä järjestyksessä, jota todennäköisesti käytetään.
Suljettu tutkimus on eniten hyötyä yksi joukosta. Suoritat käytettävyystestejä valvotussa ympäristössä useiden valittujen koehenkilöiden kanssa. Voit hallita monia näkökohtia tästä ja saada siten havainnot mahdollisimman tarkaksi. Se toimii siten, että valitset sijainnin ja aiheen ja annat kohteen olla vuorovaikutuksessa tuotteesi kanssa. Joko ohjeiden kanssa tai ilman niitä. Tarkkailet vuorovaikutusta ja voit kysyä aiheesta kokeilun aikana tai odottaa kokeilun päättymistä ja esittää sitten kysymyksiä. Näin saat luotettavinta tietoa, koska et saa tietojasi vain asiakaspalautteesta, vaan myös heidän reaktioistaan ja kehon kielestään. Tämä on kuitenkin myös kallein. Sinun on voitava tallentaa kaikki asiakkaan tekemät asiat (mieluiten jopa jonkinlaisella silmäseurannalla). Sinulla on oltava joku, jolla on tarpeeksi kokemusta käsittelemään kaikki nämä tiedot tekemään johtopäätöksiä heistä. Tämä on yliopistotason tutkimusta. Kaikkia ei ole leikattu siitä. Kaikkia tuotteita ei myöskään jatketa tämän tutkimuksen jälkeen. Start-up-yrityksillä ei ole varaa ohittaa tuotteita.
Suljettu beeta (jota kutsutaan joskus myös Alphaksi) antaa muutamien valittujen olla vuorovaikutuksessa tuotteesi kanssa oma aika. Ajatuksena on, että beetaan osallistuvat ihmiset antavat todennäköisemmin palautetta käytöstä. Tämä vaatii osallistujia miettimään aktiivisesti mitä ikävöivät tai haluavat muuttaa. Alitajunnan reaktiot saatetaan jättää huomiotta. Suljetun beetan käyttäminen pelaa kuitenkin osallistujien ajattelutavassa. He saattavat ajatella olevansa ”valitut”, koska he ovat osa harvoista, jotka voivat olla vuorovaikutuksessa tuotteen kanssa ennen kuin muu maailma voi. Useimmat aloittavat yritykset valitsevat tämän, koska se on halpaa. Tarvitset vähemmän resursseja, koska sinulla on vähemmän asiakkaita. Voit esimerkiksi valmistaa tuotteestasi vain 500 kappaletta 50 000 kappaleen sijaan. Saatat joutua säätämään valmistusprosessiasi tai joitain osia, koska suljettu beeta johtaa siihen, että suuri määrä tuotteita rikkoutuu tietyllä osalla. Tai jokin ei ehkä toimi niin intuitiivisesti kuin olisit ajatellut. Yleensä ihmiset, jotka ostavat tuotteen suljetussa beetaversiossa, joutuvat myös maksamaan vain valmistuksesta (ja joskus toimituksesta). Joten se on melkein maksuton rakenne. Näet, miksi se on houkutteleva prosessi aloitteleville yrityksille, joilla ei yleensä ole niin paljon varojen työvoimaa.
Avoin beta on antaa kaikkien käyttää tuotetta yleensä alennuksella. Koska kyseessä on beetaversio, kaikki sen ostaneet tietävät, että tuotetta voidaan muuttaa. Fyysisten tuotteiden tapauksessa tämä voi tarkoittaa, että lopputuote ei ole sama kuin osallistujien saama tuote. Yritys voisi tarjota uuden osallistujille, mutta sitä ei missään tapauksessa vaadita. Ajatuksena on myös, että henkilö, joka ei halua antaa palautetta, ei osallistu beetaohjelmaan. Ja näin saat enemmän palautetta ja sitten vain mennä markkinoille lopullisen tuotteen kanssa. Sillä on kuitenkin joitain haittoja. Ensinnäkin, se ei ole halpaa. Tarvitset enemmän resursseja, ja sinun on ehkä vielä muutettava lopputuotteen valmistusprosessia. Puhumattakaan siitä, että se saattaa aiheuttaa peruuttamattomia markkinointivaurioita. Jos tuotteesi menee virukseen, useimmat ihmiset ostavat beetan alennuksella. Voit asettaa rajoituksen käytettävissä olevien beetatuotteiden määrälle. Sitä pidetään edelleen avoimena beetana, koska et tarkista, kenen tulisi käyttää tuotetta. Paljon ensin saapuvat ensin.Suosittu tapa saada markkinointia käyttämällä avointa betaa on joukkorahoitus , kuten kickstarter. Nämä ovat kaikki beetatuotteita. Jotkut yritykset käyttävät vain kickstarteria kampanjatapana.
”Mikä tahansa” … No, tässä on joitain ongelmia, toivon, että näet sen sinä itse. Vaikka sisäisesti voitaisiin ja pitäisi tehdä vähintään perustason käytettävyyden ja käyttökelpoisuuden saavuttamiseksi. Et kuitenkaan ole käyttäjä: väärän konsensuksen vaikutus .
Jos teet puhtaasti digitaalista tuotetta, asiakkaan hinta on selvästi pienempi kuin digitaalisissa tuotteissa. Tällöin asioiden markkinointipuoli on yksi syistä mennä suljettuun beetaan päinvastoin kuin avoin beeta. Suljettu beeta helpottaa uusien versioiden siirtämistä kaikille ja tekee asiakaspalvelusta hieman vähemmän aikaa vievää. Jos käytät palveluja, suljettu beeta antaa sinun säätää asetuksiasi ja laitteistosi ennen kuin testaat verkkoa avoimen betaversiolla.
Toivottavasti tämä auttaa.
Vastaa
Useimmat aloittelevat yritykset päättävät suorittaa yksityisiä beetatestejä, koska se on yksinkertaisesti kustannustehokkain ja tehokkain tapa sisällyttää asiakkaiden panos tuotteeseen. valmistautua tuotteen julkaisuun ja varmistaa tuotteen laatu.
Kun aloitat yritystä, sinun on käytettävä kaikkia käytettävissäsi olevia työkaluja, kunnes sinulla on tulovirta. Beetatestit ovat taloudellisesti tehokkaampia työkaluja sekä vakiintuneille että aloitteleville yrityksille. Vapaaehtoisia testaajia hyödyntämällä testauskustannukset ovat huomattavasti pienemmät kuin muilla testityypeillä.
Aloittavilla yrityksillä ei yleensä ole varaa suurille laboratorioille tai edes ulkoistaa yrityksiä. Jokainen pennu tutkitaan ja kohdennetaan kohteille, joilla on suuri sijoitetun pääoman tuottoprosentti. Beetatestillä on erinomainen sijoitetun pääoman tuottoprosentti. vähintään, tuotenäytteet (ja tarvittaessa toimitus), jotkut verkkotyökalut ja testin suorittamiseen tarvittava työvoima ovat kaikki mitä tarvitset.
Käynnistystilassa olet keskittynyt luomaan tuotteestasi puheita ja yrityksesi. Yksityinen beetatesti tarjoaa upean käynnistysalustan. Beetatestaajat voivat antaa suosituksia kokemuksestaan; antaa sinulle ymmärrystä tärkeimmistä ominaisuuksista, jotka on korostettava tuotteen myynninedistämisessä, ja auttaa sinua testaamaan markkinointisuunnitelmaasi.
Yksityiset beetatestit ovat myös tehokas tapa rakentaa tukitietokanta. Testin aikana kerätyt tiedot voivat antaa luettelon potentiaalisista ongelmista, joita käyttäjät saattavat kohdata. Beetatestit aina paljastaa virheitä. Jos et pysty korjaamaan kaikkea ennen kuin olet valmis lähettämään, se on tter tuntemaan ongelmat ja oltava valmis vastaamaan kysymyksiin kuin sokea lähetys.
Beetatestaus on etu kaikille yrityksille. Yrityksemme (Centercode) tekee testejä aloitteleville yrityksille koko ajan. Loppujen lopuksi kaikilla yrityksillä on sama tavoite. He haluavat julkaista onnistuneen tuotteen! Beetatesti on yksi parhaista työkaluista tavoitteen saavuttamiseksi.