paras vastaus
”Beat” on heikko verbi vanhan germaanin kielessä (mistä englanti on kehittynyt). / p>
Saksan kielillä on pari erilaista verbiä: strong ja heikko verbi. Ero näiden kahden välillä on se, että vahvojen verbien juuret ovat yleensä aikaisemmassa pro-indoeurooppalaisessa kielessä tai muissa varhaisissa muodostelmissa, joissa käytettiin indoeurooppalaista vokaalia muuttuu laajasti; näillä verbeillä on yleensä vokaalinmuutos preterite: Annan sinulle siunaukseni / annoin sinulle siunaukseni, puren omenaa / puroin omenaa
Ja -n- tai -en-loppuliite menneessä partikkelissa: Olin antanut sinulle siunaukseni, olin purenut omenaa.
Mutta yksityiskohdat vaihtelevat; heikkoja germaanisia verbejä oli monenlaisia. ”Lyöty” tulee satunnaisesti nimeltään Luokka 7 , johon sisältyy myös puhallus / puhallus / puhallus, putoaminen / putoaminen / putoaminen jne.
Ajan myötä uusien sanojen muodostuminen yksinkertaistui: germaanisen aikakauden aikana (tai jopa myöhemmin) syntyneet sanat ovat enimmäkseen ”heikkoja verbejä”. Preteriitti ja menneisyyden partikkelit muodostuvat molemmista lisäämällä -d tai -ed (tai joskus myös -t) loppu: Potkaisin palloa / olin potkaissut palloa. On joitain myöhempien aikojen vahvoja verbejä (muodostuvat usein silloin, kun sanan mallintamiseen jo oli läheisesti liittyvä vahva verbi), mutta ne ovat yhä epätavallisempia, mitä myöhemmin saat.
Ajan myötä monet nykyisistä voimakkaista verbeistä – niiden epätavallisilla PIE-vaikutteisilla muodoilla – alkoivat siirtyä kohti uudempaa ja säännöllistä heikkoa muotoa. Joskus he vaihtivat kokonaan. Joskus he vaihtavat vain yhdessä muodossa (turvonnut / turvonnut, mutta silti ”turvonnut”). Ja joskus he menettivät vain vokaalimuutoksen, mutta pitivät -n / -en-päätteen aikaisemmassa partikkelissa.
Katso myös germaaninen spiranttilaki – Wikipedia toinen tärkeä vaikutus nykyaikaisen ”pahoinpidellyn” kehitykseen.
Vastaus
Sekoitat kieliopillisen aikamuodon kuluneen ajan kronologiseen käsitteeseen. Englanninkielisten aikamäärien ei tarvitse liittyä ajan todelliseen etenemiseen menneisyydestä nykyiseen tulevaisuuteen, vaan pienten merkityserojen kanssa, jos toiminta on suoritettu loppuun tai jos se on yksittäinen teko toisin kuin tavanomainen esiintyminen, jos se ilmaisee tahallinen tai kirjaimellinen teoksen teko jne., jne. jne. Koska elämme ajassa ja tiedämme menneisyyden, tulevaisuuden, nykyisyyden, heijastamme tämän usein kieliopille, varsinkin jos olemme uusia englannin opiskelijoita. englannin opiskelijoille tarjoan, että 99\% ajasta, kun käsittelet aikoja, älä ajattele aikaa fyysisessä mielessä. Toivottavasti tämä auttaa.