Paras vastaus
Vaikka isoilla sanoilla on todellakin yhteys pompoisiin, elitaarisiin, ylikoulutettuihin ihmisiin, mutta onko se todella oikeudenmukaista oletetaan, että suuret, harvinaiset, monimutkaiset, monisaramaiset sanat ovat tarpeettomia ja että ihmiset, jotka käyttävät niitä, yrittävät yksinkertaisesti keuliminen? No, se riippuu usein.
Kielen tarkoitus on ennen kaikkea kommunikoida:
Tämä tarkoittaa, että spesifisyydestä riippumatta ei voida tosiasiallisesti kommunikoida sanastotason kautta, joka ylittää heidän vastaavansa. Jos puhun viisivuotiaalle lapselle, olisi väärin ja tehotonta käyttää esimerkiksi SAT: lla testattuja sanoja, koska viisivuotias ei ymmärrä mitä sanon, ja minun tarvitsee vain toistan itseni käyttäen oikeaa kieltä kyseisen lapsen kehitysvaiheessa, jolloin suurten sanojen käyttö estetään. Vastaavasti olisi yhtä tehottomaa, jos asianajaja alkaisi puhua hyvin monimutkaisessa oikeudellisessa ammattikiellossa sellaisen henkilön kanssa, joka ei valmistunut lukiosta, koska he eivät todennäköisesti ymmärrä ja asianajajan on yksinkertaisesti toistettava itsensä vähemmän erityisessä, vähemmän sanallisessa, vähemmän monimutkainen tapa. Tämä kielenkäyttö nimenomaan viestinnän välineenä toimii kuitenkin molempiin suuntiin. Englannin kielellä meillä on monia sanoja, jotka tarkoittavat melkein, mutta eivät aivan samaa. Ajattele esimerkiksi kaikkia tuntemiasi sanoja jotka ovat sanan juoksu synonyymejä. Voit luultavasti ajatella useita: pikajuoksu, viiva, lenkkeily, huijaus, nopeus, nopeus jne. Mutta tarkoittavatko ne kaikki samaa? Jos sanoisin, että joku sprintti vessaan, eikö se anna sinulle erilaista ymmärrystä kuin jos sanoisin, että joku lenkki vessaan. Kaksi sanaa lenkkeily ja sprintti ovat molemmat juoksun synonyymejä, ja molemmat tarkoittavat olennaisesti samaa, mutta sana sprintti antaa tunteen kiireellisyys rangaistukseen sitä ei ole, kun käytän sanaa jog. Siksi ihmiset käyttävät suuria sanoja puhuessaan, he eivät voi yksinkertaistaa sanoja, koska se muuttaisi lauseen merkitystä. Tietenkin, kuten sanoin aiemmin, olisi silti parempi yksinkertaistaa virkettä puhuessasi henkilölle, jolla on rajoitetumpi sanavarasto, koska osittaisen tai yleisemmän ajatuksen välittäminen on parempi kuin ei mitään.
Lisäksi kieltä voidaan käyttää myös koulutuksen ilmaisemiseen tai itsensä erottamiseen tai yhtä lailla sosiaalisen tai etnisen ryhmän tai luokan noudattamisen osoittamiseen.
Jos kävit neurotieteiden paneelissa etkä käytä aivojen tieteellisiä nimiä yrittäessäsi yksinkertaistaa kieltäsi, sinut nauretaan ulos rakennuksesta, ja mikä tärkeintä, ihmiset ymmärrä välttämäsi tieteellisesti oikeita termejä merkkinä siitä, että sinulla ei ole neurotieteiden koulutusta, ja todennäköisesti sivuutat myöhemmin sanottavasi, koska et ole onnistunut vakiinnuttamaan itsesi asiantuntijana tai ainakin sellaisena, jonka mielipiteitä tulisi kunnioittaa Olet ehkä kommunikoinut tavalla, joka olisi järkevää laajemmalle yleisölle, mutta koska sitä ei tarvinnut, olet sen sijaan ilmoittanut vain, että olet kouluttamaton aiheessa. Samalla tavalla kieli voi osoittaa kuulumista ihmisryhmään, joka yleensä määritellään etnisen alkuperän, rodun tai luokan mukaan. Tämä johtaa sananlaskuiseen ”koodinvaihtoon”, kun ihmiset yrittävät siirtyä sosiaalisten ryhmien välillä kieltä käyttämällä. Aivan kuten kirurgi olisi vastenmielistä käyttää ei-tieteellisiä sanoja anatomian kuvaamiseksi, olisi yhtä tyytymätön kuulemaan, että joku köyhässä, kouluttamattomassa kaupunginosassa käyttää sanoja, jotka liittyvät korkeampaan koulutustasoon. Kun nämä kieliristiriidat ilmenevät, se voi johtaa siihen, että ihmiset päättelevät, että joku ei kuulu ihmisryhmään, tai että joku yrittää olla ”huijari”. Tämä on toinen yleisesti käytetty viihdekliisi.
Miksi ihmiset käyttävät isoja sanoja?
No, useimmissa tapauksissa se johtuu yksinkertaisesti siitä, että yksinkertaisempien sanojen käyttäminen ei johda puhumisen aiottuun lopputulokseen joko merkityksen välittymisen tai tilan, kunnioituksen tai kuulumisen välittymisen vuoksi.
Vastaus
Niin kutsuttujen ”suurten sanojen” käytössä (tai muuten) on erittäin vahva sosiologinen näkökohta. ”Suuret sanat” on hylkäämisen termi, jota yleensä käyttävät ihmiset, jotka itse eivät voi ”et halua käyttää tällaista sanastoa. Termin” suuret sanat ”käyttö liittyy tyypillisesti asemaan, joka sanoo:
Miksi käytät sanoja että tavalliset ihmiset eivät voi ymmärtää? Miksi yrität todistaa, että olet parempi kuin kaikki muut?
Termi ehdottaa kaunaa ihmisten ”isojen sanojen” käyttämisessä asettamaan itsensä ylivoimaisemmaksi muihin ihmisiin, pyrkimään sortamaan ihmisiä, joilla on alemmat akateemiset valtakirjat, tai laiminlyönyt vahvasti levinneen käsityksen siitä, että kaikki ovat yhtä hyviä kuin ”seuraava mies”.
Kun puhutaan ”suurista sanoista”, on huomattava, että sanojen pituus on vähemmän tärkeä kuin niiden etymologia. ”Suuret sanat” eivät välttämättä ole pitkiä, mutta ne ovat yleensä tuntemattomia, kieltäviä ja perustuvat enimmäkseen kreikan tai latinan kieliin. Ne ovat kirjoista poimittuja sanoja, joita ei ole opittu äitisi polvella. Ne liittyvät siten yleensä koulutukseen (tai sen ulkonäköön), sosiaaliseen asemaan ja auktoriteettiin.
Mutta kuinka perusteltu on ”isojen sanojen” hylkäämisen asenne?
Yhtäältä on hyvin todellinen merkitys, jossa ”isoja sanoja” käytetään valtasuhteet. Lakimies, joka käyttää suuria sanoja huijata tavallisia ihmisiä, valtion virkamies, joka käyttää vaikuttavaa, persoonatonta kieltä korostaakseen auktoriteettiaan, ylempi tyyppi, joka käyttää hienoa kieltä muiden ihmisten huonomman tietämyksen takia, nämä ovat kaikki tapoja, joilla ”iso sanoja ”käytetään aseena ihmisiä vastaan. Monien ihmisten elämässä pahoinpitely suurista sanoista alkoi luultavasti koulussa, kun tiedemiehet halusivat näyttää ylivertaista tietämystään.
Toisaalta tämä kauhistuttava asenne voi olla itsetuhoinen. niin kauan kuin ihmiset hauduttavat niitä, jotka käyttävät ”isoja sanoja”, he vastustavat itse tällaisten sanojen oppimista eivätkä hyödynnä kaikkia englanninkielisiä resursseja. Heillä on vaarana sulkea itsensä sen sijaan omaan kapeaan tilanteeseensa heidän näköalojensa laajentamisesta.
Ehdotukseni OP: lle on: Älkää antako kaunaa häiritä sanastoa. Yhteiskunta tarvitsee ”isoja sanoja” monista syistä, ja yrittäminen sulkea ne pois elämästäsi ei hyödytä sinua. Hyvä sanavarasto on tärkeä tapa osallistua täysimääräisesti yhteiskuntaan. Sinun ei tarvitse oppia koko englannin sanastoa – mitä kenenkään miehen on mahdotonta tehdä – mutta on tärkeää kiinnostaa sanoja ja kieltä ja laajentaa sanastoa vähitellen elämän läpi. Se on osa kokemuksen hankkimista. Opi ymmärtämään, milloin ”suuret sanat” peittävät totuuden ja milloin niitä käytetään tarkkaan ja täsmälliseen ilmaisuun. Tämä on elämäntietoa, joka on tärkeää kaikkien ihmisten saamiseksi. Vaikka tällainen elämäntieto ei välttämättä riipu sanastosi koosta, suuremman sanavalikoiman tunteminen voi auttaa paljon syvemmän tiedon saamisessa. Tarvitset tätä tietoa lukeaksesi kirjoja, saatat tarvita sitä omien etujen suojaamiseksi. Sinun on yritettävä hallita isoja sanoja, jotta ne eivät hallitse sinua.
Mutta vielä enemmän, tarvitset myös näitä suuria sanoja saadaksesi suuremman arvostuksen elämästä. Jokainen ammatti, joka ikäryhmä , jokaisella maalla on oma erityinen sanavarasto. Laaja sanavarasto ei tarkoita vain latinan tai kreikan juurista muodostettujen sanojen tuntemista; se tarkoittaa myös ammattien ja ammattien erikoistunteiden tuntemista, slangin ja argotuntemusta, outojen puheiden tuntemista Skotlannista tai Irlannista tai Appalakkien tai Nova Scotian tai mustan englannin tuntemista. Sanan ”selfie” oppiminen ja sanan ”ylimielinen” oppiminen ovat molemmat tärkeitä tapoja laajentaa sanastoa. On tärkeää avata mieltäsi eikä tuntea pelottavan ”suurilla sanoilla”. Ne kuuluvat kaikille, ei vain niille ihmisille, jotka näyttävät heiluttavan heitä osoittaakseen asemaansa.