Paras vastaus
Sana ”säälittävä” on yleistä ja epäolennallista kritiikkiä jollekin tai jollekin. Se voi olla jutun aihe, mutta se ei todellakaan ansaitse loogista, diskursiivista vastausta. Merkityksiä on monia: ”herättää sääliä … haavoittuvuuden tai surun kautta”. Mutta muita määritelmiä ovat: säälittävä, säälittävä, säälittävä, säälittävä, liikuttava, koskettava, särkevä, valitettava, sekoittava.
Minusta ei näytä kuvaavan suurinta osaa ihmisistä, jotka minun Elinikä on kohdellut minua kunnioittavasti (kun en ansainnut sitä) ja jotka havaitsen, ovat nousseet hämmästyttäviin rohkeuden ja saavutusten haasteisiin. Ja koska minulla on tyttärentytär, joka on täysin viehättävä yritys, jolla on hyvä huumorintaju, olen iloinen voidessani sanoa, että ajattelen harvoin edes sitä sanaa. tarkoitukseen, ja aloittelijoille se on keskustelun esto, jos käytämme jonkun sanaa. Se on loukkaavaa. Siellä on yksi tai kaksi henkilöä, yleensä palkattuja ja kunnioitettuja julkisista saavutuksistaan, jotka joskus käyttäytyvät oudosti ja itsekkäästi ja jopa kuin pilaantuneet, paheksuttavat lapset. He ovat usein poliitikkoja. Tällä hetkellä jotkut heistä estävät Yhdistyneen kuningaskunnan vuoden 2019 Brexit-sopimuksen EU: sta, joka on nyt vaadittava Ison-Britannian demokraattisten äänestysten alla (sekä parlamentissa että sen ulkopuolella) ja joka tapahtuu joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin. Tämä mielestäni VOI perustella yhden tai kaksi sanaa, kuten ”säälittävä” tai ”ylimielinen”. Muuten en käyttäisi sitä, ja on paljon parempi syy olla käyttämättä sitä:
- Ihmiset on luotu Kaikkivaltiaan Jumalan, Luojan ja kaiken olemassaolon ylläpitäjän kuvaksi, mukaan lukien atomien ja elektronien rakenne, mikä tekee tästä tietokoneesta muistiinpanon.
- On vahvaa näyttöä siitä, että ”Hän (Jumala) on puhunut meille näinä viimeisinä päivinä Poikansa”, Herran Jeesuksen Kristuksen, joka hänellä on avaimet runsaaseen elämään rakkaudessaan ja voimassaan – joka on ikuisesti saavutettavissa tai menetettävissä. Tämä on valinta jokaiselle meistä, vastaammeko tuohon rakkauteen vai ei. Monet kieltäytyvät tunnustamasta, että Jumala jopa rakastaa heitä tai että hän voisi jopa olla olemassa, tai he eivät välitä, onko hän sitä. Joka tapauksessa monet ovat kanssani samaa mieltä siitä, että ihmiset ovat hyvin erikoisia, ja jokaista niistä on kunnioitettava; jopa halvimmat. Kaikki ovat rakkauden, myötätunnon ja myötätunnon arvoisia. ”Kristus kuoli kaikkien, vanhurskaiden puolesta epäoikeudenmukaisten puolesta” (ja me olemme epäoikeudenmukaisia) ”tuoda meidät Jumalan luokse”. Miksi? Koska yksinkertaisesti Hän on rakastanut meitä ja tulee aina rakastamaan meitä. Silloinkin kun kapinoimme ja kieltäydymme Hänen rakkaudestaan!
Käytän sanan ”kadonnut” sijasta ”katoavainen”. Olemme eksyneitä ja avuttomia joskus tässä elämässä, kunnes toinen henkilö tulee ja pysähtyy auttamaan. Meidän ei tule ”ohittaa toisella puolella” kuin ne, jotka jättävät huomiotta Jerikon tiellä varkaiden joukkoon kaatun miehen (Jeesuksen merkittävä tarina), mutta meidän on opittava tuntemaan myötätunto ja vietettävä aika rakastamalla niitä, jotka tarvitsevat se eniten. Jumala on vaatinut meitä tottelemaan häntä, ja tärkein käsky, jonka hän on antanut meille, on ”Pienet lapset; rakastakaa toisianne niin kuin minä olen rakastanut teitä. ” (Kunnes Hän tulee jälleen).
Vastaus
Minun tulee olla pahin, mutta todellisin vastaus täällä.
Erittäin säälittävä!
Ajattele sitä. Ainakin Yhdysvaltojen lähes jokainen yhteiskunnan osa on kauhistuttavasti korruptoitunut ja suosii suuria taskuja eikä todellista inhimillistä arvoa. Arvostamme itseään imeytyvää tapaa enemmän kuin oleminen yhtenä lajina. Emme välitä, jos osalla yhteiskuntaa on vaikeuksia, ei oikeastaan.
Meillä on tarpeeksi tietoa ja kykyä oppia, miten:
- parantaa maailmaa sairaudet tutkimalla ravintoterveyttä ja terveyden lähdettä .. hukkaan farmasian ja lääketieteen voitoille. Kuka välittää lähteestä, antakaamme vain häivyttää oireita, jotta ne eivät kuole. Ei laskujen keräämistä kuolemassa.
- Koulutus: niin paljon tietoa, mutta ei voi opettaa lapselle stressiä ja henkistä epämukavuutta. Lukuisia ADHD-hoitoja ja muita henkisiä asioita, joten lääkitystä tarvitaan.
- Lakiasiat: älä aloita minua. Oikeaa oikeutta ei ole, vain sillä, jolla on paras asianajaja.
- Protestit, mellakat jne. Viharikoksista (kuka tietää, kuka on oikeassa) tauteja koskevan tiedon väärinkäytön aikana. Terveiden alueiden karanteeni Byrokratia ei koskaan tuhlaa hyvää kriisiä saadakseen miljoonat pois vaikeuksista ja ns. pandemioista, jotka eivät tapa terveitä ihmisiä.
- Olemme eniten hidastuneita itsensä imeytyviä sivistyneitä lajeja on ollut tuhansia vuosia käsittelemään ongelmia, jotka eivät ole muuta kuin mitä tapahtuu hiekkalaatikossa lasten kanssa. Linna on liian iso, joten minun täytyy hyökätä siihen ja lyödä sitä ja ottaa haltuusi maasi. Kyllä, virallinen julmuus on laillista. Orjuus yritysten kautta.
- Pelkästään vähimmäispalkan tulisi olla vähintään 25 dollaria tunnissa paikoissa, joissa ihmiset vahingoittavat vuokran maksamista. Ja me kaikki annamme tämän tapahtua, esp. Vallassa olevat ihmiset teeskentelevät, että se ei ole meidän ongelmamme.
- Ihmiskunta on ehdottomasti kauhea toisilleen, mutta koristamme julmuutemme sivistyneellä julmuudella. Käytämme kylmää ja sydämetöntä laillista liiketoimintatermiä raiskaamaan ihmisiä nykypäivänä (kirjaimellisella ei ole pysähtynyt, eikö ole?)
- Kyllä, jotkut sanovat ”mutta rakkaus ja ihmisten kohtelu ovat kunnossa”. Toki, mutta vain jos olet tämän luomamme kauhean ylemmällä alueella, jota kutsutaan yritykseksi ja rahaksi.
- Ihmisen olemassaolo ei ole kovin arvoista, kun tarkastelet kaikkia kohteliaita linssejä siitä, mitä teemme toisilleen, koska se on laillista. Ja sitä ei oteta huomioon, mitä teemme toisillemme, mikä ei ole laillista. Minulla on häpeä olla osa tätä säälittävää lajia.