Paras vastaus
Jeesuksen pettämisen ja pidätyksen yönä
Syyt, joiden mukaan Jeesus pyysi opetuslapsia miekan poistamiseen, ovat se, että Jeesus tiesi, että hänen on saatava päätökseen pyhä tehtävänsä, hänet on pidätettävä ilman vastarintaa, hänet on koeteltava ja ristiinnaulittava ilman vastarintaa. > Jos apostolit olisivat vastustaneet Jeesuksen pidättämistä, he eivät ehkä ole selvinneet yrityksestä tai olisivat pidätetty itse.
Mitä olisi tapahtunut Jeesuksen lähetystyölle, jos Pietari olisi tapettu tai jos joku muu Jeesuksen opetuslapsista oli tapettu juuri silloin ja ehkä Jeesus olisi tapettu sielläkin? Muista: Jeesus sanoi hänelle: Totisesti, minä sanon sinulle, että sinä tänä iltana, ennen kuin kukko laulaa, kiellät minut kolmesti. Sitä ei olisi tapahtunut, jos Simon Peter olisi kuollut tai viety pois pidätyksen jälkeen!
Luuletko, ettei Jeesus tiennyt, mitä tapahtui tai mitä tapahtuisi?
Juudas antoi Jeesukselle suudelma, ennalta järjestettynä merkkinä niille, jotka olivat seuranneet Juudasta siitä, kuka Jeesus oli. Tunnistettuaan virkamiehet pidättivät Jeesuksen, vaikka eräs Jeesuksen opetuslapsista ajatteli pysäyttää heidät miekalla, mutta katkaisi yhdelle pidätysvirkailijalle korvan. Johanneksen evankeliumissa täsmennetään, että juuri Simon Pietari oli katkaissut Kaifaan palvelijan, ylipapin Malchuksen korvan. Luukas lisää, että Jeesus paransi haavan. Johannes, Matteus ja Luukas sanovat, että Jeesus kritisoi väkivaltaa ja vaati, etteivät ne vastustaa Jeesuksen pidättämistä. Matteuksessa Jeesus antoi tunnetun lausunnon ”kaikki, jotka elävät miekalla, kuolevat miekkaan”.
Jos Jeesus oli täysin kaikenlaista väkivaltaa vastaan tai vastustaa kaikenlaista väkivaltaa, miksi Jeesus jopa antoi ainakin kahden opetuslapsensa kantaa miekkoja tuossa tärkeimmässä vaiheessa? Jeesus sanoi: ”Käännä toista poskea”, mutta Jeesus ei koskaan sanonut, että sinun ei pitäisi vastustaa, jos ELÄMÄ tai omaisuus on vaarassa.
http://biblehub.com/commentaries/luke/22-36.htm
Luke 22:36 Ja hän sanoi heille: ”Mutta nyt, jolla on rahavyö, on otettava se mukaan, samoin myös laukku, ja jolla ei ole miekkaa, se myy takkinsa ja ostaa sen.
Matteus 10: 9. Hän ajattelee, että heidän pitäisi ”nyt” ottaa rahaa, koska heidän tarpeensa on täytettävä matkustettaessa.
Anna hänen myydä vaatteensa – vaipansa tai päällysvaatteensa. Matteus 5:40. Tarkoitus on, anna hänen hankkia miekka millä hyvänsä, vaikka hänen onkin myytävä vaatteensa sen vuoksi, että vaara olisi erittäin suuri ja painava.
He olivat menossa vaarojen keskelle. . Maassa oli ryöstöjä ja petoja. Oli tapana mennä aseistetuksi. Hän kertoo heille noista vaaroista – tarpeesta valmistautua tavalliseen tapaan vastata heihin. Tätä ei siis pidetä erityisenä, positiivisena ”käskynä” miekan hankkimiseksi, vaan ajatuksena siitä, että heidän edessään oli suuria vaaroja; että heidän elämäntapaansa muutettaisiin ja että he tarvitsisivat ”tällaiseen elämään sopivia” säännöksiä. ”Yhteinen” valmistelu tuolle elämäntavalle koostui rahasta, varauksista ja aseista; ja hän ennustaa heille tuollaisen elämäntavan antamalla heille yleisesti ymmärrettäviksi tarkoitetut ohjeet. Siksi se tarkoittaa ”ennustetta”, että he lähtevät pian tottuneista paikoista ja menevät köyhyyden, puutteen ja vaaran kohtauksiin, joissa he tuntevat rahan, varausten ja varojen välttämättömyyden. puolustuksen. Siksi kaikki kohdat oikeuttavat:
1. On asianmukaista, että ihmiset huolehtivat etukäteen toiveistaan, sekä ministereiltä ja lähetyssaarnaajilta kuin muilta.
2. Itsepuolustus on laillista.
3. Aseiden omistaminen ja käyttö tarvittaessa itsensä ja muiden puolustamiseen on laillista.
4. Miehet, jotka ovat vaarassa, voivat puolustaa henkensä laillisesti.
5. Se ei osoita, että on laillista käydä ”loukkaavaa” sotaa kansaa tai yksilöä vastaan.
… Jeesus tarkoitti sitä ”miekalla elämisen” avulla.
Vastaa
Matteus 26: 52-54 (NLT) ”Pane miekkasi pois”, Jeesus sanoi hänelle. ”Miekkaa käyttävät kuolevat miekan kautta. Etkö ymmärrä, että voisin pyytää isältäni tuhansia enkeleitä suojelemaan meitä, ja hän lähetti heidät heti? Mutta jos tekisin, kuinka Raamattu toteutuisi, joka kuvaa sen, minkä nyt täytyy tapahtua? ”
Yrittää puolustaa Kristusta miekalla ei ole vain moraalisesti väärin Jumalan lain mukaan, vaan on myös turhaa. Miksi Pietari ajatteli Jeesuksen ”jumalallisen voiman osoittaneen satoja kertoja, ajatteli hänen Herransa tarvitsevan yhden miekan tai jopa tuhannen miekan apua?
Koko Rooman legioonassa oli 6000 sotilasta.Siksi yli kaksitoista legioonaa enkeleitä olisi yli 72 000. Jos yksi ainoa Jumalan enkeli voisi tappaa 185 000 miestä yhdessä yössä, kuten Sanheribin assyrialaisten joukot (2.Kuninkaiden kirja 19:35), 72 000 enkelin voimaa ei voida kuvitella. Jeesus selitti kiihkeälle opetuslapselleen, että hänellä oli välitön pääsy yliluonnollisiin voimiin, jotka helposti tuhoavat koko Rooman armeijan, puhumattakaan pelkästään 600 sotilaan kohortista (Joh. 18: 3), joita he nyt kohtaavat. Pietarin omaehtoisen rohkeuden osoittaminen oli siksi tarpeetonta ja järjetöntä. Herran taistelut voitetaan yksin Hänen voimallaan, ja kaikki hänen puolestaan tehdyt inhimilliset ponnistelut, joita ei suoriteta Hänen jumalallisen tahdonsa ja voimansa alistamiseksi, ovat ylimielisiä ja turhia. .
- John MacArthur, MacArthurin uuden testamentin kommentti – Matteus 24-28