Paras vastaus
No,
Yksi vastaus ei välttämättä ole ainoa vastaus , mutta .50 BMG: n kaltaisella konekiväärikierroksella on melko vähän ylimääräistä voimaa, kun käytetään palautusohjattua mekanismia. M-2 Browning ja M-85 ovat molemmat esimerkkejä tästä. Toinen esimerkki on vuoden 1919 Browning vuosina .30–06.
Takaiskutoiminta toimii hyvin molemmissa kevyissä patruunoissa, joissa liikkuvat osat voivat olla suhteellisen raskaita suhteessa pultti-impussiin JA aseissa, joissa on SUURAT liikkuvat osat kuten joitain vanhempia konekiväärejä.
Luulen, että joitain raskaita ilmatorjunta-aseita, kuten 20 mm: n Oerlikon, käytettiin rekyyliä – no, se oli takaisku – tarkisti tosiasiat.
Johnson-kivääriä käytettiin rekyyliä ja mekanismin käyttämiseen oli niin vähän ylijäämää, että heidän oli suunniteltava mukautettu kevyempi pistin. Tynnyri edestakaisin ja normaalin bajonetin paino hidasti rekyylin sysäystä niin, että se aiheutti epäonnistumisen.
Et halua, että pultti liikkuu takaisin niin suurella voimalla, että se lyö toiminnan lyhyeksi tilaus, mutta muutama ylimääräinen jalkapaino on kätevä, kun toiminnassa on vähän hiutaleita tai mutaa.
Kaasu voi olla paljon voimakkaampi ampuma-aseissa.
I tiedä, että takaisku- ja takaisinkäytössä on eroja, jos haluat olla pedanttinen, mutta huolenaiheet ovat samanlaiset.
Ampuma-asesuunnittelijana sinun on tehtävä heinää, kun aurinko paistaa, ja varastoida painetta. tai vauhtia, kun luodin reikä on Toisaalta, et voi ”antaa pultin avautua kovin paljon ennen kuin luoti poistuu tynnyristä, ettei se repeä kasettikoteloa ja tapahtuisi pahoja asioita. Jos kuitenkin viivästyt liian kauan, toiminnassa ei ole voimaa.
Tämä on tasapainottava teko, jonka asesuunnittelijoiden on hallittava. Kaasutoimet näyttävät hieman helpommilta rakentaa järjestelmää.
.308-kaliiperinen FAMAS käytti Kiraly-toimintaa – vipu viivästyi blowback ja vanhat Cristóbal -karbiinit .30 M1 Carbine Caliberissa tekivät myös – toivoivat minun omistavan laillisesti – yhdessä beaucoup-aikakauslehtien kanssa.
Toisaalta Remingtonin tai Winchesterin tekemän testin mukaan – ei muista mitä – hyvä turvallinen .30 M1 -karabiinikaliiperi -toiminto voi olla suora takaisku yhden punnan pultilla.
Walther PP (käytetty joissakin armeijoissa 1900-luvulla) oli suora takaisku. .45 ACP 1911A1, 9 mm P-35 ja uusi 9 mm: n Yhdysvaltojen Berear-sivuvarsi (M9?) Ovat kaikki lyhyitä rekyyliohjattuja aseita. p>
Ei te – mekanismi, jonka John Williams suunnitteli antamaan valtavan M-2 Browning .50 BMG: n toimimaan .22 LR -patruunoiden kanssa käytännössä, oli pohjimmiltaan kaasukäyttöinen järjestelmä.
On olemassa muutamia kaasukäyttöisiä pistooleja, kuten fotogeeninen, mutta melko epäkäytännöllinen Desert Eagle (toivoisin minäkin. Mitä? Asioiden ei tarvitse olla käytännöllisiä ollakseen hauskoja!) Joka tapauksessa kaasukäyttöiset pistoolit ovat vähän kiertueita.
Yritä sovittaa 0,22 LR: n palautusmekanismi tuleen. 50 BMG!
Ei! Älä todellakaan yritä sitä. Räjäytät mekanismin kaikki helvetille ja saatat myös satuttaa itseäsi. Se oli retorista.
Vastaus
Palautusoperaatio on vanhentunut, epäluotettava menetelmä, jota mikään yleinen moderni kivääri ei käytä. Nykyään sitä käytetään melkein yksinomaan haulikkoihin ja historiallisesti varhaisiin konekivääreihin. Nämä konekiväärit käyttivät usein kuononvahvistimia, laitetta, joka lisää palautumista vain toimiakseen luotettavasti. Se olisi täysin epäkäytännöllinen, varsinkin parempiin järjestelmiin verrattuna, yksittäisessä aseessa.
Palautusoperaatio johtaa myös luonnostaan epätarkkaan aseeseen, koska se riippuu tynnyristä, joka törmää vastaanottimeen ja vie rinteen tynnyriin. , josta on nyt tullut liikkuva osa, toisin kuin jäykkä yhteys vastaanottimeen, jonka saat muiden järjestelmien kanssa.
Ainoa yleinen käytännön vaihtoehto kaasuoperaatiolle on viivästetty takaisku ja muutamat sitä hyödyntäneet aseet. (kuten G3) on korvattu kaasukäytöllä, joka on yleensä parempaa.
Suoraan sanottuna kaasukäyttö toimii vain paremmin suuressa osassa tilanteita, viivästynyt puhallus on hyvä muutamille markkinarakoille ja takaiskutoiminta on huonompaa melkein kaikelle paitsi haulikoille, joissa tarkkuus ei yleensä ole etusijalla, likainen jauhe tekee kaasun käytöstä vähemmän luotettavaa, ja on olemassa sopiva takaisku toiminnan luotettavaan käyttämiseen (ja liian paljon viivästyneelle takaiskuun). / p>