Paras vastaus
Alun perin sama yritys kehitti tekniikan sekä Yhdysvalloille että Kanadalle. Alexander Graham Bell syntyi Skotlannissa, mutta muutti Kanadaan ja teki suuren osan kehityksestään Kanadassa ennen kuin aloitti toimintansa Bostonissa. Keksiessään puhelimen hän jatkoi kehitystään sekä Kanadassa että Yhdysvalloissa. Bell piti kodin molemmissa maissa kuolemaansa saakka ja vietti kesät Kanadassa.
Sen perustamisen jälkeen Bell Telephone Company kulki rajan yli ja tarjosi puhelinpalveluja suurelle osalle Kanadaa ja Yhdysvaltoja vuodesta 1877. vuoteen 1984, eri aikoina monopolina. Joten syy, että molemmilla mailla on sama numerointisuunnitelma, johtuu siitä, että samalla yrityksellä oli monopoli rajan molemmin puolin. Katso: Kellojärjestelmä – Wikipedia
Teknisten yksityiskohtien osalta, kun kiertopuhelin keksittiin, he määrittivät 1 pulssin yhdelle , 2 pulssia 2: een, 3 pulssia 3: een, kunnes 9 pulssia 9: lle ja 10 pulssia 0: lle. Ongelma, että 1 on luvun ensimmäinen numero, oli, että linjalla oli paljon satunnaisia pulsseja, ja satunnainen pulssi jättää kytkimen lukittuun ikuisesti odottamaan toista numeroa. Tämän seurauksena he eivät voineet käyttää numeroa 1 ensimmäisenä numerona, joten kaikki numerot alkoivat numeroilla 2 – 9. Nollaa käytettiin operaattorin valitsemiseen.
Kun he ottivat käyttöön kaukopuhelut, linjat olivat parantuneet ja numero 1 oli edelleen käyttämätön kaikkien numeroiden ensimmäisenä numerona, joten he käyttivät sitä tarkoittamaan ”pitkän matkan”. Paikalliset numerot alkoivat edelleen 2-9, ja 0 soitti edelleen operaattorille. Kun soittaja soitti numeroon 1, kytkin tiesi, että se oli pitkä matka, muuten se oli paikallinen numero.
Kun he ottivat käyttöön maakoodit, he antoivat 1 Pohjois-Amerikalle, koska he olivat ensin, ja tulkitsivat 1 tarkoittaa ”pitkää matkaa Pohjois-Amerikassa”, joten heidän ei tarvitse muuttaa ihmisten soittotottumuksia. Koska 0 ei koskaan käytetty numeron aloittamiseen Pohjois-Amerikassa, 0 + -maakoodia käytettiin kaikkien muiden maiden soittamiseen. Katso: Kansainvälinen suoravalinta – Wikipedia
Vuodesta 1958 vuoteen 1995 suurin osa Britannian Länsi-Intiasta Karibian altaalla, Bermudassa, Yhdysvaltain Neitsytsaaret, Dominikaaninen tasavalta ja Puerto Rico jakavat yhden suuntanumeron 809 Pohjois-Amerikan numerointisuunnitelmassa. Siitä lähtien kaikki maat saivat oman suuntanumeronsa, vaikka ne käyttävät edelleen maatunnusta 1. Katso: Suuntanumerot Karibialla – Wikipedia
Ja näin Kanada, Yhdysvallat ja suuri osa Karibialta saivat maatunnuksen 1.
Vastaus
Perusteista lähtien Yhdysvaltain kansainvälinen koodi on ”1” tai ”+1” – Miksi ”amerikkalaiset” eivät tiedä tätä ja aseta se asioihin?
Tähän on useita syitä, eikä Yhdysvaltoja laiteta postilähetyksiin.
1. Tarpeiden puuttuminen näiden tottumusten kehittämisestä Amerikka on erittäin suuri, saaristoinen kansa. 320,1 miljoonaa ihmistä, yli 50 osavaltiota ja valtava maapinta-ala, useimmat amerikkalaiset eivät ajattele kansainvälisesti kirjoittaessaan sähköposteja ja lähettämällä sähköpostia. Soitat ja postitat asioita yhdestä osavaltiosta seuraavaan osavaltioon (New Yorkista Pennsylvaniaan) samoilla tekniikoilla kuin koko maan osavaltioon (Ohio – Havaiji). . Kustannukset ovat samat molemmille (USPS: n käyttäminen ensiluokkaisessa postissa), eikä numerojärjestyksessä (suuntanumero + paikallinen puhelinnumero) ole kirjaimellisesti eroa. Voit viettää koko elämäsi Yhdysvalloissa matkustamatta osavaltiosi ulkopuolelle, vielä vähemmän soittamalla tai vastaanottamatta kansainvälistä puhelua tai lähettämällä / vastaanottamatta kansainvälistä kirjettä.
2. Järjestelmät on rakennettu laiskuudelle ja joissakin tapauksissa kielteiselle vahvistukselle Yhdysvaltojen järjestelmät edistävät laiskuutta. Posti ei korosta minkään postin merkitsemistä ”USA”: lla. Itse asiassa he yleensä ottavat postin, vaikka sillä ei olisikaan valtiota , kunhan sillä on postinumero. Kansainvälisissä paketeissa ei tarvitse olla merkintää ”USA” (henkilökohtaista postia varten). Jos et ole varovainen ja et lisää alkuperämaata, he hyväksyvät ulkomaisiin kohteisiin tarkoitetun postin ja yrittävät lähettää sen paikallisesti. Melkein tein tämän kerran! Jos posti panisi sen täytäntöön, ihmiset seuraisivat esimerkkiä. Sitä ei kuitenkaan vaadita, joten miksi vaivautua?
Puhelintoimintajärjestelmät perustettiin myös Yhdysvaltain käyttäjille helposti. Jos kysyt itseltäsi – ”Miksi kansainväliset puhelukoodit ovat niin” Amerikan keskiössä, vaikka Yhdysvallat ei käytä niitä? ”” Tämä johtuu suoraan Bell System Corporation (Nyt lakannut – Yhdysvaltain tietoliikennemonopoli), jota käytetään suuntanumeroiden ja kansainvälisten koodien standardien vahvistamisessa. Tämän seurauksena kansainvälisen puhelun kansainväliset puhelinnumerot ”Maailman alueet” alkavat Pohjois-Amerikasta. Maailman vyöhyke 1 käyttää Pohjois-Amerikan numerointisuunnitelmaa (NANP), joka on -järjestelmä, jonka kehitti Bell Corporation 60-luvulla keskittyi alun perin 50 osavaltioon – eräisiin ympäröiviin Pohjois-Amerikan maihin. Kanada ja Yhdysvallat käyttävät + 1-numeroita soittamiseen NANP: n avulla (ja muut kansat, jopa Pohjois-Amerikassa) ovat pakotettuja käyttämään pidempiä koodeja!).
Huolimatta alkuperästä, joka on Amerikan keskiössä, vasta viime aikoihin asti (viimeiset 15 vuotta), monet lankapuhelut eivät vaatineet suuntanumeroiden käyttöä, vielä vähemmän kansainvälisiä koodeja soitettaessa paikallisia numeroita. Itse asiassa lankaverkkoja ei käytetty paikallispuheluihin, jos valitsit koko numeron, mukaan lukien suuntanumero. Samanlainen negatiivinen vahvistus tapahtuisi, kun soitat puhelun numerolla 1 käyttämällä numeroa 1 (sekä 10 että 7-numeroisiin numeroihin). Tämän seurauksena tottuu olemaan käyttämättä kansainvälistä suuntanumeroa ja ajattelematta sitä!
Osa syistä käyttäjien rankaisemiselle oli oletettavasti puhelinverkkojen perustaminen. Paikallisia numeroita käsiteltiin eri tavalla – ne eivät soita alueen ulkopuolelle eivätkä siten vaadi suuntanumeroa. Yksi tulos tästä oli, että monet ihmiset eivät olleet koulutettuja käyttämään, vielä vähemmän muistamaan ja muistamaan tiettyjä suuntanumeroita (jopa ne, jotka olivat suhteellisen paikallisia) viime aikoihin asti. ( Tämä ilmiö vähenee nopeasti matkapuhelinten lisääntyessä ja edullisempien kaukopuheluiden saatavuuden lisääntyessä! )
”10-numeroisista” tuli normi, kun matkapuhelimet kyllästivät markkinoita ja uudet puhelinnumerot tarvittiin hankkimalla ylimääräisiä suuntanumeroita paikallisilta markkinoilla. 90-luvun loppupuolella (itäisessä PA: ssa, jossa asuin) tapahtui suuri työntö, kun ”10-numeroinen valinta” tuli normaaliksi. Se oli uutisissa ja kaikessa – verkko oli muuttunut niin, että sinun sitten PITI 10 numeroa, muuten paikallispuhelut eivät muodosta yhteyttä.
Hyvä uutinen on, että matkapuhelimet (ja useimmat lankapuhelimet) eivät nykyään rankaise käyttäjiä lisätietojen, kuten suuntanumeron ja kansainväliset koodit. Itse asiassa siitä on tulossa enemmän normi. Esimerkiksi kirjoittamalla 1 ennen suuntanumeroa ja paikallista numeroa, järjestelmä ei riko! 3 . Eniten Amerikkalainen ei tunnusta Yhdysvaltojen kansainvälistä puhelinkoodia – huolimatta viime hetken hyvistä uutisista, amerikkalaisista ”Koska todennäköisemmin käytetään suuntanumeroa nyt enemmän kuin koskaan, valintakoodimme ymmärtäminen on edelleen täysin puutteellista.
Amerikkalaisille opetetaan vanhempien puhelinnumeroiden valitsemista ja TV-mainoksia. ”1-800” -numeroita käytetään, mutta ei ole selitystä, kun näyttää siltä, mitä numero ”1” tarkoittaa tai miten se toimii – tai jopa sitä, että tätä numeroa vaaditaan vain ihmisille, jotka soittavat Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Käyttäjä tietää vain, että puhelinnumero ei muodosta yhteyttä ilman numeroa ”1”.
Miksi ”amerikkalaiset” eivät tunnusta kansainvälisiä suuntanumeroitaan, jos heillä on suurempi kansainvälinen altistuminen? ts. globalisaatio ja kansainväliset kollegat ulkomaisten koodien näyttäminen sähköpostin allekirjoituksissa jne.
Ongelma on kolminkertainen. Ensinnäkin ulkomaisten puhelinnumeroiden muoto maat ovat erittäin vieraita amerikkalaisille . Tämä johtuu siitä, että amerikkalaiset numerovälit ovat luultavasti ainoa sovittu sopimus Yhdysvalloissa Puhelinnumerot näytetään AINA tiukasti standardoidussa järjestyksessä , ja niiden välissä on joko välilyöntejä tai välimerkkejä. Tässä on joitain esimerkkejä:
International #: 1 (666) 867-5309 tai 1-666-867-5309 kanssa Suuntanumero: (666) 867-5309 tai 666-867-5309 Vain paikallinen: 867-5309 tai 867 5309
Puhelinnumerot Yhdysvalloissa ovat niin standardoituja, että jos näemme numerosarjan joko yhdessä pitkässä rivissä tai välilyönneillä (viivojen sijaan), olemme hämmentyneitä. On kognitiivista dissodenssia. Emme tunnista, että numeromme liittyy kansainväliseen numeroosi, koska amerikkalainen ei näe samanlaista mallia puhelinnumerosekvenssimme ja ulkomaalaisten välillä.
Toinen – Lisäksi näkyvissä olevien numeroiden määrässä ei ole eroja. Muissa maissa on erilaiset numerot kansainvälisille puhelinnumeroille – ja on varsin harvinaista, että kansainväliset puhelukoodit ovat alle 2 numeroa. Tämä ero tekee paljon vaikeammaksi ymmärtää, että yksinumeroinen, yksi numero, ”1”, on kansainvälinen suuntanumero.
Kolmas – Mikä tämä plusmerkki on? Yhdysvalloissa ”+” -merkin käyttö ennen kansainvälistä numeronvalintaa koodi on ei koskaan käytetty tai näytetty . Tämä ei ole ilmiö, joka rajoittuu yrityksiin, sitä ei löydy edes globaaleista yrityksistä.
Milloin tahansa voit odottaa kansainvälisen suuntanumeron näkyvän, sanotaan esimerkiksi infomainoksissa, jotka ilmoittavat kuuntelija ”soittamaan numeroon 1-800-867-5309” ja näyttämään saman informaatin näytöllä, plusmerkkiä ei ole. ”Virhe” -viesti, jonka puhelinyhtiö antaa, kun et soita ”1” ei Älä mainitse myöskään plusmerkkiä – ja se on puhelinyhtiön viesti! Kansainvälinen 100 000 hengen yritys, jonka palveluksessa työskentelen, ei edes edes ajattele tämän käytön käyttöä käytännössä – yritysosasto, joka kertoi meille tarkan muodon ja kirjasimen, jota käytämme sähköpostin allekirjoituksissa, ei edes ehdottanut sitä!
Jos plussamerkki ilmestyi kulttuurisesti Yhdysvalloissa, voimme – VOITA pystyä tekemään rehellisiä vertailuja ja yrittää selvittää sen muista esteistä huolimatta.
Valitettavasti näin ei ole. Sen sijaan, kun tarkastellaan ulkomaisia kansainvälisiä numeroita, amerikkalaiset katsovat paitsi täysin ulkomaista numeroa meille, miten se on esitetty, kulttuurimme on valmistanut heidät huonosti tekemään jopa kognitiivisia harppauksia maankoodin ulkoistamiseksi kansainvälisten kutsukoodien perusteella.
Kaikkien näiden tekijöiden seurauksena amerikkalaiset eivät ymmärrä, mitä kansainväliset suuntanumerot ovat, tai ymmärtämättä, mikä koodi on, kun olemme tekemisissä ulkomaalaisten ja heidän kansainvälisten numeroidensa kanssa. Ja amerikkalainen unohtaa / pidättäytyy maamme ilmoittamisesta postitse.