Paras vastaus
Aloitetaan terminologian suoristamisesta.
- Luoti – ammus, se metalliosa, joka jättää aseen etupäästä
- Kotelo – osa, joka tulee ulos aseen sivulta käyttäjän lähellä
- Kuori / pyöreä / patruuna – kaksi osaa yhdessä
Kotelo palvelee useita tärkeitä toimintoja. Ensinnäkin se pitää ponneaineen, joka on irtonaista jauhetta, ja sytytyslähteen (pohjustusaineen) yhdessä ja kiinnitettynä luodiin. Tällä tavoin sinun on ladattava vain yksi asia aseeseen, ei kolme erillistä.
Toiseksi se suojaa jauhetta ja pohjamaalia kosteudelta ja likaantumiselta. Ennen yhtenäisen patruunan sateen keksimistä sotilas oli erittäin vakava ongelma, saati jokin lopettamisesta.
Kolmanneksi, kun panos sytytetään, vaippa laajenee hieman ja tiivistää kammion kuin tiiviste, mikä tekee ratsasten kuormituksesta (lastaus tynnyrin takaosasta) käytännöllisen. Siksi koteloissa käytetään messinkiä ja mietoa terästä – ne voivat laajentua ja kutistua riittävän taaksepäin kotelon irrottamiseksi.
Neljänneksi pistoolista poistettu potkut kotelo kuljettaa mukanaan osan ponneaineen palamisesta syntyvästä lämmöstä. Tämä jäähdyttää asetta ja antaa sen toimia kauemmin.
On ollut joitain yrityksiä yrittää aseettomia ampumatarvikkeita. Erityisesti saksalainen G11-kivääri. Se oli luultavasti menestyksekkäin yritys, mutta vaikka se oli kaikkien aikojen paras räjähtämättömien ammusten projekti, sillä oli niin paljon ongelmia, että se julistettiin vaaralliseksi ja poistettiin testauksesta. Suurin ongelma johtui neljännestä toiminnosta. Lämpöä sisältämättömän kotelon tekeminen kammiosta oli niin kuuma, että kierrokset ”kypsyivät” – tulivat itsensä kuumasta. Ammuniton varastointiin liittyi myös ongelmia.
Vastaus
Sileä vastaus osittain hölmöön kysymykseen:
Kysymyksen operatiivinen sana on imeytynyt. Suurin osa ihmisistä olisi käyttänyt houkutettuja tai taipuneita sanoja.
Lähes kaikki magneetit ovat kovia ja niillä ei ole minkäänlaista sitkeyttä, paitsi joustavat. Teoriassa kyllä joustavan materiaalin magneetti, jos riittävän paksu pystyy absorboimaan luodin. Houkuttelisiko tämä magneetti, taipuisiko se vai vaikuttaako se jollakin muulla tavalla luotien lentorataan riittävän pitämään yhden turvassa? Ei sunnuntain elinaikana !!! Vaikka kyseinen luoti olisi itse valmistettu harvinaisen maametallin magneettisydämellä. Puhumme luodista. Tämä tarkoittaa, että puhumme ammuksesta, jonka nopeus mitataan tuhansina jalkoina sekunnissa. Aika, jonka aikana tämä teoreettinen luoti on kyseisen magneetin vaikutuksessa, on liian pieni, jotta sillä olisi mitään hyödyllistä tai mitattavaa vaikutusta magneettia pitävään marsuun. Tämä johtuu siitä, että vaikutus, jonka yksi yrittää kohdistaa luotiin, on kiihtyvyys ja kiihtyvyys on voiman funktio ajan myötä.
Voidaan kysyä … Mutta mutta entä jos käytän suurta voimakasta harvinaista maata eeppisen kentän voimakkuuden magneetti ja myyttinen kuparipinnoitettu harvinaisten maametallien luoti? No, ystäväni, vaikka luotiin vaikutettaisiin ja iski nyt käsittelemätön harvinaisten maametallien magneetti. Sitten olisi tyydyttävä nopeaan sirpaleeseen johtuen spaldingista ja pirstoutumisesta; mikä, jos luotin massa ja nopeus ovat riittävän suuret, varmistaa, että omat kuolemansa eivät ole pelkästään käsien menetyksiä.
Mutta entä jos kädessä oleva magneetti olisi muokattava ja eeppisen vahvuus? Hitto, ettet anna periksi niin sinä? Oletetaan, että sinulla on magneetti kädessä, ja yksi imee luotin viimeisen energian käteensä, ranteeseen, käsivarteen ja olkapäähän kädessä pidetyn kohteen kautta. Tässä tapauksessa voi olla toivottavaa, että ortopedinen kirurgi seisoo tulosten takana, koska voiman absorboinnin tulos on sidottu ainakin sekoittamaan joitain niveliä pahimmillaan, se muuttaa lihan kädestä olkapäähän hampurilaiseksi. sisältä ulospäin, riippuen ammuksen kokonaisenergiasta.
En koskaan ehdottaisi tämän testaamista, se ei johda pelkkään huonoon päivään.