Paras vastaus
Oliko hän kauhea? On tietysti niitä, jotka valitsevat tämän molemmat puolet. Yritän juosta keskeltä.
Filosofisesti Reagan esitti paljon hyviä ideoita omavaraisuudesta, vapauden arvosta ja niin edelleen.
Tässä on hieronta:
- Hän ei ollut erinomainen ideoidensa toteuttaja, ja häntä ympäröivät toadit, jotka hyödyntivät hänen ideoitaan ja häntä henkilökohtaisesti edistääkseen heidän asialistaaan.
- Luulen, että hänet ammuttiin, eikä hän koskaan päässyt takaisin niin sanottuun satulaan, ja hitaasti ja henkisesti heikentyi, mikä vain mahdollisti tilanteen pahenemisen.
Minulle siellä on liikaa nimimerkintöjä ja hyperpuolueellista hyperbolia nykypäivän politiikassa. Joten…
Tarjoan kaksi kiistanalaista tosiasiaa, jotka, jos pystyt säilyttämään jonkinasteisen objektiivisuuden, ovat mielenkiintoisia, kun otetaan huomioon Reaganin heikkenevä kapasiteetti, joka vähenee jatkuvasti:
- Reagan ja Tip ONeil työskentelivät hyvin yhdessä ja saivat paljon aikaan, vaikka he olivatkin vastakkaisia puolueita.
- Reagan ei vastustanut AIDS-tutkimuksen rahoitusta, kuten jotkut väittävät, kuten tämä NYT-artikkeli osoittaa: REAGAN puolustaa aidsin rahoittamista – Hän sanoi: ”Kyllä, ei ole epäilystäkään tämän vakavuudesta ja tarpeesta löytää vastaus.” Vuosina 1981-1985 hänen hallintonsa käytti kriisiin noin puoli miljardia euroa. Sitä pidettiin aikoinaan suurena rahana. Eikä tarkoita, että ei olisi pitänyt tehdä enemmän, mutta kun olen asunut tuolloin, muistutan teitä, että kaikki auktoriteetissa oli hidasta ymmärtää ja ryhtyä toimiin AIDSin suhteen. Reagan ei ollut vihamielinen homoseksuaalien suhteen. Rock Hudson ja muut homot olivat vieraita Valkoisessa talossa. Ted Graber, joka vietti yön Valkoisessa talossa rakastajansa Archie Casen kanssa. Graber oli myös yleinen vieras valtionillallisilla, samoin kuin läsnä oleva Jerry Zipkin. Reaganin sisäpiirin ylivoimaisesti vaikuttavin homomies oli Robert Gray … ”
Op-ed: The Gay Truth About Ronald Reagan
Yksi muu totuus: Alkaen muutamasta sadasta tuhannesta dollarista vuonna 1981, liittovaltion HIV / AIDS-rahoitus kasvoi 8 miljoonaan dollariin vasta vuotta myöhemmin ja sitten lähes kaksinkertaistui joka vuosi FY: stä 1982 – FY 1989.
kritisoida Reagania ja hallitusta yleensä liian hitaasti reagoimaan aidsiin distaalisesti oikeudenmukaiseksi, IMHO.
Mutta ihmiset ovat monimutkaisia ja epätäydellisiä, ja varmasti se sisältää Reaganin (ja vielä enemmän, Nancyn).
Reaganin demonisoiminen homojen vastaisena ei ole oikein.
Niin kauheaa? Melko subjektiivinen. Vähemmän tehokas kuin hänen olisi pitänyt olla? Kyllä, olen samaa mieltä.
Anna kivityksen alkaa.
Vastaa
Tätä sanoo kaksi ryhmää.
Yksi ryhmä tarkoittavat itse asiassa tätä yrittäessään yhdistää joitain Raamatun jakeita, jotka kuvaavat AntiKristusta ja huomauttavat, että hänen nimensä kirjaimet ovat 6,6 ja 6.
Antikristuksen myytit – Ronald Reagan | 666Totuus
Toinen ryhmä on järkevämpi ja käyttää ”paholaista” metaforana. Ronald Reagan oli kauhea presidentti, jonka erittäin konservatiivinen, rasistinen ja korporatiivinen sisäpolitiikka tuhosi amerikkalaisia, etenkin afrikkalais-amerikkalaisia ja latinalaisamerikkalaisia yhteisöjä. ”Etelä-strategia”).
Hänen terveyspolitiikkansa oli kauhistuttavaa, sillä se ei tehnyt mitään AIDS-epidemian pysäyttämiseksi, potki mielisairaita potilaita kaduille, yksityisti mitä pystyi ja leikkasi budjetteja sotilasmenojen rahoittamiseen. Hänen Nicaraguassa käydyn sodan aiheuttama huumausaineiden sota hajosi mustan yhteisön. Hänen viha LGBTQ-ihmisiä kohtaan sai hänet aktiivisesti tukahduttamaan kaikki yritykset taistella aidsia vastaan. Hänen yksityistetyt vankilansa johti joukkoihin oikeudellisiin toimiin, joiden tarkoituksena oli heittää ihmiset vankilaan pienten rikkomusten vuoksi. Tuomiot ovat usein kohtuuttoman pitkiä ja koskivat enimmäkseen mustia ihmisiä. Näin varmistettiin, että hallituksen ei tarvinnut menettää rahaa vankilayhtiöille.
666: n ulkopolitiikka ei ollut parempi. Hän rahoitti terroristeja, joista tuli al-Qaidaa, Talebania ja Daeshia; CIA laukaisi terrorin Etelä- ja Keski-Amerikassa ostamalla vaaleja, tukemalla oikeistolaisia despoteja ja käynnistämällä vallankaappauksia; Hän horjutti Neuvostoliittoa asevarustelullaan ”Reagan-oppi”, mikä johti Neuvostoliiton romahdukseen, joka upotti miljoonia ihmisiä kurjuuteen ja kaaokseen. Hän tuki Apartheid Etelä-Afrikkaa; Hänen politiikkansa aiheutti crack-epidemian.
Margaret Thatcherin tavoin tämä mies tuhosi niin monta ihmishenkiä palvellakseen muutamia rikkaita. Hänellä oli aggressiivinen ulkopolitiikka, rasistinen ja hyperkonservatiivinen sosiaalipolitiikka ja korporatistinen taloudellinen suunnitelma. Paholainen olisi ylpeä hänestä.
10 Ronald Reaganin tuomittavaa rikosta – Listverse
Noam Chomsky: Ronald Reaganin salaisuus, kansanmurhasodat