Miksi roomalaiset eivät koskaan hyökänneet Irlantiin?

Paras vastaus

Roomalaiset melkein melkein hyökkäsi Irlantiin, näyttää. Syyt siihen, miksi he eivät koskaan päässeet Dubliniin, näyttävät olevan osittain maantieteellisiä ja osittain poliittisia.

Claudian 49AD-hyökkäyksen jälkeen roomalaiset pystyivät valloittamaan suurimman osan nykypäivän Englannista melko nopeasti, mutta heillä oli paljon enemmän ongelma hallita kaukaa Länsi-Walesia tai Skotlantia Argyllille tai Stranraerille, jotka tarjoavat luonnollisen ”hyppäämisen” pisteet Irlannin retkikunnalle.

Siitä huolimatta Gnaeus Julius Agricola oli harkitsee yritystä vakavasti .

Agricola -elämäkerrassaan historioitsija Tacitus kirjoittaa:

“Viidennessä kampanjassa Agricola, joka ylitti ensimmäisen aluksen, vaivasi usein ja menestyksekkäästi useiden kansakuntien tuntemattomana; ja sijoitetut joukot Ison-Britannian siinä osassa, joka on vastapäätä Irlantia, pikemminkin tulevaisuuden edun kannalta kuin minkä tahansa vaaran takavarikoimisesta tältä vuosineljännekseltä. Sillä Irlannin hallussapito, joka sijaitsee Ison-Britannian ja Espanjan välissä ja sijaitsee hyvällä maulla Gallianmeren rannalla, olisi muodostanut erittäin hyödyllisen yhteyden imperiumin voimakkaimpien osien välille. Tämä saari on pienempi kuin Britannia, mutta suurempi kuin meremme. Sen maaperä, ilmasto ja asukkaiden tavat ja asiat poikkeavat juurikaan Ison-Britannian maista. Sen satamat ja satamat tunnetaan paremmin kauppiaiden kaupankäyntitilanteesta. Agricola oli ottanut suojelukseensa yhden pikkukuningastaan, joka oli karkotettu kotimaassa. ja pidätti hänet ystävyyden näköisenä siihen asti, kunnes joku tarjoutui käyttämään häntä. Olen usein kuullut hänen väittävän, että yksi legiooni ja muutama apulainen riittäisivät kokonaan Irlannin valloittamisen ja sen alistamisen; ja että tällainen tapahtuma olisi myös auttanut hillitsemään brittejä houkuttelemalla heitä mahdollisuuteen Rooman aseisiin kaikkialla ympärillään ja ikään kuin karkottamalla vapauden heidän silmiensä edessä. ”

Joten miksi hän ei mennyt eteenpäin ja tehnyt sen? No, näyttää siltä, ​​että siinä vaiheessa tapahtumat puuttuivat. Ensinnäkin Britannian roomalaisten armeijoiden sisällä käytiin osittain kapina, ja sitten sen kannoilla suljettiin skotlantilainen kuvallinen kapina, joka jouduttiin lopettamaan. Ja aivan kuten Agricola oli käsitellyt molempia, keisari Domitianus kutsui hänet Roomaan, missä hän kuoli mukavasti pian sen jälkeen. Ilmeisesti se oli ”jotain, mitä hän söi, joka oli hänen kanssaan eri mieltä.”

Joka tapauksessa Irlanti pakeni Rooman ”sivilisaatiosta” tai ainakin armeijan versiosta.

On kuitenkin paljon todisteita Rooman kauppasuhteista Irlantiin ja jonkin verran tietoa saaresta. Vuoteen 150AD mennessä Ptolemaios oli laatinut irlantilaisen kartan, jossa oli roomalaisia ​​paikannimiä, ilmeisesti merenkulkijoiden ja kauppiaiden havaintojen perusteella.

On olemassa myös arkeologisia todisteita roomalaisista kontakteista irlantilaisten kanssa, pääasiassa roomalaisten kolikoiden ja esineiden arkeologisia löytöjä kolmella Taran ja Newgrangen ympäristössä (katso ylhäältä kartalta) ja myös siitä, että irlantilaisten ”aatelisten” pukeutuminen muuttui suunnilleen tällä hetkellä omaksumalla tunikat mieluummin Roomalaisilta.

Mutta toinen syy siihen, miksi roomalaiset eivät koskaan vaivautuneet Irlannin kanssa, on se, että he eivät ehkä ole pitäneet paljon paikan ääni. Noin 15 vuotta Agricolan kutsumisesta kotiin ”historioitsija ja maantieteilijä” Strabo kirjoitti:

”Eräiden Ison-Britannian ympärillä sijaitsevien pienten saarten lisäksi siellä on myös suuri saari Ierne, joka ulottuu pohjoisessa Britannian suuntaisesti ja jonka leveys on suurempi kuin sen pituus. Minulla ei ole mitään varmaa kertoa tästä saaresta. paitsi että sen asukkaat ovat villimpiä kuin britit, koska he ovat sekä ihmis- että runsassyöjiä, ja koska he pitävät sitä paitsi kunnioittavana, kun heidän isänsä kuolevat, niellä heidät ja avoimesti olla yhdynnässä, paitsi muiden naisten, myös heidän äitiensä ja sisariensa kanssa, mutta sanon tämän vain ymmärtäen, että minulla ei ole luotettavia todistajia siitä, ja silti, mitä ihmissyömisessä sanotaan olevan myös skyttien tapa, ja piirustusten pakottamissa tapauksissa Celti, Iberialaiset ja monet muut kansat ovat sanotaan harjoittaneen sitä. ” (Strabon maantieteellisen kirjan IV osa 5)

Tällaisella kirjoituksella yksi ymmärrän, miksi roomalaiset ovat halunneet pysyä Irlanninmeren toisella puolella.

Vastaa

He menivät Irlantiin, ja on mahdollista, että he ovat saattaneet jopa käynnistää siellä sotaretken.

Roomalaiset tiesivät varmasti Irlannin olemassaolon. He kutsuivat sitä Hiberniaksi.He ovat voineet onnistua hyökätä myös, koska irlantilaiset / hibernialaiset asuivat edelleen heimoissa, jotka viettivät paljon aikaa taistellessaan toisiaan vastaan. Tämä tarkoitti sitä, että roomalaiset, jotka olivat jo käsitelleet tällaisia ​​yhteiskuntia Britanniassa ja Galliassa, olisivat voineet voittaa heidät.

Vuonna 82 jKr. Roomalaiset alkoivat suunnitella juuri sellaista hyökkäystä, jonka General Agricola suunnitteli. . Tämä johtui siitä, että eräs alaikäinen Irlannin kuningas oli voitettu taistelussa ja heti lähtenyt juoksemaan Roomaan pyytääkseen apua. Roomalaiset harkitsivat, ja Agrippa uskoi, että yksi legiooni riittäisi miehittämään Irlannin.

On todisteita siitä, että he menivät, koska Tacitus kirjoitti, että Agricola purjehti merellä Länsi-Britanniasta ja valloitti heimoja tuntemattomina, ja roomalaisleirin jäännöksiä (ja muita roomalaisia ​​jäännöksiä) on löydetty Irlannista. Todennäköisesti he vain asettavat irlantilaisen liittolaisensa takaisin valtaan ja menivät sitten kotiin, mikä ei ole niin paljon ajan ja resurssien tuhlausta kuin miltä se kuulostaa, koska irlantilaiset käynnistivät hyökkäyksiä Rooman Britanniassa. He saapuivat ratkaisuun, hävittävät sen, ottivat paikalliset orjiksi ja menivät sitten kotiin. Yksi näistä orjaksi otetuista paikallisista on edelleen kuuluisa tänään. Häntä kutsutaan Saint Patrickiksi. Olet ehkä kuullut hänestä. Joka tapauksessa ystävällisen hallitsijan saaminen Irlannissa olisi tarkoittanut, että hän voisi yrittää hillitä irlantilaisia ​​hyökkääjiä.

Toisaalta roomalaiset jäännökset voivat olla todiste kaupasta eikä sotilaallisesta seikkailusta.

Syy siihen, miksi roomalaiset eivät koskaan miehittäneet Irlantia, on saattanut johtua siitä, että heitä oli jo ylitetty, joten poliittista tahtoa ei ollut koskaan olemassa lisäämään uutta kaukaisinta saarta imperiumiinsa.

MUOKKAA: Näyttää siltä, ​​että kaksi ihmistä on lukenut vastaukseni väärin, luulin sanoneeni, että Saint Patrick on syntynyt Irlannissa (minä en) ja menin sitten kommentteihin olemaan pedanttinen siitä. Selvitän sen nyt, en sano, että Saint Patrick on syntynyt Irlannissa, tiedän pirun hyvin, että hän on syntynyt Britanniassa, ja sanoin niin vastauksessa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *