Paras vastaus
Tämä on erittäin hyvä kysymys. Syy siihen, miksi vain ”ensimmäinen”, ”toinen” ja ”kolmas” poikkeavat kuviosta ( -th tai -eth loppu muille numeroille) ei tunneta, mutta oppiminen alkuperästä auttaisi sinua ymmärtämään, miksi ne eroavat muista.
Ensimmäinen
vanhalla englannilla, se oli ”ensimmäinen”. Se tulee sanan superlatiivista (-est) sanasta, joka liittyy PIE-sanaan (proto-indoeurooppalainen) per , mikä tarkoittaa ”eteenpäin”.
From Online-etymologian sanakirja , jossa käsitellään tarkemmin:
ensin (adj., adv.) vanha englanti fyrst ”ennen kaikkea, menee kaikkien muiden eteen; päällikkö, rehtori, ”myös (joskin harvoin) adverbina”, aluksi alun perin ” edestä ; saksankielisestä * furista- ”etupäästä” (yhtyy: vanha saksalainen fuirst ”ensin , ”Vanha yläsaksalainen furisti , vanha norjalainen fyrstr , tanska første , vanha friisin kieli ferristi , keski-hollanti vorste ”prinssi”, hollantilainen vorst ”ensin,” saksalainen Fürst ”prinssi”), PIE: stä * pre-isto- , * pre- : n superlatiivi, juuresta * per- (1) ”eteenpäin, läpi”
Toinen
Se on johdettu latinalaisesta secundus , joka tarkoittaa ”seuraamista” tai ”seuraavaksi sarjassa”.
Jälleen , katsotaanpa, mitä online-etymologiasanakirja sanoo:
toinen (adj.) ”seuraava ensimmäisenä”, c.1300, vanhasta ranskasta toinen , secont ja suoraan latinalaisesta secundus ”seuraavasta ajoissa tai järjestyksessä” myös ”toissijainen, alempi, ala-arvoinen” -sekvenssin ”seuraa” juuresta. Korvaa äidinkielen other tässä mielessä aikaisemman sanan epäselvyyden vuoksi. Toinen näky on peräisin 1610-luvulta; etymologisesti perverssi termi, koska se tarkoittaa todellisuudessa tapahtumien näkymistä ennen niiden tapahtumista, ei niiden jälkeen. Toinen viulu todisti ensimmäisen kerran vuodelta 1809.
Nyt kun tiedät ”ensimmäisen” ja ”toisen” alkuperän, anna minun kertoa sinulle jostakin englanniksi, nimeltään vakuuden adjektiivit , mikä tarkoittaa, että ”ensimmäinen” ja ”toinen” ovat vastaavasti ”yksi” ja ”kaksi”.
Mitä ovat rinnakkaisadjektiivit?
Nämä ovat adjektiiveja, jotka ovat peräisin eri juurista kuin niiden kuvaamat substantiivit. Toisin sanoen nämä adjektiivit ovat ei ole johdettu substantiivista. Esimerkiksi ”kuu” (emme sano ”kuukausittainen”) on ”kuun” sivutunnisteen adjektiivi. Muita esimerkkejä: Substantiivi: ”Cat” | Vakiomuotoinen adjektiivi: ”Feline” Substantiivi: ”Suu” | Vakiomuotoinen adjektiivi: ”Suullinen” Substantiivi: ”Hammas” | Liitännäinen adjektiivi: ”Dental”
Wikipediasta:
A collateral adjective on adjektiivi, joka merkitään tietylle substantiiville merkityksessä, mutta jota ei johdeta kyseisestä substantiivista. Esimerkiksi sanaa naudat pidetään substantiivi lehmä adjektiivivastaavina, mutta se on johdettu toisesta sanasta, joka satunnaisesti on latinankielinen sana ”lehmä”.
Yleensä nämä sivusanat ovat kreikaksi tai latinaksi johdettu käytettäväksi akateemisessa tai teknisessä ympäristössä. Voit selvittää, onko jokin sivumallinen adjektiivi, kun sanan adjektiivimuoto ei muistuta substantiivimuotoa (kuten yllä olevissa esimerkeissä on esitetty). Joten yksi – ensimmäinen ja kaksi – sekunnit ovat vakuuksia adjektiivit.
Wikipediasta:
Vastaavia adjektiiveja kutsutaan joskus täydentäviksi tai epäsäännöllisiksi adjektiiveiksi, koska englanniksi on niin vähän todellisuuden kielteisiä tai epäsäännöllisiä adjektiiveja.
(Esimerkkejä todella joustavista adjektiiveista ovat vertailumuodot hyvä – parempi, huono – huonompi, monet / paljon – enemmän, muutama – vähemmän, ja järjestysnumerot yksi – ensimmäinen ja kaksi –Sekuntia. Esimerkkejä todella epäsäännöllisistä adjektiiveista ovat vertailevat / superlatiiviset muodot paremmat – parhaat, huonommat – pahimmat, enemmän – eniten, vähemmän – vähiten, kauempana / kauempana / edelleen – kauimpana / kauimpana ja ordinaalit kolme – kolmasosa , viisi – viides.)
Englannissa on paljon johdettuja adjektiiveja ( morfologinen johdannainen ), jotka toisin kuin vakuuksilla, muistuttavat substantiiviaan muodossa. Esimerkiksi: Substantiivi: ”Breeze” | Adjektiivi: ”Breezy” Substantiivi: ”runoilija” | Adjektiivi: ”runollinen” Substantiivi: ”tyhmä” | Adjektiivi: ”Foolish”
Nyt on joitain substantiiveja, joilla on sekä vakuuksia että johdettuja adjektiiveja. Esimerkiksi: Substantiivi: ”Isä” | Johdettu adjektiivi: ”isällinen” | Vakiomuotoinen adjektiivi: ”isä” substantiivi: ”Veli” | Johdettu adjektiivi: ”Brotherly” | Vara-adjektiivi: ”Fraternal” substantiivi: ”Päivittäin” | Johdettu adjektiivi: ”Daily” | Vakiomuotoinen adjektiivi: ”Päivittäinen”
Toivon, että tämä auttoi sinua ymmärtämään ”ensimmäisen” ja ”toisen” alkuperän syyn ja perustelut. Englanti voi olla erittäin hankala ja sekava kieli. Se on todella mukautuva, mutta tämä joustavuus voi aiheuttaa komplikaatioita, jotka voivat jopa hämmentää asiantuntijoita. Riippu vain siellä, kaveri. Olin samoissa kengissä kuin sinun muutama vuosi sitten. Älkää antako englannin kielen erikoispiirteiden / epäjohdonmukaisuuksien häiritä sinua. Onnea!
Paitsi:
- ”Yksi”, ”kaksi”, ”kolme” ja niin edelleen kutsutaan kardinaaleiksi.
- ”Ensimmäinen , ”” toinen ”,” kolmas ”ja niin edelleen kutsutaan järjestysnumeroiksi. Ne kirjoitetaan myös nimellä” 1. ”,” 2. ”,” 3. ”, ”ja niin edelleen.
Hyödyllisiä linkkejä:
Muokkaa: Löysin juuri tämän loistavan artikkelin: Word-etsivä. Siinä käsitellään yksityiskohtaisesti ”ensimmäisen”, ”toisen” ja ”kolmannen” alkuperää. kirjoitettiin vastauksena vastaavaan kysymykseen, joten tarkista se: Ensimmäinen, toinen, kolmas.
Vastaa
No, sinun pitäisi siinä tapauksessa haluta ”threeth” kolmanneksi!
Yksinkertainen tosiasia on, että kieli sisältää epäsäännöllisyyksiä. Voisit yhtä hyvin sanoa: ”Sanomme rakastettu ja asunut ja kuollut ja halunnut, niin miksi emme sano, että se on speamed ja tullut ja kerrottu ja syönyt?” Olen varma, että kielelläsi on myös epäsäännöllisyyksiä (ellet ole äidinkielenään puhuva Esperanto!); se on vain tapa, jolla kieli kehittyy.
Näiden epäsäännöllisyyksien syyt ovat yleensä sanojen juurissa. ”Ensimmäinen” tulee germaanisesta sanasta ”edestä”, mikä tarkoittaa jotain ”edestä” tai ”edessä”. Löydämme sen myös sanasta ”ennen”. ”Eteen” lisätään germaaninen loppuliite ”-est”, joka tarkoittaa ”eniten”, jota käytämme edelleen englanniksi sanoilla ”suurin” (= eniten iso), ”älykkäin” (= älykkäin).
Joten fore + est tarkoitti sitä, joka edusti kaikkia muita. Vertaa modernia englanninkielistä sanaa ”foremost”. Vuosisatojen ajan ääntäminen muuttui ja siitä tuli ”ensimmäinen”.
”Second”: n tapauksessa vanha englanti käytti sanaa ”oder” (= ”muu”) kahden sarakkeena. Tämä oli epäselvää, joten kun ranskalaiset tunkeutui vuonna 1066 heidän sanastaan ”toinen” tuli nopeasti suosittu. (Vertailun vuoksi yksi / kaksi ensimmäistä sekuntia on un / premier deux / seksi ranskaksi, joten ei vain englannissa ole täysin erilaisia sanoja näille!)
Kuten sanon, olen varma, että kielelläsi on virheitä Myös jotkut kielet ovat vähemmän kuin toiset. Englanti, osittain siksi, että sillä on sanoja monesta eri alkuperästä (germaaninen, skandinaavinen, latina jne.), Siinä on melko paljon väärinkäytöksiä.