Paras vastaus
Kun se tapahtuu, Minut palkattiin kuvaamaan häät scientologian päämajassa Sunset Blvd. eräänä päivänä Hollywoodissa.
Saapuessani aikaisin löytääkseni parhaan näköyhteyden valokuville, kävelin kiinteistön edestä taakse ja kappelina käytetyksi.
Ylittäen suurten kiinteistöalueiden, minua iski suuri joukko nuoria ihmisiä, jotka olivat pukeutuneet laivastonsinisiin housuihin ja pitkähihaisiin valkoisiin paitoihin, vilpittömästi puutarhanhoitoon. seremonian piti tapahtua. Huomasin, että jonkinlainen asennusseremonia oli käynnissä. Nuori nainen oli suorittanut koulutuksensa ja hänet oli otettu mukaan scientologiaan. Kiehtovasti katselin menettelyä.
Minut ohjataan morsiamen odotushuoneeseen, jossa voisin jättää tavarani, ja palasin hetken kuluttua, koska seremonia jatkui melko jonkin aikaa, ja palasin sinne asioita odottamassa häiden alkamista.
Huomasin joukon erittäin suuria ( erittäin suuria, Oxfordin englanninkielisen sanakirjan suuret ) kirjat arkistokaapin päällä.
Aina pakonomainen lukija, jonka vietin melko vähän aikaa niiden läpi.
Yksi toistuvista direktiiveistä oli ”välttää oravia” ja toinen ”pysyä polulla”. Siellä oli paljon enemmän ja suurin osa siitä melko leveä merkki siitä, mitä voidaan pitää järkevänä.
Jonkin ajan kuluttua tarkistin nuoren naisen seremonian etenemistä ja näin hänen vasta lähtevän lavalta ja kohti kappelin takaosaa, joten menin takaosaan ja aulaan ja tapasin hänet siellä, odottaen innolla kuulevani hänen sanottavanaan.
Hän oli ihana ja niin täynnä säteilevää valoa, että termi uskonnollinen kokemus kirjoitettiin suureksi koko ruumiissaan. Hän hehkutti melko. Hän kuvasi kokemustaan perehdytyksestä ja hänen innostuksensa oli tarttuvaa.
Mikä jäähdytti sydäntäni ytimeen asti oli kuitenkin hänen silmänsä. Mitä ikinä tapahtui hänen aikanaan scientologiaa opiskellessaan ja lavalla sinä aamuna, se oli jättänyt nuo kauniit silmät ihmisestä tyhjiksi kuin robotti seisoisi edessäni. Hänen silmiensä valo ja heidän takanaan oleva pohjaton tyhjyys ylitti kaiken, mitä olin koskaan ennen nähnyt.
Kuuntelin kaikkea mitä hänen täytyi sano, älä sano mitään vastineeksi, vain nyökkää pääni. Jokainen, joka oli asuttu hänen ruumiissaan ennen kuin se oli voittanut hänet, oli ”poissa” …. ja elämäni aikana toivon, että en enää koskaan löydä sydänsyntyistä henkilöä, joka puhuu (mistä tahansa hän puhui) ja uskoo puheeseensa. Koko kokemus oli jäähtymisen ulkopuolella.
Olin tuntenut scientologian sen alusta asti, tiesin sen esitteistä ja menetelmistä, ajattelin mitään muuta kuin ”se näyttää … oudolta” ja täällä, aivan edessä minusta hahmo, joka oli suoraan vartalon sieppaajista, oli seisonut ja puhunut.
Olin kuullut ”selvän menemisestä” … enkä koskaan tajunnut, että mielen menettäminen, itsensä kääntäminen toiselle voisi olla , tässä maailmassa, ole todellinen.
Hän lähti ja menin takaisin Morsiamen huoneeseen odottamaan hääjuhlia alkaa saapua. Koska he olivat myöhässä, luin paljon enemmän noista kirjoista. Usein toistetuilla pysy kaukana oravista ja pysy polulla oli nyt järkevämpää.
Olen aina ollut tieteiskirjallisuuden fani ja huomasin, että lukemalla Hubbardin sanat kirjoitetaan totuudeksi ja että heillä on nähnyt ja kokenut sen, mitä olin juuri … nähnyt ja kokenut syvästi häiritsevää.
Otin tavarani ja lähdin huoneesta, koska ylivoimainen tunne oli niin outoa, että siellä ollessani oli melkein kehon ulkopuolinen vaikutelma oudosta ei selitä.
Hääjuhlat saapuivat ja valokuvaus alkoi. Liitteenä on joitain valokuvia kappelin sisäpuolelta. En ole koskaan aikaisemmin ymmärtänyt, että sanojen voima (L Ron Hubbardin kuvitteellinen uskonto) voisi todella syntyä.
Vastaus
Pahan määritelmä tavallisessa englanninkielisessä sanakirjassa: ”syvällisesti moraaliton” ja pahantahtoinen ”
Jos skientologia on pahaa, miksi se opettaa rakastamaan kaikkia vihauksen syitä?
Onko paha opettaa muita ajattelemaan itse? Jos niin, niin miksi?
Jos se on pahaa, miksi sillä on tiukat moraalilausekkeet?
Onko paha ehdottaa ihmisille: – Huolehdi itsestään? – EI olla röyhkeä? – olla pätevä? – pyrkiä elämään totuuden kanssa?
Onko paha opettaa ihmisiä käsittelemään mitä tahansa elämäntilannetta pelkästään viestinnän avulla?
Onko se paha päästää joku irrationaalisista peloista ilman huumeita tai saattamalla heidät riippuvaisiksi huumeista?
Miksi sen sanotaan olevan paha? No, jos se on merkitty ”pahaksi”, ihmiset pysyvät poissa oikeassa?
Kysymys kuuluu, miksi joku haluaisi sinun pysyvän poissa jotain, joka opettaa ihmisiä auttamaan itseään?