Miksi Seahawks lähti AFC Westistä?

Paras vastaus

Pelkästään muiden vastausten lisäksi omistajille annettiin seitsemän ehdotusta äänestettäväksi. Yksi sai San Diegon muuttamaan NFC Westille Seattlen sijaan. Oli kolme vaihtoehtoa, joissa kukin Colts, Texans ja Titans vaihtoivat paikkaa Ravensin kanssa pohjoisessa. Toisella oli Dallas ja San Diego NFC Westissä, Carolina idässä, St. Louis etelässä ja Miami AFC Southissa Coltsin sijaan. Viimeisimmillä teistä, joita ei ole käytetty, oli AFC kuten nyt, ja NFC: n Dallasissa (ja Seattlessa) lännessä, Tampa Bayssa idässä ja St. Louisissa etelässä.

He meni nykyisen linjauksen kanssa, ja keskustelu kesti alle tunnin.

Olen hieman yllättynyt siitä, että Coltsia ei ollut enemmän mahdollisuuksia pitää itäisessä hiekassa liikuttamassa Miamia – liigan eteläisin kaupunki – etelässä.

Vastaus

Kaikki riippuu aikakatkaisusta, joka otettiin sen jälkeen, kun Kearse oli suorittanut saaliinsa ja työnnettiin rajojen ulkopuolelle.

  • Asiayhteys.

Tämä mies siellä on menossa jonain päivänä Hall of Fameen.

En välitä kuka pelaat tai missä joukkueessa olet, kun keksit niin monissa isoissa peleissä kuin Dont a Hightowerilla on, ansaitset olla kuuluisuuden hallissa.

Kun Marshawn Lynch oli ratkaistu 1 pihalla linjan Donta Hightower, clo ck jatkoi juoksua klo 01:02. Al Michaels oli vakuuttunut siitä, että Patriots polttaisi aikakatkaisun (loistava idea 4 Al: lla). Chris Collinsworth pohti, kuinka Patriots voisi antaa Seahawksin maalin (vielä loistavampi!). Mitä heidän ei ole pitänyt katsella, oli kaksi vuotta sitten, Baltimore oli samassa tilanteessa törkeän maalilinjan puolustuskannan suhteen, joka näytti kestävän ikuisesti, ja voitti. Ylös 4: llä ei ole mahdollisuutta ottaa aikakatkaisua tai antaa vastustajan pisteyttää Patriotsin valmentajan näkökulmasta.

Tony Manfred teki hyvää työtä osoittaessaan, kuinka Seahawks hävisi lähes 40 sekuntia välillä Lynchin viimeinen juoksu ja maalilinjan valinta.

Kuten kellossa 01:06 näet, Seahawksilla on kaksi piikkiä jäljellä eikä niitä ole asetettu. He eivät voineet saada soittopuheluaan ajoissa Wilsonille. Joku tuon valmennushenkilöstön joukossa sekoitti liian monta peliä, eikä ollut toiminnassa pelin aikana tapahtuvan kanssa.

Filosofisesti tietysti, mitä haluat tehdä, on pallo kädessä. paras pelaajasi. Patriotit antoivat Tom Bradyn heittää aina maaliviivalle. Hän teki kaikki nuo heitot. Aina kun Patriots pääsi punaisen vyöhykkeen sisälle, he antoivat Tom Bradyn heittää. Seahawksin paras hyökkäävä pelaaja oli Marshawn Lynch.

Mikä yllätti minut, on kuinka räikeä puhelu näytti minulta, mutta ei selvästikään kuuluttajille. Kun tarkastelet muodostuman kehittymistä täällä … ajattelet heti ohittaa Baldwinin liikkeitä.

Tämä kokoonpano on ohimennen . Lynch on aivan liian kaukana kurkistamaan loppuvyöhykkeelle NFL: n toiseksi parhaan juoksupuolustuksen suhteen sallittujen kiireisten kosketusten suhteen (Hehe auttaa Vince Wilforkia). Tämä ei ole juokseva kokoonpano. Ja Patriotit tiesivät sen.

He tutkivat tätä näytelmää kahden viikon ajan. Mikä sattuma? Opit näytelmää kahden viikon ajan, ja se tulee esiin pelin aikana. Eräänlainen kuin Bradyn sieppaus Super Bowl LI: ssä, jossa hänen passinsa Amendolalle pysäytettiin alapuolelta. Tällä kertaa 11 henkisen Shotgun Twins Stack Right Near -tapahtuman nimi on 73 Raffle Utah.

Wilson käyttää Baldwin luki ennakkoon napsautuksestaan ​​tunnistaakseen, pelaavatko Patriotit vyöhykettä, mutta se kattaa miehet kaikkialla. Kun Lynch vaihtoi oikealta Wilsonille vasemmalla puolella, tiesit, että pudotus on tulossa.

Näytelmä on suunniteltu valitsemaan ensimmäinen kulma ja vapauttamaan Lockette hieronnalla, itse asiassa laiton valintareitti.

Tiukka pää Luke Wilson tarttuu ulos, Baldwin juoksee venusreittiä, Lynch heiluttaa ulkona, minulla ei ole aavistustakaan, mitä Kearsen on tarkoitus juosta, koska hän ei koskaan päässyt irti linjasta. Butler on lähetetty aivan Brownerin taakse, valmis ryöstämään passetin Lockettesta. Nyt … miksi ei Seahawks soitti takaisin peräkkäisiin näytelmiin?

Koska he eivät voineet. He olivat jo käyttäneet aikakatkaisua aiemmin seuranneet Kearsen saaliita. Kun Lynch oli ratkaistu, he olisivat antaneet hänelle aikaa juoda ja asettua takaisin, jos he olisivat soittaneet aikalisän siellä Kearsen saaliin jälkeen. Mutta ei kellon ollessa käynnissä. Katso alla olevaa kelloa.

Olet 26 sekuntia ja 5 toistokellossa. Kuinka sinulla ei ole ehtinyt valita kahta näytelmää eteenpäin kutsuttaaksesi taistelurivillä aikakatkaisun aikana? Mitä teit tuon aikakatkaisun aikana? On epätodennäköistä, kuinka Seahawksin valmentajat menettivät tyytymättömyytensä. Nyt voit sanoa ”No, miksi he eivät soittaneet uutta aikakatkaisua?” Ei! Soitat nyt pirun pelin, on 32 sekuntia ja kello on käynnissä. Et soita takaisin-taaksepäin-aikakatkaisuja, vaan sinun piti valmistaa kaksi näytelmää. Näytät tyhmältä. Kutsu pirun peli ja suorita se.

Joten mitä Seahawks lopulta teki? He kutsuivat yhtä suosikkinäytöksistään, ja näin Patriotit purivat heitä.

Hierontapelissä yksi vastaanotin tarkoituksella juoksee karkeasti kulmassa, mutta välttää estämästä häntä. Mutta valintapelissä vastaanotin estää laittomasti kulman tarkoituksella tyhjentämään tilaa toiselle laajalle vastaanottimelle, jotta hän voisi avautua. Se on häiriötä. Mutta tällä kertaa Browner ei anna, ja Butler seuraa palloa koko matkan, jopa pudottaen Locketten maahan. Se ei ole Brownerin PI.

Näet täällä Browner hilloaa Kearsen, joka on edelleen Scrimmage-linjan takana, Patriotit pelaavat passia, se on Belichickin oikea puhelu.

Slo-mo: lla se näyttää tältä.

Se on puhelupeli, toistan sen koko ajan. Darrell Bevell ja Pete Carroll väänsivät ajanhallintaa eivätkä olleet koskaan valmiita soittamaan seuraavaa peliä – edes aikakatkaisun jälkeen, jopa 40 sekunnin ajan. He soittivat aikalisänsä väärällä hetkellä, huomasivat, että he olivat juuri juokseneet, ja tarvitsivat pelin paikan päällä – joten he menivät yhden suosikkiensa kanssa. Näytelmä, jonka Patriots oli tutkinut hyvin.

Ja siinä on ero paineen alla olevan valmentamisen ja tietämättömyyden välillä. Se tuli yhden aikakatkaisupäätöksen tekemisen jälkeen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *