Miksi sitoutumiskulma PH3-molekyylissä on pienempi kuin NH3: ssa?


Paras vastaus

Kohdassa NH 3 , N.: n ulommassa kuoressa on 4 elektroniparia (3 sitoutumisparia ja 1 yksinäinen pari). Yksinäisen parin ja sidosparin välinen karkotus ylittää aina kahden sidosparin parin. Siten sidoskulmat pienenevät arvosta 109,27 ”107,48”.

Ottaen huomioon, että PH 3 odotetaan olevan samanlainen. Mutta elektronisidosparit ovat paljon kauempana keskiatomista sen suuremman koon vuoksi kuin NH3: ssa. Täten yksinäinen pari aiheuttaa vielä suurempia vääristymiä PH3: ssa. Joten sidoskulma pienenee arvoon 91,18 ”

PH3-molekyylin sitoutumiskulma on siis pienempi kuin NH3-molekyylin.

Toivottavasti se auttaa.

Vastaus

Ensinnäkin kysymyksessäsi on virhe.

En tiedä mitä halusit kysyä, koska NF3-sidoskulma on pienempi kuin PF3.

Joten, Luulen, että haluat kysyä kaksi vaihtoehtoa:

  • Miksi NH3: n sidekulma on suurempi kuin PH3?
  • Miksi PF3: n sidekulma on suurempi kuin NF3?

Joten vastaan ​​molempiin kysymys niin, että kyselysi on tyhjennetty.

Ensimmäisen kysymyksen osalta, ts. NH3: lla on suurempi sidekulma kuin PH3,

Harkitse yhdisteitä PH3 ja NH3,

Tässä N on enemmän elektronegatiivista kuin P ja H. Siten elektronit vedetään kohti keskiatomia enemmän kuin PH3: ssa. Ja sitoutuneet elektroniparit ovat paljon m malmi lähempänä NH3: n tapauksessa kuin PH3. Ja tiedämme, että yksinäisten parien siteiden parin hylkääminen on enemmän kuin bonusparien sidosparien hylkääminen. NH3: ssa sidosparit ovat siis paljon lähempänä yksinäisiä elektronipareja, ja siten on enemmän vääristymiä, jotka johtavat suurempaan sidekulmaan.

Nyt toinen kysymys koskee PF3: n suurempaa sidekulmaa kuin NF3.

PF3: n ja NF3: n rakenteet ovat samanlaisia ​​ kuin PH3 ja NH3. vastaavasti vain vetyatomit korvataan fluori-atomeilla. Koska tiedämme, että jauho on elektronegatiivisin elementti, niin sitoutuneet elektronit vedetään enemmän kohti fluoria molemmissa yhdisteissä PF3 ja NF3. Täten molemmissa tapauksissa sidosparin sidosparin hylkääminen on enemmän ja se hallitsee molemmissa tapauksissa.

Mutta,

PF3: ssa on tapaus takasitoutumista (johtuen täyttämättömälle kiertoradalle) ja siten se luo enemmän steerisiä esteitä ja siten enemmän on sidekulma. NF3: ssa ei tapahdu jälkisidontaa vapaan kiertoradan puuttumisen vuoksi.

PF3: n sidekulma on siten suurempi kuin NF3. / p>

Toivottavasti tämä auttaa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *