Miksi Sony ei tehnyt Vitasta seuraajaa?

Paras vastaus

Älypuhelimet.

He tekevät samaa työtä ja aina ilmainen tai paljon alennettuun hintaan.

Puhelin on todennäköisesti halvempi tai ilmainen, koska se on ostettu lähetyssopimuksella. Jos sinulla on Android-puhelin, sinulla on pääsy SNES: ään, Megadriveen, Amigaan, C64, NES, Neo-Geo, PC Engine, Playstation, N64 -emulointi ja kaikki siihen liittyvät pelit, Google Storen pelit ovat yleensä paljon halvempia kuin vastaava Vita-peli, eikä puhelimen kantamisessa ole mitään vaivaa, kun taas vaivaa puhelimen ja Vitan kantamisessa.

Ihmiset päättivät, että jotain PS3: n voimalla ei tarvitse kantaa, ja puhelimen lähtö on tarpeeksi hyvä, ja ollakseen oikeudenmukainen, he eivät ole väärässä. Vita-näyttö on liian pieni voidakseen todella arvostaa asian voimaa, ja rento pelaajille he eivät todellakaan huomaa eroa.

Vastaa

Ahh, vääristynyt PlayStation Vita. Yksi suosikkivideopelikonsoleistani (ja olen kaukana Sony-faneista; omistan PS4 Pron ja Xbone X: n, mutta mieluummin pelaan Xbone X: llä paljon enemmän kuin pölyisellä PS4 Prolla). Se oli ihana vaihde, joka pystyi pelaamaan upean näköisiä pelejä pienen koonsa vuoksi, ja alkuperäinen Vita OLED-näytöllä oli vain henkeäsalpaava. Se sai 3DS: n näyttämään luolamiehetekniikalta kuin se oli. Siinä oli upeita pelejä, jotka näyttivät yhtä hyviltä kuin PlayStation 3 tai Xbox 360 -pelit, mutta kämmenelläsi! Kuinka Sony voisi sekoittaa sen?

Se oli joukko huonoja päätöksiä yksi toisensa jälkeen. Oli todella vaikuttavaa, että Sony onnistui ampumaan itsensä niin pahasti, niin johdonmukaisesti tämän asian kanssa. Heillä oli jotain, mikä olisi voinut olla todella erikoista, ja sitten he eivät vain hinnoittaneet sitä liian korkealle, vaan tekivät kaiken mahdollisen hinnoittelemaan sen lisävarusteita siten, että yhden heistä omistaminen oli vakava rahanpesu.

Esittelen sinulle: Sony Vita -muistikortin!

Tämä hämmästyttävä tekniikka (ei oikeastaan; sitä ei ollut t nopeammin kuin SD-kortti, joten sille ei ollut todellista etua) oli melkein vaatimus, ja se oli hinnoiteltu tekemään Sonylle valtava voitto ja kiinnittämään se pelaajille! Sony totesi, että tietyn suorituskyvyn ylläpitäminen oli välttämätöntä, koska jotkut pelit suoratoistivat omaisuuttaan pelatessaan. Se oli tietysti valhe https: //www.eurogamer.net/articles/df-hardware-how-fast-are-vita-memory-cards. Erittäin kertova kappale artikkelista (linkki alaviitteisiin):

Vita-kortit näyttävät maksimoivan jonnekin välillä 6 Mt / s – 8 Mt / s, yleisesti ottaen – melko suuri delta. Kirjoitushetkellä 16 Gt: n Vita-kortti maksaa noin 40 puntaa, kun taas luokan 10 MicroSD-levyä, jolla on hyvä maine ja joka tarjoaa saman tallennustilan, voi ostaa Amazonilta vain 10 puntaa.

Tuo artikkeli on vuodelta 2012. Sony tarjosi näitä Vita-muistikortteja jopa 32 Gt: n tarkkuudella Japanin ulkopuolella. Sinun oli tuotava japanilainen kortti, jos haluat korkealaatuisen 64 Gt: n kortin, ja jos olet omistanut Vitan jonkin aikaa ja ostanut digitaalisia nimikkeitä, on todennäköistä, että joko imität sen ja sait yhden kalliista korteista tai sinulla oli useita pienempiä kortteja . Muistan, että maksoin noin 110 dollaria 64 Gt: n Vita-kortiltani noin 3 vuotta sitten. Nopeampi SD-kortti, jolla on sama määrä tallennustilaa, olisi ollut noin puolet hinnasta! Toinen asia on, että jos käytit useita kortteja yhden suuren kortin sijaan, niin pitkät valikkomuokkaukset! Kyllä, Vita tallensi mukautetut kuvakepaikat ja taustakuvat kortille, joten kortin vaihtaminen merkitsi, että kaikki nämä mukautukset menetetään. Ei iso juttu sen jälkeen, kun olet käynyt läpi samoja aikaa vieviä liikkeitä mukauttamalla valikoita jokaisella omistamallasi kortilla, mutta silti se oli erittäin ärsyttävää.

Mutta kuka tarvitsee niin paljon muistikortteja, kuulen kysyt. Harkitse, että vaikka Vita oli taaksepäin yhteensopiva PSP: n kanssa ja pystyi myös pelaamaan PSOne-pelejä, sillä ei ollut levyasemaa. Siksi kaikki PSP- ja PSOne-pelit, joita sillä pelaat, oli asennettava näille erittäin kalliille muistikorteille. OMG Final Fantasy VII, VIII ja IX ovat liikkeellä kauan ennen Nintendo Switchin olemassaoloa! Mahtava! Sano hyvästit 8 Gt: n kortille! Halusit ladata todellisen Vita-pelin siihen? Ei, sinulla ei ole tilaa!

Muista myös, että Sony ja pelijulkaisijat olivat yleensä luiden kärjessä, kun he käsittelivät PS-verkkokauppaa. Paluumatkalla, kun ostin Capcomin upean PSP-taistelupelin nimeltä Fate Unlimited Codes. En tiedä paljoakaan itse Fate-animesta, koska pyrin välttämään sellaista animeja, jotka jatkuvat ikuisesti, mutta pidin todella siitä pelistä. Oli hauskaa pelata. No, kun sain PlayStation Vitani, halusin todella asentaa sen Vitaan ja pitää hauskaa sen kanssa. Tarkoitan, että Vita on yhteensopiva PSP-pelien kanssa, eikö olekin? Hups, ei voi tehdä! Miksi? Se ei ole saatavilla PS Storen Vita-päätepisteen kautta! En omistanut PS3: ta silloin.Sain kuitenkin PS3: n takaisin, kun PSN laski ja GameStop tarjosi 100 dollarin kuponin PS3: n ostamiseen. Luulin, että se oli paljon, joten sain PS3: n ja selatessani PS Storesta ostamaani sisältöä PS3-käyttöliittymän kautta huomasin, että se oli! Kohtalon rajoittamattomat koodit! Joten ladasin sen PS3: n kautta, kiinnitin Vitan siihen ja puomi! Voin nyt pelata Fate Unlimited -koodeja Vitassani! Siis mitä? En voinut itse Vitan kautta, mutta voin ladata sen PS3: een ja sitten asentaa Vitaan? Ja mitä tiedät, se ei ole ainoa tällainen peli!

Ihmettelen, kuinka moni pelaaja ei huomannut, että koko joukko pelejä, jotka he ovat voineet ostaa digitaalisesti PSP: ltä, eivät ole saatavana Vitasta PS Storen käyttöliittymä on saatavana PS3: n käyttöliittymässä, ja sen voi ladata siellä Vitaa? Tietysti selvittäminen PS Storen kamalasta käyttöliittymästä, joka on vain pitkä luettelo kaikesta, mitä olet koskaan ostanut, on työlästä (älä edes aloita minua Sonyn legendaarisen ohjelmiston käyttöliittymäsuunnittelun epäpätevyydestä!).

Joten Sony pakotti erittäin kalliit muistikortit ilman käyttäjien käytettävyysetuja ja piilotti myös monet saatavilla olevista peleistä Vita-alustalta, kun käyttäjät selasivat PS-kauppaa itse Vitasta. Sony ei ole herättänyt paljon luottamusta!

Sitten on myös Sony, joka itse lopettaa pelikehityksen järjestelmälleen vain 3 vuotta sen julkaisemisen jälkeen lännessä. https://metro.co.uk/2015/10/23/sony-officially-gives-up-making-ps-vita-games-5457689/ Ok, järjestelmä julkaistiin lännessä helmikuussa 2012 ja tämä artikkeli on lokakuussa 2015, joten voit sanoa, että se oli 3 vuotta ja 8 kuukautta. Katsotaanpa, että Sony lopetti yksiköiden tuotannon muutama kuukausi sitten, ja korin haltija hylkää alustan puolivälissä, //www.engadget.com/2018/05/16/rip-sony-physical-vita-games/ se on elämää! En usko, että olen koskaan kuullut korin haltijan vain hylkäävän korin eliniän puolivälissä. Se on vain outoa!

Päivän lopussa köyhä Vita ei tietenkään voinut murtaa markkinoita. VG Chartzin mukaan Vita myi yhteensä 16,74 miljoonaa kappaletta. Ainakin kaksi niistä on minun, joten se ei tarkoita, että 16,74 miljoonaa ihmistä osti Vitan. Alkuperäisellä OLED Vitallani sisäinen muisti epäonnistui, joten ostin toisen sukupolven Vitan, jossa oli LCD-näyttö. Toinen huono päätös! Toki, halvempaa valmistaa, mutta se näyttö ei tee järjestelmälle suosiota. Miksi siirtyä kauniista OLED: stä kunnolliseen, mutta silti ehdottomasti ei niin mukavaan LCD-näyttöön? Voi, se oli halvempaa tuottaa? He eivät varmasti välittäneet halpasta, kun se tuli kuluttajalle (kyllä, viittaan räjäytettyihin muistikortteihin uudelleen)! Vertailun vuoksi voidaan todeta, että 3DS on 74,72 miljoonaa yksikköä, mikä on helvettiä! Switch on myynyt kaksi kertaa niin paljon kuin Vita vain kahdessa vuodessa ja muutamassa kuukaudessa!

Surullista on, että Switch ja Vita ovat oikeastaan ​​melko läheisiä. Esittelen sinulle PlayStation TV: n: https://www.playstation.com/en-gb/explore/playstation-tv/!

p Kuvittele, että kytkin myytiin kannettavana yksikkönä ja telakka erillisenä yksikkönä. Kuvittele myös, että telakka voisi toimia ilman kannettavaa yksikköä. Sama hinta kuin erillinen telakka (tosissaan Nintendo, pirun asia on muovikappale, jossa on muutama portti; ei ole mitään syytä, että ylimääräisten telakoiden pitäisi olla niin kalliita!). Se on PlayStation TV! Voit pelata peliä Vitallasi tien päällä, palata sitten kotiin, laittaa peli PlayStation TV: hen ja jatkaa pelaamista televisiossasi! No, ei KAIKKI Vita-pelit. Jostain syystä Sony ei anna sinun pelata kaikkia Vita-pelejä tällä laitteella (ellet hakata sitä, niin voit pelata kaikkia siinä olevia Vita-pelejä, mutta miksi he ottavat kyseisen ominaisuuden käyttöön ilman haittaa asiakkaan oikealle sivulle: //www.eurogamer .net / artikkelit / digitalfoundry-2015-kuinka-hyödyntää-playstation-tv-to-run-all-vita-otsikot?) Mutta tietysti tuotteessa ei todellakaan mainita Vitaa pakkauksessaan, joten se oli hämmentävä viesti, joka edelleen vieroitti asiakkaita, jotka eivät ymmärtäneet mikä se oli, eivätkä ostaneet sitä. Joten alkuperäinen Vita myi huonosti huonojen päätösten vuoksi IMO. PlayStation TV, myös Vita, myi huonommin. Minkä viestin se lähetti Sonylle? Tätä ei myydä! Vedä pistoketta! Mutta Sony tappoi alustan itse. Johtajat suhtautuvat hyvin harvoin päätökseen ja sanovat: ”Tiedätkö, me ryöstimme. Yritetään tätä uudestaan ​​ja tehdään parempia valintoja. ” Ei, he vain antoivat asian vuotaa kuoliaaksi.

Anteeksi, että sinut hylättiin niin pahasti PS Vita! Olisit voinut olla todella erikoinen!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *