Paras vastaus
En ymmärrä kahta asiaa. Ensimmäinen on se, että SV Sekarin on ilmoitettu saavan halventavan viestin luonteeltaan.Sen kerrotaan myös lähettäneen sanotun viestin muille käymättä läpi sen sisältöä. Joten toistaiseksi mainitun viestin alkuperäisen kirjoittajan henkilöllisyyttä ei ole paljastettu . Ei tiedetä, onko mainittu henkilö mainittu ensimmäisenä syytettynä FIR Sanotaan, että mainittu viesti ei ole mitään tiettyä henkilöä vastaan, vaan luonteeltaan yleinen. Ja joissakin tiedotusvälineissä on näytetty kohtauksia, joissa SV Sekar pahoittelee ja katuu tekonsa. Oma ensimmäinen kyselyni on, tekisikö mitään rikosvalitusta, jos kyseinen henkilö on ilmaissut valitettavasti.
Toinen tekijä on se, että FIR on rekisteröity. Tässä tapauksessa tutkimuksessa vaaditaan vain todistaa, että halventava viesti on peräisin SV Sekarin omistamasta tai omistamasta postista. Tällaisessa tutkimuksessa SV Sekarin itsensä läsnäoloa ei vaadita. Tällaisissa olosuhteissa hänen pidättämistä ja pidättämistä ei vaadita lainkaan, vaan vaaditaan, että hänen on kohdattava kyseinen tapaus tuomioistuimessa. Hänen ulkonäönsä ja oikeudenkäyntinsä seuraisivat. Silti hän voi jättää vetoomuksen henkilökohtaisen ulkonäön vapauttamisesta ja asianajaja hoitaisi asian. Hänen on ilmestyttävä vain syytteen epäämiseksi, vastattava kysymyksiin U / s 313 Cr.PC ja esiintyä tuomiopäivänä.
vaikka tämä onkin syy, miksi niin paljon sävyä ja itkeä? En tue häntä enkä vastusta ketään. Mutta tietämättä oikeudellista asemaa kaikki ovat taipuvaisia pidätettäessä person.IT on myös niin, koska poliisi pidättääkö henkilön pidättämisen ja palkit. Antakaa lain mennä tietyn menettelyn mukaisesti.
Vastaus
Tiedän Ihmiset ovat vihaisia , mutta tämä johtuu kourallisesta kelmi-poliisista eikä Tamilnadu-poliisista.
Jokaisella poliisivoimalla on tällaisia kelmiä. Jopa suurin demokratia – Yhdysvalloissa on kymmenen kertaa niin paljon murhia kuin Intian poliisivoimissa. Nuoria on ammuttu rankaisematta, nuoria miehiä on ammuttu ilman minkäänlaista syytä ja poliisit ovat edelleen onnellisina palveluksessa tai tuomaristot ovat melkein koko ajan vapauttaneet heidät.
Olen nähnyt paljon poliisimiehiä ja tämä on harvoin heidän toimintatapansa. He yleensä pidättävät sinut, vetävät sinut poliisin pidätykseen ja niin kauan kuin lakimies on valmis maksamaan – asiakkaat saavat hyvää ruokaa ja kunnollisen patjan, terät parranajoon, lääkkeitä jne. Kyttä ottaa viidennen asteen tunnustuksen, jonka hän neuvoo itse kumoamaan tuomioistuimessa ja hänellä ei ole mitään vastalauseita siitä, että saat takuita.
Ainoa syy, miksi poliisit päättävät käyttää tällaista julmuutta, on (a) henkilökohtaiset syyt – jos kaveri on tehnyt jotain tai kiusannut poliisien tytärtä (b) poliittiset syyt – Jos he noudattavat paikallisen poliitikon määräyksiä (c) Sentimentaaliset syyt – jos he ovat tehneet jotain hirvittävää, kuten lasten raiskaukset jne. (D) Kasti tai yhteisöön liittyvät – muutamilla TN-alueilla – Poliisit ovat enemmän uskollisia kastilleen ja yhteisö eikä TN: n valtionhallinto (e) Katta Panchayat – Lyötyillä ihmisillä on maata tai jotain taloudellisesti kannattavaa jollekin muulle, joka ”lahjoittaa” poliiseja saadakseen ”sopimuksen”
miksi tämä isä- ja poikaduo kohdistettiin?
sanomalehdet sanovat, koska he tekivät joitain ”harhailmaisia huomautuksia”, mutta se kuulostaa melkein mahdottomalta.
Poliisit ovat paljon asioita, mutta EI VOIMAA. Kun lakimies tulee Pojan kanssa poliisiasemalle – he eivät tavallisesti heitä asianajajaa ulos, sulje ovi ja lyövät edelleen Poikaa ja isää. Ehkä Vetrimaranin ohjaamassa Tamil-elokuvassa, mutta tosielämässä … se on vaikeaa. Varsinkin asema täynnä poliiseja. Yksi tai kaksi Konnat voivat jatkaa niin, mutta useimmat poliisit perääntyvät, kun mukana on musta takki. Jos asianajaja todistaa ..kyttä on valmis. Yksikään tuomari ei kuuntele ilmoittautuneita lakimiehiä.
a) MIKSI duoa kidutettiin ja häirittiin? Mitä he tarkalleen tekivät?
Polkiin suuntautuminen ei johda tällaiseen kidutukseen. Suu poliisien puolelle – vanhat ihmiset päästetään irti uhka-virralla ja nuoret saatetaan käpertyä nurkkaan ilman paitojaan – ehkä vain koko päivän alushousuillaan ja heitetään sitten varoituksella. Matkapuhelinliikkeen omistajat ja paikalliset eivät ole oikeastaan sellaisia ihmisiä – poliisi yleensä kiusaa.
Odota siis, että Yksityiskohdat tulevat esiin ja päätämme miksi se tapahtui. Jälleen kerran ei saa siirtyä tekemään johtopäätöksiä Media-sirkuksen perusteella.
Ja antaa sitten syyttää kysymyksessä olevia kelmuja. Toivotaan, että he saavat kuolemanrangaistuksen. Emme kuitenkaan saa aloittaa katsomasta koko valtion poliisivoimia Rogueiksi, koska se ei ole paluuta. Kuten kaikki yhden koston ammattilaiset, on 2 hyvää miestä ja 8 välinpitämätöntä kaveria.