Paras vastaus
Näyttelyn näkökulmasta.
Vain tapa, jolla laakson ritarit saavat kaiken kunnian paskiaisten taistelussa. Armeija, joka kuluttaa toisen armeijan työvoimaa, ansaitsi myös kunnian, vaikka molemmat ovat täysin erilaisia taisteluita. Bastards-taistelussa Jon ei tehnyt mitään merkittävää muutosta taistelustrategiansa kautta, jonka hän menetti strategiansa lukuun ottamatta sitä, että hän kaataa 30 miestä itse. Laakson ritarit tulivat pelastamaan, vaikka ihmiset eivät pidä siitä, että Sansa on ohittanut Ramsayn, pelannut todella fiksusti ja Ramsay oli täysin tyhmä ja kiinni avoimena.
Blackwaterin taistelu on täysin erilainen Tyrionilla on puolustava etu, mutta heidän työvoimansa on huomattavasti vähentynyt 5: stä 1: een. Hän valmistautui piiritykseen. Hän otti kaiken voiman narsistiselta ja tyhmältä Cerseiltä. Hänen huijasi villikolla ja hän ottaa johtoaseman ja rohkeasti. Hänen latauksensa tunnelin läpi, kun hän Stannis-joukot nappasivat hänet hyvin haavoittuvassa asemassa ja Tywin Lannister ja Tyrell tulivat pelastamaan. Taistelu hävisi, kunnes Tywin tuli joukkojensa kanssa, mutta Tyrionin suunnitelmat antoivat Tywinille riittävästi aikaa tulla ja viimeistellä työ. Tywin tunnusti Tyrionin arvokkuuden taistelussa, mutta kuten tavallista, hän ei ansainnut ankarasti arvostusta vihaansa kohtaan häntä kohtaan.
Kirjassa vaikka Tyrionin ketjutetut suunnitelmat ovat paljon parempia, ne poistettiin näyttely ja hän saa myös parempaa arvostusta joiltakin pieniltä neuvoston jäseniltä.
Pelastukseen tullut armeija saa aina enemmän luottoa kuin se, joka kuluttaa vastakkaisen armeijan työvoimaa, koska ihmiset sanovat taistelun olevan hävisi, kunnes myöhempi armeija tuli pelastamaan, mutta Tyrion ansaitsee todella paljon luottoa, ja Tywin teki erittäin hyvän ja kriittisen päätöksen lähettämällä Tyrionin kuninkaan laskuun.
Tyrion osti riittävästi aikaa Tywinille ja Tyrellsille. työn lopettamiseksi. Hän näki mahdollisuuden ja toi Tyrellit heidän puolelleen. Hänen rohkeutensa taistelu inspiroi joukkoja.
Tyrion teki paljon pohjatyötä, mutta Tywin ja hänen armeijansa päättivät Jobin toiseksi taistelun menetettiin, kunnes Tywin tuli, joten ihmiset eivät yleensä ymmärrä todellisuutta, että kuinka paljon Tyrionia Hänen mielensä on tehnyt.
Vastaus
Vaikka Tyrionin näkökulmasta meidät johdetaan tuntemaan syvästi hänen tärinänsä, se on hieno esimerkki siitä, että Tyrion on epäluotettava kertoja. Tyrion sai paljon vähemmän luottoa kuin hän ansaitsee: hän osoitti strategisen ajattelun ja raivokkaan hermon yhdistelmän, joka teki hänen kekseliäisyydestään ja johtajuudestaan Blackwaterissa ehdottoman sankarillista. Tyrion on kuitenkin toiminut suurelta osin varjossa tai taistelun kaaoksessa odottaen hänen loistonsa tunnustavan ja laajalti tunnetuksi. Vielä pahempaa on, että Tyrion on täyttänyt osansa omassa mielessään. Kaikki hänen toipumisensa aikana tapahtunut pomppu ja olosuhteet ovat olleet itseään pienempien miesten kasvattaminen ja palkitseminen. Tyrion on kuitenkin keskittynyt niin omaan pettymykseen, että hänet on poistettu toimivana kädenä, kuin paranoidisella laillistuksellaan Cersei: n kanssa, että hän unohtaa antaa tunnustusta hänen palveluksessaan.
Tyrion on mestarillinen Ponnistelujen olisi ainakin pitänyt lunastaa hänen ansaitsematon maineensa ”demoniapinana”. Tyrion ei kuitenkaan pyrkinyt luomaan uutta mainetta vaiheittaisilla toimilla, kuten näemme Margaery Tyrellin tekevän. Hän on saattanut rakentaa ketjun julkisesti, mutta hän myös palanut julkisesti kalamarkkinat ja sen on nähty saapuvan Chatayaan enemmän kuin alkemistiin. Ollakseen oikeudenmukainen, Tyrion tunsi, että hänen oli piilotettava kätevimmät tekonsa Cersein vakoojilta. Ei kuitenkaan pitäisi olla yllätys, että ainoa laulaja, joka tarjoaa tarinansa, on se, joka yrittää kiristää häntä salaisen naisen pitämisestä. Kunnes Tyrionin näkyvimmät toimet eivät enää vahvista virheellistä vaikutelmaa, joka niin monilla on hänestä, ja kertovat sen sijaan uuden tarinan, hänet ymmärretään väärin ja evätään edes ansaitsemansa luotto.
Ironista, että Tyrion ei saa luotto on se, että hän laiminlyö myös antamasta luottoa niille, joiden ponnisteluista hänen omat ovat riippuvaisia. Hänen ilmeisin raukeaminen on luotto, jonka Tyrion ei anna Bronnille. Se oli Bronnin oivallus todennäköisyydestä, että Cersein aikomus katapultti metsäpalot taaksepäin saivat Tyrionin ajattelemaan temppua aineen sisällyttämisestä uhrilaivaan. Se oli tärkeä panos, ja Tyrion on kuitenkin ärtynyt siitä, että Tywin on ritarinut Bronnin.
”Minä lupasin sinulle ritarin, muistatko?” Hän oli pitänyt siitä, että isänne ”isänne käskystä ” ” ei ollut ollenkaan. Herra Tywin oli tuhlannut vähän aikaa. Poikansa siirtäminen Käden tornista väittää, että se oli viesti, jonka kuka tahansa voisi lukea, ja tämä oli toinen. ”Menetin puolet nenästäni ja sinä saat ritarin. Jumalilla on kaupan vastaus.”
Tyrion näyttää unohtaneen, että hän vain toimi Käsi Tywinin nimessä. Sen sijaan, että Tyrion antaisi anteeksi Bronnille, ettei häntä ole saatavilla nähdä hänet ritarina, Tyrion mietiskelee tapahtumista etenevän kuten hänen olisi pitänyt tietää niiden olevan. Hänelle ei ole osoitettu epäkunnioitusta siitä, että hänelle annetaan yksityinen huone parantua, mutta ajattelee vain vertailevaa vallan ja statuksen menetystä. Tyrion vaarantoi henkensä, ponnisteli valtavasti ja suunnitteli ketjusuunnitelman, metsäpaloveneet ja ehdotuksen Tyrellille. Tyrion kuitenkin kieltää Cersei-kunnian siitä, että alkemistit asettaisivat ensinnäkin metsäpaloja. Hän kiistää Littlefingerin tunnustuksen siitä, että hän olisi onnistunut tuomaan Tyrellit heidän puolelleen. Hän kiistää Tyrellsin ansiot temppu, jolla hänellä on Renlyn panssari. Itse asiassa hän ei edes tiedä, voittiko taistelu vai miten hetket, jolloin hänestä tuntuu evättävän tunnustuksen siitä, että hän on voittanut sen yksin.