Miksi valon nopeutta kutsutaan ' c '?


parhaaksi vastaukseksi

Olette kaikki väärässä!

Jotkut ajattelevat c tarkoittaa latinankielistä sanaa celeritas. Tämän ajatuksen lähetti Isaac Asimov, mutta hänellä ei ollut mitään todisteita siitä ja luultavasti vain teki idean. Kukaan ei ollut käyttänyt latinaa, kun symboli valittiin.

Einstein oli alun perin käyttänyt V: tä valon nopeuteen Maxwellin sopimuksen mukaisesti, mutta hän siirtyi käyttämään c: tä vuonna 1907, koska hän halusi työpaikan Saksassa ja jokainen siellä käytti kirjainta c.

Käyttö voidaan jäljittää Paul Drudelle, joka käytti sitä sähkömagneettisilla aalloilla. Hän suositteli symbolia vaikuttavassa oppikirjassa. Huolimatta siitä, että hän pysyi Maxwellin V: n parissa kirjan optiikkaosassa, kirjain c tarttui fyysikoihin, kuten Lorentziin.

Jotkut sanovat, että Drude otti c-kirjaimen Weberin aikaisemmasta teoksesta. ja Kohlrausch, joka käytti sitä ”vakion” alkukirjaimena. Tämä teoria ei ole vakuuttava, koska Weber-vakio oli itse asiassa yhtä suuri kuin valon nopeuden teoreettinen arvo, neliöjuuri kahdesta. Joka tapauksessa he kirjoittivat saksaksi ja saksankielinen vakiosana on vakio.

On todennäköisempää, että Drude käytti kirjainta c sähkömagneettisten aaltojen teoriaan, koska se oli jo tavanomainen aaltojen nopeuden symboli. aaltoyhtälössä. Itse asiassa sitä käytettiin myös äänen nopeuden osoittamiseen samasta syystä.

C-kirjaimen käyttö aaltoyhtälössä palaa Eulerille, joka esitteli sen yli sata vuotta aiemmin analyysissään. rummun kalvon kaksiulotteisista aaltovärähtelyistä. Euler kirjoitti joskus latinaksi, mutta tämä teos julkaistiin ranskaksi, joten miksi hän käytti kirjainta c?

Kukaan ei tiedä varmasti, mutta on merkittävää, että Euler yleisti d ”Alembertin aikaisempaa työtä, joka oli käytti a-nopeutta kirjaimella a yksiulotteisessa aaltoyhtälössä.Ei ole vaikea arvata, että Euler tajusi, että kahdessa ulottuvuudessa aallon nopeus on kolmion hypotenuusan pituus, jossa pienemmät sivut a ja b edustavat ortogonaalisia komponentteja d ”Alembertin yhtälön kahden kopion yhdistelmän antama aallon nopeus kohtisuorassa suunnassa. Joten c oli yksinkertaisesti luonnollinen symboli hypotenuusin pituudelle.

Todellisuudessa symbolin c käyttöön valon nopeudessa olisi voinut vaikuttaa yhdistelmä celeritasista, vakiosta ja Eulerista peräisin olevia käyttötapoja. aaltoyhtälö. Onnellisen sattuman takia kaikki kolme alkuperää johtivat samaan kätevään kirjaimeen, joka sai siis enemmän pitoa kuin kilpailevat merkinnät. Tutkijat eivät aina tunne tarvetta selittää terminologiaa, joten emme koskaan tiedä siitä varmasti.

Vastaus

Laajentamalla mielivaltaista luonnetta käyttää c-kirjainta edustamaan valon nopeus, haluaisin lisätä myös valon nopeudelle määritetyn arvon, joka on oikeudenmukaisesti mielivaltainen. Valon nopeuden todelliseen tunnistamiseen ei ole tarkkaa menetelmää. Kaikki tietokoneistetut instrumentit toimivat sähkökomponenteilla, jotka johtavat paljon hitaammin sähköisiä signaaleja, samoin kuin nopeusvalo kulkee tietyn nestemäisen ilmaväliaineen läpi, joten mittauslaitteemme tuottavat suhteellisen valtavat viiveet palaamaansa arvoon ja tuottavat siten virheellisiä tietoja. Jotta voidaan mitata jonkin nopeus todella, mittauslaitteiden on joko oltava reaaliajassa peräisin esineestä, mikä ei ole mahdollista valolla, tai ne on mitattava laitteilla, jotka ovat nopeampia kuin mitatut asiat. Valon nopeuden arvolle määritetään yksinkertaisesti se arvo, joka sillä on, koska se kompensoi väärät yhtälöt niiden siirtämiseksi ja muistuttavat paremmin tosielämän tapahtumia. Ja nykyaikainen tiede luottaa uskoomme niiden ei-osoitettavissa oleviin arvoihin ja tuloksiin, jotta emme koskaan tosiasiallisesti kiistä sitä tai vaatisi, että meille näytetään todelliset kokeilut… joten valon nopeus. Mikä on vain siirtymisnopeus ja joka ei kanna mukanaan esoteerisia ominaisuuksia, jotka ovat ”nopein mahdollinen liikkumisnopeus” ja joilla valo valaisee jotenkin kaikkia muita eteneviä aaltomuotoja ja / tai säteilyä … se vastaa tieteen julistavan löytäneensä suurimman numero mahdollista ja olivat aivan kuin todella siistiä kiitos. Ja tämä johtuisi vain tilanteesta, jossa suurinta lukua suuremmat luvut sekoittavat yhtälönsä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *