Paras vastaus
Se riippuu siitä, millaiseen käytäntöön kuuluu. Annan sinulle yksityiskohtia Yhdysvalloissa
YKSITYINEN KÄYTÄNTÖ – Yleinen oftalmologia Saavut klinikalle klo 7–8, käy potilailla, joiden keskiarvo on keskimäärin 5–10 potilasta tunnissa, koska sinulla on useita tenttihuoneita ja teknikoiltasi paljon apua testaukseen ja paperityöhön . Saat todennäköisesti 5-10 minuuttia (jos niin) lounaaksi ja tee sama iltapäivällä. Päiväsi päättyy 5–6, myöhemmin, jos teet LASIK a: ta, koska LASIK-potilaat eivät yleensä halua ottaa aikaa työstä lomalle.
Kerran viikossa teet 10–20 kaihileikkausta, ehkä glaukooma tai okuloplastinen toimenpide (kuten ptoosikorjaus tai kosmeettinen blefaroplastia).
Sinulle ei periaatteessa koskaan soiteta tunnin kuluttua.
RETINA
Sama tarjous, mutta aina kerran jonkin aikaa sinun on tehtävä hätäleikkaus virka-ajan jälkeen tai viikonloppuna (kuten minä viime viikonloppuna).
Klinikoillasi on enemmän toimenpiteitä kuin yleisessä oftalmologiassa, yleensä injektiot tai laserit (jotka ovat todella hauskoja). Leikkauksesi kestävät kauemmin, joten maksimoi 5-10 tapausta päivässä (riippuen leikkaussalin monimutkaisuudesta ja huoneen vaihtumisesta).
Pienempi yksityinen käytäntö / akateeminen käytäntö Katso noin 15–40 potilasta päivässä, tee noin 5 leikkausta viikossa, kun olet perustettu. Koska sinulla on vähemmän potilaita, sinun on tehtävä enemmän pienistä asioista itse, koska sinulla ei ole varaa henkilökunnalle. Mutta saat viettää enemmän aikaa jokaisen potilaan kanssa.
Jos opetat, asukas klinikalla on paljon potilaita, joilla on vaikea patologia, mutta asukkaat tekevät suurimman osan työstä.Sinulla on melkein mahdollisuus vain tutkia potilaita ja hyväksyä tai olla eri mieltä asukkaan suunnitelmasta. Se on hieman kiireinen, mutta sinun on kyettävä tarttumaan asukkaiden virheisiin. Nautin todella tästä työstäni.
Akateemiset henkilöt viettävät harvoin 5 täyttä päivää potilashoidossa. Vietän noin yhden koko päivän viikossa tekemässä tutkimusta, kirjoittamalla papereita tai tekemällä hallinnollista työtä.
TYÖSKENTELEMINEN HMO: N KSI on kiireisen yksityisen harjoittelun yhdistelmä, jossa ei ole niin paljon tukihenkilöstöä. Näet yleensä paljon potilaita, mutta koska työskentelet HMO, suuri osa paperityöstä on hyvin virtaviivaista, mutta sinun ei tarvitse todistaa mitään vakuutusyhtiölle. Ja niin monet ihmiset ovat erittäin tyytyväisiä tähän järjestelyyn. Ihmiset, jotka haluavat harjoittaa omaa tapaansa vakuutusyhtiön tapan sijaan, eivät pärjää hyvin tässä ympäristössä. Kustannussäästöt ovat etusijalla tässä mallissa.
Vastuuvapauslauseke: Rakastan työni. Silmälääkärinä oleminen on hämmästyttävää. Ihmiset olisivat sokeita, jos eivät koskaan tavanneet minua. Jotkut ihmiset sokeutuvat jommankumman puolen, mutta ainakin voin kertoa heille miksi ja miten ehkäistä muita ongelmia (kuten aivohalvauksia ja sydänkohtauksia). Teknologia, jonka saan töihin kanssa on hämmästyttävää, leikkaukseni ovat todella hauskoja ja hienovaraisia. Tiedän, että muutan ihmisten elämää. Minun on opetettava seuraava sukupolvi ja se on myös hienoa. Työskentelen hämmästyttävän loistavien lääkäreiden ja tutkijoiden kanssa, ja henkilökunnallani on ilo olla lähellä. Tein sen uudestaan.
Vastaa
Kiitos A2A: sta. Silmälääketiede on loistava lääketieteen ala, ja haitat ovat enimmäkseen tilannekohtaisia ja vaihtelevat käytännössä ja maassa. Mutta kokeilen sitä
Edut:
- Silmä on kaunis . Saat tutkia ja hoitaa niin monia erityyppisiä silmiä tiettynä päivänä. Pohjimmiltaan saat tuijottaa syvälle monien ihmisten silmiin tavalla, jota aikojen suuret runoilijat eivät olleet kuvitelleet.
- Helppo olla kiinnostunut. Oftalmologiassa on niin monia osa-alueita, ja useimmat silmälääkärit voivat työskennellä kaikilla. Verkkokalvon tauti on dramaattisesti erilainen kuin sarveiskalvon tai orbitaalitauti. Myös hoidot ovat huomattavasti erilaisia, joten kiinnostuksen pysyminen on helppoa.
- Hallitsen elimiäni täysin. Olen potilaideni seuloja, lääkäri ja kirurgi. Heidän ei tarvitse nähdä ketään muuta silmähoitoon, jos niin haluan. En henkilökohtaisesti enää määrää silmälaseja käytännössäni, koska haluan nähdä potilaita joilla on vaikea verkkokalvon sairaus. Mutta voisin, jos halusin. Monilla lääketieteen aloilla potilaan on ensin käytävä lääkärin vastaanotolla, sitten lääketieteen alalääkäri (kuten kardiologit) ja sitten kirurgi, jos se pääsee siihen pisteeseen. Oftalmologiassa käytämme optometreja suurimmaksi osaksi seulontatarkoituksia varten, mutta emme koko ajan. Ja teemme omat leikkauksemme.
- Loistava elämäntapa lääketieteelle . Kyllä, valitsin kiireisemmän alalajin (verkkokalvo) ja saan joitakin tuntien leikkausten jälkeen, mutta on harvinaista, että olen koko yön kuin neurokirurgi.
- Palkka on melko hyvä . Se ei ole neurokirurgia / ortopedia / dermatologia hyvä, mutta olen onnellinen.Ja iho on karkea (mielestäni), erityisesti sairas iho.
- Koe päättyy poskelle (Maxilla). Ei 100\% totta, mutta enimmäkseen totta, koska minulla ei ole ketään tutkia ” Peräsuoli tai lantio. Jos jollakin on Behçetin tauti, katson hänen suuhunsa tai tarkastelen uveiittipotilaan niveliä nähdäkseen onko hänellä nivelreuma.
- tekniikka. Silmälääketiede on erittäin aktiivinen ja edistyksellinen ala, joka ohjaa tekniikkaa. Tämä antaa meille hienoja, uusia ja hauskoja työkaluja ja tekniikoita, jotka muuttuvat jatkuvasti. Jälleen se pitää asiat mielenkiintoisina.
Miinukset:
- Pelastat harvoin jonkun hengen . Kyllä on silmäsyöpä, mutta ne ovat harvinaisia. Ja hyvin sairaat ihmiset, joilla on silmäinfektio, voivat kuolla. Ja olen diagnosoinut aidsin yli muutaman kerran. Mutta verrattuna kardiologiin tai neurokirurgiin en pelasta tonnia ihmishenkiä. Mutta teen heidän elämänsä paremmaksi.
- Joissakin paikoissa käytännön rakentaminen kestää kauan. Tämä ei ole verkkokalvon ongelma Yhdysvalloissa olevan diabeteksen vuoksi, mutta yleisillä silmälääkäreillä on oltava optometristien ja yleislääkäreiden lähettämät mallit.
- Joskus työkalut ovat liian kalliita , jotta sairaala / kirurgiakeskus voi ostaa niitä, ja sinun on käytettävä vanhoja laitteita. Luojan kiitos, etten ole tuossa tilanteessa, mutta kollegani kertovat minulle, että se ei ole maailman loppu.
Kaiken kaikkiaan mielestäni haitat ovat vähäisiä ja hyvät puolet. Rakastan kenttääni.