Paras vastaus
Vastaan tähän kysymykseen olettaen, että tiedät jo akateemisen tutkijan perinteisen reitin kaveri ja sitten saada vakinainen asema. Ottaen kuitenkin huomioon tiedekunnan tehtävien niukkuuden, monet tohtorit siirtyvät nyt teollisuuteen ja käyttävät taitojaan menestyksekkäästi yritysmaailmassa. Jos olet tohtori ja et halua jatkaa akateemisessa maailmassa, älä huoli. PhD ei ole tuhlausta, itse asiassa voit käyttää sitä eduksi. Teollisuus tarjoaa laajan valikoiman haastavia ongelmia, jotka palvelevat ehdottomasti tutkimuslähtöistä kokemustasi. Joitakin klassisen alan työpaikkoja sinulle ovat:
- Konsultointi : – Pääongelmien ratkaisija. Usein tohtorin aikana voitat tehtävän, joka tuntui ylitsepääsemättömältä, teit kovasti töitä, tutkit ja ratkaisit sen lopulta. Jos olet henkilö, joka nauttii ratkaisemaan näennäisesti ratkaisemattomia ongelmia, tämä työ on sinulle. Jotkut suurista nimistä ovat Mckinsey, Bain ja Co. Odotamme todella hyviä palkkoja, mutta erittäin pitkiä työaikoja.
- kvantitatiivinen tutkija : – Matematiikkaa rakastava ohjelmointivinkki. Jos haluat ratkaista monimutkaisia matemaattisia ongelmia (kuten teoreettiset fyysikot tekevät säännöllisesti, ja rakastat koodata sitä), tämä saattaa sopia sinulle täydellisesti. Oletetaan olevan hyvä ohjelmoija ja hallitset täydellisesti vähintään yhden ohjelmointikielen. Olisit yllättynyt tällä alalla työskentelevien tohtoreiden (lähinnä fysiikan ja matematiikan) lukumäärästä. Ei ole yllättävää, koska fyysikko ja matemaatikot ovat kehittäneet kentän. Perusrahoituksen tuntemus on hyödyllistä, loppujen lopuksi sinusta voi tulla hedge-rahastonhoitaja jonain päivänä. Yritykset, kuten Goldman Sachs, Blackrock jne., Ovat tunnettuja. Kilpailu on kovaa, mutta palkkiot ovat korkeat.
- Teollisuustutkija / tutkija / tutkija : Tämä kanta on monilla nimillä, joista osa vaihtelee työnkuvia, mutta olisit iloinen tietäessäsi, että tutkimus ei rajoitu vain akateemiseen maailmaan, etenkään kemian, biologian aloilla sekä joillakin fysiikan aloilla, kuten materiaalitieteillä. Myös jos olet tietojenkäsittelytieteen tutkinto, tämä on aika mennä tällaiseen työhön. Jos haluat jatkaa tutkimusta, tämä asema on täydellinen sinulle. Luettelo yrityksistä, jotka työllistävät tämän työnkuvan mukaisia ihmisiä, on nöyrä. Jopa Google (tai aakkoset oikeaksi) mainostaa tällaisia kantoja.
- Science Writer / Editor / Communicator : – Rakastatko kirjoittaa tai muokata sisältö. Kentästä riippumatta sinua odottaa lukuisia mahdollisuuksia. On sanomattakin selvää, että sinut testataan englannin kielen taitosi suhteen (yllätys yllätys), sillä siinä luetaan luettavin sisältö, vaikka ei vahingoitakaan tuntea toista kieltä (muuta kuin äidinkieltäsi).
- Lääketieteen yhteyshenkilö : – Hän johtaa biotieteiden tohtoreita, tämä on tämän ajan toinen seksikäs työ ja maksaa todella hyvin. MSL: t ovat useimpien suurten lääkeyritysten palveluksessa, ja ne julkaisevat tuotteita sekä tarkastelevat, kuinka hyvin niitä vastaanotetaan. Heidän on myös ehdotettava muutoksia, joita tuotteeseen saatetaan tarvita. Se on korkean palkkatason omaava, mutta vaatii myös erinomaisia viestintätaitoja ja myyntitaitoja (muista, että jokaisessa teollisessa työssä sinulla on oltava tuote, jota voidaan myydä, joten se on perusvaatimus. Muista, että joudut myymään myös miksi tohtorintutkimus tärkeä).
- datatieteilijä : – Todennäköisesti vuosisadan seksikkäin työpaikka ja myös eniten hypattu. Nykyaikaisten koneoppimistekniikoiden myötä perinteinen tilastollinen analyysi ei enää tee temppua, ja tarvitset ihmisiä, jotka voivat tutkia ja analysoida kaikkia käytettävissä olevia tietoja ja maksimoida yrityksen voitot, myynnin jne. Sopivimpien työkalujen avulla. Useimmilla tohtoreilla on jossain vaiheessa kokemusta tietojen analysoinnista ja se on arvokasta. Datatiede hyväksyy myös vaihtelevasta taustasta peräisin olevia ihmisiä – fyysikoista yhteiskuntatieteilijöihin. Mutta ole varovainen ja lue työnkuvaukset huolellisesti. Eri yrityksillä on eri käsitys siitä, mitä heidän mielestään datatieteilijän pitäisi tehdä. Mutta silti erinomainen lisävaihtoehto tohtoreille. Jos olet perehtynyt R- tai Python-versioon tai molempiin, mitä teet? Vain hakea! P.S. R ja Python ovat mitä useimmat datatieteilijät käyttävät.
- Ohjelmistotuotanto: Monet fyysikot tekevät lopulta paljon koodausta päivän päätteeksi. . Varsinkin hiukkasfysiikassa, astrofysiikassa työskentelevät tai monimutkaisia simulaatioita tekevät. Jos koulutat itsesi kirjoittamaan tuotannon laatukoodin ja tiedät versionhallintaohjelmiston (kuten Git), voit hakea kehittäjätyötä. Monet fyysikot, joilla on tohtorin tutkinto tai ilman sitä, valitsevat tämän reitin. Palkka on yleensä melko korkea.
Toivon, että tämä kattaa suurimman osan suosituimmista ei-akateemisista vaihtoehdoista sinulle, jos sinulla on tohtorin tohtori. Lisään mielelläni lisää työpaikkoja, jos luulet, että kaipasin jotain tärkeätä!
Vastaa
Voin kertoa likaisen totuuden. Jos sinulla on valinnanvaraa, tee tohtorin tutkinto soveltavan matematiikan, tilastojen, tietojenkäsittelytieteen, sähkötekniikan tai jopa kemian / kemian tekniikan alalta fysiikan tohtorin sijasta. Siellä on pari syytä: 1. Fysiikan tohtorintutkinnon työmarkkinat ovat kauheita … ensi käden tietojeni perusteella fysiikan ystäviltäni, jotka valmistuvat kanssani samana vuonna, jotkut heistä eivät edes pysty saamaan hyvää postdoc-asemaa. Heillä on yleensä enemmän aikaa valmistumiseen ja heidän on kohdattava tosiasia, että siellä on hyvin vähän mahdollisuuksia. Suurimman osan heistä on etsittävä fysiikan kannalta merkityksettömiä töitä, esim. Ohjelmistotuotanto, tietojenkäsittely tai öljy- ja kaasuteollisuus jne., Eikä se ole helppoa. Heidän on kilpailtava tilastojen, tietojenkäsittelytieteen ja tekniikan ihmisten kanssa saadakseen nämä työpaikat, mikä tarkoittaa, että heidän on opittava tonnia tavaraa opintoalansa ulkopuolella, eikä heidän mahdollisuutensa saada näitä työpaikkoja ole suuri. Haluatko viettää 5–7 vuotta tohtorin hankkimiseksi ja sinun on sitten aloitettava alusta uudestaan saadaksesi lähtötason työpaikan?
2. Fysiikan korkeakoulujen kulttuuri ei ole hyvä, etenkään teoreettisessa fysiikassa. Minulla on tapana tehdä yhteistyötä astrofyysikon kanssa yhdessä tohtoriprojektissani, mielestäni heidän opiskelijansa ovat erittäin stressaavia ja joutuvat työskentelemään pitkiä tunteja. Heidän kulttuurinsa on kuin ”ohjaaja määrää kaikki”, eikä opiskelijoilla ole yleensä vapautta valita tutkimuksen suuntaa. Jos neuvonantaja kohtelee sinua huonosti, olet tehnyt urasi. Luulen, että sama tilanne tapahtuu myös muilla aloilla, mutta fysiikassa se on erityisen vakava.
3. Fysiikan tohtorikoulutus on hyvin kapeaa, mikä asettaa sinut vaaralliseen tilanteeseen. Verrattuna sovellettuun matematiikkaan, tilastoihin, tietojenkäsittelytieteeseen tai kemian tekniikkaan / kemiaan fysiikan tohtorit ovat eräänlainen kiusallista, koska heidän taitojoukkonsa eivät ole niin myyntikelpoisia. Joillakin heistä voi olla vahva matemaattinen kyky, mutta verrattuna matematiikkaan ja tilastotieteilijöihin heidän matematiikkakoulutuksensa ei ole niin vakaa joissakin käytännön näkökohdissa. Heidän tieteellisen tutkimuksen koulutuksestaan voi olla hyötyä, mutta voit ehdottomasti saada saman opiskelemalla muita aloja, joiden taidot ovat huomattavasti markkinoitavampia.
Joten ehdotukseni ovat, jos haluat olla myyntikelpoinen, tee tohtori muut edellä mainitut alat fysiikan sijasta. Voit aina pitää sen harrastuksena ja lukea fysiikan papereita vapaa-ajallasi. Rakastan fysiikkaa, mutta tiedän, että haluan saada hyvän työpaikan tohtorin jälkeen, joten otin vain muutaman fysiikan tohtorikurssin ja pidin sitä harrastuksena. Et halua tuhlata aikaa suorittamalla tutkintoa, joka ei voi auttaa sinua laskeutumaan työhön. Älä luota joihinkin fysiikan professoreihin työllisyysasteen suhteen. Suurin osa heistä ei koskaan työskennellyt teollisuudessa, joten heidän on vaikea tietää, kuinka saada mukava työ ja miten tulla myyntikelpoisiksi.