Paras vastaus
Valmistuin juuri Princetonista MAE-pääaineena. Kokemus on … ainutlaatuinen eikä heikkohermoisille. Hyvin meneminen vaatii todella paljon työtä – luokat ovat yleensä melko kovia, ja niissä on myös paljon ongelmakokonaisuuksia / laboratoriotyötä, joka voi olla työläs viimeistellä.
Siitä huolimatta saat selville, mitä laitat. Opetussuunnitelma kattaa hyvin laajan valikoiman aiheita. Opit kaiken nesteistä staattiseen, termodynamiikkaan, tekniikan dynamiikkaan, hallintalaitteisiin jne. Jotkut näistä tavaroista ovat erittäin mielenkiintoisia ja opetettuja, ja päädyt käyttämään sitä yhä uudelleen vuosien varrella (ainakin Princetonissa, toivottavasti myös työsi). Saat kokemusta ryhmätyöskentelystä (joka voi olla mahtavaa tai kauheaa), laboratoriotyön tekemisestä, raporttien kirjoittamisesta, todellisten suunnitelmien rakentamisesta, insinööritöistä. Olen puolueellinen, mutta luulen, että kova työ tuottaa melko hyviä valmistuneita ja ystäviä.
Kuitenkin, riippuen persoonallisuutestasi, työ voi saada sinut ja osa MAE-elämästä on uskomattoman tylsää ja objektiivisesti imee. Jotkut luokat voivat helposti saada sinut niin turhautuneeksi, että haluat vain tuhota kaiken näkyvissä olevan unen puutteella kävellessäsi takaisin Equadilta klo 7 aamulla. Se on sekalaukku.
Sanon, että sopisit hyvin MAE: lle, jos olisit tyyppi, joka rakastaa fysiikkaa, koneita ja innostuu todella autoista ja lentokoneista. Jos olet enemmän fysiikan, tietojärjestelmien tai muiden kehittyneempien sähkölaitteiden (esim. Puolijohteet, integroitujen piirien kanssa työskenteleminen, arduinoilla ja antureilla varustettujen järjestelmien) E & M-osissa, EE olisi todennäköisesti parempi. melko helppo olla CS / EE-henkilö, jos luulet, että haluat ehkä yhdistää laitteistot tietojenkäsittelytieteisiin ja ohjelmistoihin. Henkilökohtaisesti olisin halunnut olla EE-pääaine.