Paras vastaus
Jonain päivänä, kun kuolet ja lapsemme kuolevat ja sadat tuhannet sukupolvet kuluvat, meillä voi olla seuraava homo sapiens sapiens-lajit. Tutkijat teorioivat, että seuraavalla kehityksellä on todennäköisesti lisääntynyt etulohko ja näppärät sormet, joten ei onnea siellä.
Evoluutio ei muutu ihmiskunnan toiveiden mukaan vaan pikemminkin geneettisen koodin sukupolvien kautta, joten olisi epätodennäköistä että kehitämme pörröisiä kaltaisia lajeja luonnollisesti seuraavan miljoonan vuoden aikana. Menettely, jos mahdollista, olisi katastrofaalisesti kallista, joten ei onnea tehdä todellisia karvapeitteitä siellä (RIP unelmani kissan korvien hankkimisesta).
Toistaiseksi furries on olemassa paperilla / ruudulla ja fursuonassa fursonojen läpi. Mielestäni se on niin todellista kuin meidän on oltava; olemme olleet tällaisia todellisia vuosikymmenien ajan ilman ongelmia.
Yksi kiehtovimmista ihmiskunnan historiasta on filosofisesti ja antropologisesti puhuva kyky kommunikoida avatarin kautta. Olemme mahdollisesti todellisempia viestinnämme / kuvauksemme kautta kuin todellisessa elämässä. Olemme identtisesti joskus parempia sosiaalisen median kautta kuin henkilökohtaisesti. Ei ole harvinaista, että ihmisen pörröinen itse tuntuu todellisemmalta kuin todellinen henkilö. Kuka voi sanoa, että FuzzWolfin, Weaselin tai Thurston Howlin kaltaiset furry-kirjoittajat tuntevat olonsa verkossa todellisemmaksi kuin jos olisit tavannut heidät henkilökohtaisesti, hännät ja korvat ja kaikki?
Vastaa
Kuten psykologia-ala-asteinen ja pörröinen, voin pystyä valaisemaan valoa … Kun on kyse karvaisista, sinun on kysyttävä, tulivatko kana vai muna ensin.
Pörröinen oleminen ei ole -tuhoava, tavanomainen paeta, joka kehittyi lapsuudessa, yleensä reaktiona haluttomuuteen tai kyvyttömyyteen integroitua täysin ihmisten varhaisiin sosiaalisiin rakenteisiin. Syyt tähän epäonnistumiseen integroitumisessa sosiaalisesti johtuvat yleensä muiden hylkäämisestä, johtuen joistakin jo olemassa olevista fyysisistä, henkisistä tai emotionaalisista häiriöistä aina niin yksinkertaisiin asioihin kuin syvä kiinnostus sellaiseen, jota muut eivät yleisesti hyväksy.
Yksinkertaisesti sanottuna furries ovat useimmiten aikuisia, jotka hylättiin varhaiskehityksen sosiaalisista rakenteista nuorena. Tätä tapahtuu tietysti melko usein yhteiskunnassamme. Huumeita, alkoholia, uskontoa, äärimmäistä käyttäytymistä ja muuta pakkomielteistä toimintaa käytetään usein korvaavana aineena ihmiselle, jolla ei ole ystäviä tai sosiaalista järjestystä. Karvapeitteiden tapauksessa ne erilaisten on materiaali, jota ne käyttävät ”tyhjyyden täyttämiseen”.
Koska lapsuudessa ei ole ystäviä ja sosiaalista rakennetta, pörröinen ottaa käyttöön ainoat vaihtoehtoiset ystävät ja rakenteet, jotka sillä hetkellä olivat käytettävissä … televisio-sarjakuvahahmot … joista monet ovat ystävällisiä, puhuvia eläimiä ihmisen älykkyydellä … tai muuten kutsutaan ”antropomorfiseksi”.
Pörröinen fandomi aloitettiin ja alkoi saada vauhtia 70-luvun lopulla ja 80-luvun alussa … juuri sinä aikana, jolloin lapset televisiolähetysten alusta lähtien olivat saavuttaneet aikuisiän. Ennen tätä aikaa ei ole tietoja yhtenäisestä alakulttuurista, joka perustuisi antropomorfisten sarjakuvahahmojen arvostukseen.
Kun karvainen on saavuttanut aikuisiän, antropomorfisiin sarjakuvahahmoihin perustuva yhtenäinen mentaliteetti on kehittynyt ja hallitsee heidän toimintaansa ja reaktioitaan, erityisesti sosiaalisen toiminnan alueilla.
Hanki muutama sata tuhatta ihmistä tykkää tästä yhdessä ja yrittää … sinulla on pörröinen fandaali: tarttuva pussi ihmisiä, jotka jostakin syystä hylättiin varhaisesta sosiaalisesta kehityksestä mistä tahansa syystä ja jotka ovat nyt saavuttaneet aikuisiän, koska heidän on pitänyt omaksua aikaisin lasten ohjelmointi ainoana havaittavana ystävyyden, sosiaalisten vihjeiden ja usein mukavuuden muotona.