Paras vastaus
Milloin laitat pilkun ja eteen ja milloin et pilkkaa ja eteen?
Laitat pilkun ennen ”Ja”, kun ”ja” tulee juuri ennen viimeisen kohteen luetteloa, jossa on vähintään kolme tuotetta (sarjapilkku) ¹, kuten ”ostin suolakurkkua, paprikaa ja päärynöitä”.
Sinä älä laita pilkua “ja” -merkkiin, kun “ja” tulee juuri ennen kahden tuotteen luettelon toista kohtaa, kuten ”Ostin maapähkinävoita ja hyytelöä”.
Laitat pilkun ennen sanaa ”ja”, joka koostuu kahdesta lausekkeesta, jotka liittyvät toisiinsa, mutta eivät läheisesti tai eivät koske samaa aihetta, kuten kohdassa ”Menimme markkinoille ostamaan päivittäistavaroita ja sitten menimme kotiin”. \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ ¹ Sarjapilkku – Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Serial\_comma
Argumentit puolesta ja vastaan
Yleiset argumentit sarjapilkun johdonmukaisen käytön puolesta:
- Pilkun käyttö on sopusoinnussa tavanomaisen käytännön kanssa.
- Se vastaa lauseiden puhuttua poljinnopeutta paremmin.
- Se voi ratkaista epäselvyys (katso esimerkkejä ).
- Sen käyttö on johdonmukaista muiden tapojen kanssa erottaa luettelon kohteet ( Esimerkiksi, kun puolipisteitä käytetään erottamaan kohteet, puolipiste lisätään jatkuvasti viimeisen kohteen eteen, vaikka ja tai tai on läsnä).
- Sen jättäminen voi ehdottaa vahvempaa yhteyttä sarjan kahden viimeisen kohteen välillä kuin tosiasiallisesti olemassa.
- Jotta vältetään [] väärinkäsitykset viimeinen kohta on osa edellistä ”.
Yleisiä argumentteja sarjakomennon johdonmukaista käyttöä vastaan:
- Pilkun käyttö on ristiriidassa tavanomaisen käytännön kanssa.
- Pilkku voi aiheuttaa epäselvyyttä (katso esimerkkejä ).
- Se on tarpeeton yksinkertaisessa luettelossa, koska ja tai tai on usein tarkoitettu (itsessään) kahden viimeisen kohteen loogisen erottamisen merkitsemiseen, elleivät kaksi viimeistä kohdetta ole todella erillisiä kohteita, vaan ne ovat yhdistetyn yksittäisen kohteen kaksi osaa.
- Jos välilyönti on korkealla, pilkku lisää tarpeettoman massan tekstiin.
Katso myös:
- Milloin pilkkua tulisi käyttää ennen ”ja ”?
- Käytän pilkkua aina ennen” ja ”, onko kieliopillisesti epätarkka käyttää sitä aina?
Vastaa
Ohita kielioppi kirjat ja kieliopin pedantit. Pilkun käyttämiselle on hyvin yksinkertainen sääntö, mutta sen ymmärtäminen vaatii paljon taitoa, harjoittelua ja huomaavaa lukemista. Sääntö on seuraava:
Jos pilkun lisääminen helpottaisi lukijan lukemista tai ymmärtämistä lauseessa, sinun tulisi laittaa se sisään. sen poistaminen tekisi lauseesta helpommin luettavan, sinun pitäisi poistaa se.
Sanon sen ensin molempiin suuntiin, koska liian monen pilkun käyttäminen voi rikkoa lauseen siihen pisteeseen asti, jossa se on on vaikeampaa lukea, ja toiseksi siksi, että seurauksena on, että minun on usein otettava pois pilkku päästääksesi tilaa toiselle, tärkeämmälle .
Esimerkiksi, minulla oli alun perin pilkku ”pyöreän” jälkeen, yksikään ei ollut ”seurauksena”, ja olen edelleen kahdessa mielessä siitä, tarvitsenko sitä lukemisen jälkeen. Normaalisti sanoisin, että ”lukenut” ja ”koska” niin lähellä toisiaan olisi hämmentävää, mutta ”ensinnäkin” alkava lauseke on niin pitkä, että minusta tuntui selkeämmältä osoittaa, mihin se päättyy. Vain pilkku ”toisen” ja “enemmän” välillä oli automaattinen valinta.
Komennot erilliset elementit lauseessa, ja käytät niitä monella tapaa, mutta sinun on harkittava, kompastuvatko ne toisiinsa . Pilkkuja voi käyttää useimmiten seuraavasti:
- Kohdeluettelon hajottaminen . Jos nimittäisin ne eri paikat, joissa voit käyttää pilkkuja, voisin sanoa ”luetteloissa Oxfordin pilkku sulkeissa ja tarjota semanttista hengitystilaa” – mutta sinun on todennäköisesti ajateltava melko vähän ennen kuin voit jäsentää sen luetteloksi erilliset tuotteet. Joten on parempi kirjoittaa, että ”pilkkujen käyttö on luetteloissa, Oxfordin pilkku, sulkeissa ja antaa semanttista hengitystilaa”. Huomaa, että pilkkuja ei ole ennen kyseisiä lopullisia ”ja”; ohjeena on, että ”ja” ovat yleensä riittäviä osoittamaan tauon kahden kohteen välillä, varsinkin luettelon lopussa, joten ylimääräinen pilkku olisi liian suuri
- Mutta voi olla vielä selvempi sanoa että ”pilkkujen käyttö on luetteloissa, Oxfordin pilkku, sulkeissa ja semanttisen hengitystilan tarjoamiseksi”.Vaikka luultavasti voit selvittää, että ”sulkeittain” ja ”antaa …” ovat luettelossa erillisiä kohteita ilman pilkua, mielestäni se kestää murto-osan kauemmin tehdä se ilman pilkua kuin sen kanssa, joten mieluummin laitan sen . ”Olen antanut sinulle luettelon tuntemattomista asioista puheen eri osissa, joista osa on yksittäisiä sanoja ja osa lauseita. Kun luet ensimmäisen kerran” sulkeittain ja ”, et ehkä heti päätä, että” ja ”-merkit luettelon viimeinen kohde sen sijaan, että se olisi osa kahta kohdetta. ”Välilyönnillä” olet todennäköisesti selvittänyt sen, mutta voin tehdä sen sinulle helpommaksi. Tämä ylimääräinen pilkku tekee siitä hieman vähemmän epäselvän, mihin katkaisupiste sopii. Ja joskus sinun tarvitsee vain saada ylimääräinen – tai Oxford – pilkku tai lause voidaan tulkita väärin. Jos haluat lainata häpeämättömästi esimerkin muualta Quorasta, ”me erotimme strippareiden, Stalinin ja Leninin kanssa” voisi olla lukee tarkoittavan, että Stalin ja Lenin olivat strippareita, ja heitä oli vain kaksi. ”Osallistuimme strippareiden, Stalinin ja Leninin kanssa” tekee selväksi, että puolueeseen kuului Stalin, Lenin ja määrittelemätön määrä strippareita. Jos et voi kirjoittaa sitä yksiselitteiseksi, esimerkiksi ”me erosimme Stalinin, Leninin ja strippareiden kanssa”, niin Oxfordin pilkku on pakollinen viestinnän etiketti.
- Sulkeelliset pilkut liittävät lausekkeen tai ajatuksen, joka voidaan katkaista lause muuttamatta yleistä merkitystä. Esimerkiksi yllä oleva lauseke ”esimerkiksi” me sovittelimme Stalinin, Leninin ja strippareiden kanssa ”” auttaa sinua ymmärtämään, miten lauseke voitaisiin kirjoittaa uudelleen, mutta voisin poistaa sen kokonaan ja jättää silti lauseen pääosan koskemattomaksi, joten Käytän pilkkuja merkitsemään, mistä se alkaa ja mihin se päättyy. Sulkeellisten pilkkujen seurauksena on, että on huono muoto, jos sulkeissa on lisää pilkkuja, koska se mutaa, missä sulkeet loppuvat. Olet ehkä huomannut, että laitoin pilkun tässä kappaleessa ”esimerkiksi” jälkeen, mutta en sen jälkeen sulkeellinen ”esimerkiksi” toisessa luetelmakohdassa, koska se tekisi vähemmän selväksi, mikä pilkku sulkee sulkeet. Otin myös pilkun, joka tavallisesti menisi viimeisen lauseen ”luodin” jälkeen, koska tuntui liikaa kuin sulkea sulkeet, jotka alkoivat kappaleella.
- Lopuksi pilkut tarjoavat semanttisen hengitystilan . Voit käyttää niitä sulkemaan johdantosanat, kuten ”Lopuksi” tai ”esimerkiksi” erottaaksesi asetukset palkkioista, kuten olisin tehnyt kolmannen luetelmakohdan ”koska” -lausekkeen kanssa, tai vain erottaaksesi ajatukset samasta lauseesta.
Monimutkainen, eikö olekin? Usein on hyvä ajatus lukea monimutkainen lause takaisin kirjoittamisen jälkeen nähdäksesi, onko se mahdollisimman selkeä, ja kokeilla jopa erilaisia pilkkuyhdistelmiä.
Mutta jos tavoitat jotta lause olisi mahdollisimman helposti ymmärrettävä, et mene pieleen.