Paras vastaus
Ei ole helppo kysymys vastaus tähän.
Voidaan väittää, että Oxfordin MBA on jo nimensä takia huippuohjelma. Huomaa tosiasiallisesti, miten heidän MBA: ta markkinoidaan. Sitä kutsutaan Oxfordin MBA: ksi eikä Saïd MBA: ksi. Sama koskee Judge Business School -ohjelmaa, joka on nimetty Cambridgen mukaan.
Nyt on myös tärkeää muistaa, että Said Business School on melko uusi (tuotemerkin saanut vuonna 1996) ja että heidän lukumääränsä on alumnien osuus (joka on melko tärkeä osa koulun arvostusta) on paljon pienempi kuin useimmissa mainitsemissasi kouluissa. On myös tärkeää korostaa, että sen dekaani Peter Tufano muutti opetussuunnitelmaa vuonna 2014 keskittyen kolmeen pääteemaan: Yrittäjyys, Pelien globaalit säännöt ja Vastuullinen johtajuus. Tämän uudistuksen tarkoituksena oli tehdä Oxfordin MBA: sta erilainen ja vaikutukset olisivat mitattavissa lähivuosina. Mutta se osoittaa ehdottomasti koulun halukkuuden sijoittaa MBA-tietonsa tietyillä markkinoilla (vähän kuin mitä Yale on tehnyt / tekee).
Lopuksi on tärkeää ottaa huomioon viimeisimmät tapahtumat Yhdistyneessä kuningaskunnassa – lähinnä Brexit. Ei ole epäilystäkään siitä, että Brexit johtaa yliopistojen ei-toivottuihin tuloksiin kansainvälisten opiskelijoiden rekrytoinnissa. Esimerkiksi Brexitin jälkeen Yhdistyneen kuningaskunnan yliopistoihin hakeneiden EU-opiskelijoiden määrä on laskenut 7\%. Tällä hetkellä Yhdysvalloissa tapahtuvalla on myös vaikutusta, ja esimerkiksi Kanadan yliopistoissa on äkillisesti lisääntynyt kansainvälisten opiskelijoiden hakemuksia. Tällaisilla vaikutuksilla on luonnollisesti kielteinen vaikutus koulujen sijoituksiin (paitsi jos tilanteeseen puututaan ja korjataan nopeasti).
Yhteenvetona voidaan todeta, että Oxford on jo huipputason MBA-ohjelma. Muista, että akkreditoituja MBA-tutkintoja on yli 1600 ja että Oxford sijoittuu 33 viimeisimmässä Financial Times -listassa. Toisin sanoen MBA-ohjelmien supereliitin huipputasolla. Milloin Oxford kilpailee INSEADin ja muiden historiallisten huippu-MBA-ohjelmien kanssa? Erittäin vaikea ennustaa, mutta se vie varmasti aikaa. Mutta tämän ei pitäisi olla ratkaiseva tekijä päätettäessä MBA-tutkinnosta Oxfordissa 🙂
Voit lähettää minulle sähköpostia osoitteeseen [email protected] jos haluat kysyä lisää asiasta.
Kippis,
Jonathan
Vastaa
Se on jo hyvin sijoitettu, mutta en usko, että se luokitellaan parhaiden joukkoon lähitulevaisuudessa, yksinkertaisesti siksi, että yliopisto ei ole kiinnostunut tuhlaamaan rahaa sijoituspelin pelaamisesta. Kysy itseltäsi, kuinka se olisi kannattavaa?
Esimerkiksi INSEAD sijoittaa paljon sisäisiä resursseja sijoitusten pelaamiseen, Oxford ei välitä siitä.
Oxfordilla on jo maailmanlaajuinen maine, maailmanlaajuinen akateemisen tunnustuksen ja Nobelin palkinnonsaajat. Jos Oxford katoisi rankingista, ihmiset muistaisivat, mistä Oxford on kuuluisa: huippuosaamisesta, Nobelin palkinnonsaajista ja muista tähän kouluun liittyvistä historiallisista henkilöistä. Sitten kuuluisat yritykset palkkasivat vielä Oxfordin alumneja ja epäilivät sijoitusmenetelmiä.
Jos INSEAD / LBS / US puhdas kauppakorkeakoulu (Kellogg, Wharton) katoisi rankingista, ihmiset muistaisivat, mistä moderni liike on kuuluisa: subprime-kriisin tärkeimmät toimijat, ehkä muutama tunnetusti ylellisiä presidenttejä, ja lopulta unohtaa nuo koulut 1 tai 2 sukupolven sisällä. vanha yliopisto ”keskustelu Oxfordista on argumentti houkutellakseen MBA: n epävarmoja hakijoita. Se on jotain MBA-konsultteille, jotka haluavat myydä sinulle palvelunsa (mitä enemmän ihmiset yrittävät mennä samaan paikkaan, sitä enemmän rahaa he ansaitsevat). Todellisuus on, että kauppakorkeakoulu on Oxfordin osasto. Siksi koulutus on enemmän kuin erinomaista, mahdollisuus käydä säännöllisiä keskusteluja parhaiden parhaiden akateemisten toimijoiden (mukaan lukien Nobelin palkinnonsaajat) kanssa harvoin muissa kouluissa, eikä HR koskaan soita sinulle kysyä missä määrin laitos missä opiskelet myötävaikuttivat Oxfordin maailmanlaajuiseen maineeseen.
Eli ehdottomasti mitään kannustimia pelata sijoituspeliä Oxfordissa. Siksi et todellakaan näe heitä sijoitusten kärjessä, paitsi jos luokitusten täytyy jossain vaiheessa saada uskottavuutta: näin tapahtuu, kun heidän metodologiansa johtavat ilmeisiin typeriin tuloksiin, heidän on yhtäkkiä sovitettava tulokset yleiseen käsitykseen ja sinä katso muutama metodologinen muutos, joka lisää ”superbrändin” koulujen rivejä.