Paras vastaus
On olemassa monia erinomaisia strategisia tohtoriohjelmia, mutta yritän osua niihin Hakeuduin asiaan tai harkitsin sitä. Jotkut eivät ole nimenomaisesti strategia, mutta tekevät tutkimusta, jonka strategit lukisivat, ja että tutkinnon suorittaneiden olisi harkittava akateemisia strategisia tehtäviä. Nämä eivät ole missään erityisessä järjestyksessä. Yritän linkittää kaikkiin ryhmät – jotkut saattavat sopia sinulle paremmin kuin toiset, ja sopivuus on todella tärkeä (alla oleva nimeämismuoto perustuu suurelta osin siihen, mikä automaattisesti täyttyy, kun liitän linkin) .
Organisaatiot ja markkinat Chicagon yliopistossa
Hallinta | Ohjelmat ja pääsy Columbian yliopistoon
Strategia Stephen M. Rossin kauppakorkeakoulussa Michiganin yliopistossa
NYU Sternillä on hallinto-osaston strategiarata ( tohtorikurssikuvaukset ). Heillä oli aiemmin Econ-osaston strategiarata ( NYU Stern | NYU Stern | Taloustieteen tutkimusalat ), mutta en ole tietoinen ajankohtaisista tiedoista siinä (linkki on arkistoidulle sivulle).
Ei Yhdysvallat, mutta jos tarkastelet strategian yhdysvaltalaisia ohjelmia, kannattaa harkita Strateginen johtaminen Toronton yliopiston Rotman-koulussa. Heillä on erinomainen tiedekunta.
Strategia – tohtori – Harvardin kauppakorkeakoulu – linkin nimi sisältää melkein kaiken, mutta tietysti Harvard on hyvin tunnettu strategiasta.
MIT: n tekninen innovaatio, yrittäjyys ja strateginen johtaminen (TIES) tekee erittäin mielenkiintoista työtä heidän arvostettuaan Tohtorikoulutusohjelma.
Northwesternilla on myös pari hienoa ohjelmaa, mukaan lukien tohtoriohjelma hallinnossa ja organisaatioissa ja tohtoriohjelma johtajistoissa Taloustiede ja strategia (MECS) ( PhD-ohjelman yleiskatsaus – hyvin peliteoriaan suuntautunut, kuten talouspohjaiset strategiaohjelmat usein ovat.
Stanford on useita ohjelmia, joita voit harkita, mukaan lukien Taloudellinen analyysi ja käytäntö ja Organisaatiokäyttäytyminen (makro) . Ei kauppakorkeakoulussa, mutta kannattaa myös tarkastella jatko-opintoja Stanford Technology Ventures -ohjelmassa (joka sisältää strategiaradan), joka on osa Johtotieteiden ja tekniikan laitos – sellaista vaikea löytää tietoa, mutta sillä on paljon erittäin mielenkiintoisia ihmisiä.
Duke University, The Fuqua School of Business tarjoaa erinomaisen strategian tohtoriohjelman, jonka perustana ovat tavanneet opettajat / opiskelijat.
Organisaatioiden hallinta UC Berkeleyssä antaa sinun opiskella makro-OB: tä tai strategiaa.
Strateginen hallinta ja yrittäjyys Minnesotan yliopistossa
Strateginen johtaminen Marylandin yliopistossa on erinomainen.
UCLA Anderson School of Managementilla on erittäin hyvä strategia-tohtoriohjelma.
Organisaatiot ja hallinta Yalessa (makropuoli) on enemmän organisaatioteorian suuntainen, mutta se on hyvin linjassa strategian kanssa.
Johtaminen ja henkilöstöhallinto Wisconsinin yliopistossa
Olin Business School | Tohtori strategiassa | Olin Business School – Washington University.
Strategiakeskittymä johtotehtävissä UT Austinissa ( Sivu osoitteessa utexas.edu )
Melkein unohdin … Hallinta | Whartonin tohtoriohjelmat – sisältää suuren ryhmän, joka tutkii strategiaa, yrittäjyyttä ja organisaatioteoriaa.
Toinen pariskunta, joka ei ole yhdysvaltalainen koulu, johon en hakenut, mutta jota tulisi harkita voimakkaasti ( ja jotka kilpailevat Yhdysvaltojen parhaiden koulujen kanssa harjoittelusta) …
INSEAD – tohtoriohjelma – strategia – sisältää läheisen kumppanuuden Whartonin kanssa , ja monet opiskelijat viettävät aikaa täällä ohjelmansa aikana.
Tohtorikoulutusohjelma London Business Schoolissa strategiassa ja yrittäjyydessä
Kaikki nämä kaikki tarjoavat erinomaisen tohtorikoulutuksen strategiassa ja tekevät sinusta kilpailukykyisen työmarkkinoilla strategiatöihin (olettaen, että keskityit makropuoleen, kouluille, joilla on monipuolisempia osastoja, joihin sisältyy strategia).Olen varma, että olen jättänyt myös joitain – tiedän, että olen tavannut hienoja ihmisiä Ohiosta, Kansasista, Utahista, Teksasin A&M: stä ja luultavasti enemmänkin, jotka kaikki ovat nauttineet tohtorikokemuksistaan / koulutustaan, mutta olen vähemmän tuttu heidän laajempien ohjelmiensa kanssa.
Vastaa
Annan tämän kuvan.
On vaikea sanoa tarkalleen, mitä tarkoitat kysymykselläsi, mutta minä Oletan, että puhut edut ja haitat suhteessa (a) työn saamiseen verrattuna vain MBA: han; ja suhteessa (b) työn saamiseen eri aloilla akateemisessa ympäristössä verrattuna muihin liike-elämän tohtoreihin.
Ensinnäkin ensin: PhD-ohjelma käytännöllisesti katsoen missä tahansa Top 40 (USNWR) -koulussa on ilman opetusta 4-5 vuotta.
Aloitetaan työn saamisesta verrattuna vain MBA-tutkintoon. Rehellisesti, jos aiot vain mennä konsultointiin tai yritystoimintaan, ammu vain saadaksesi 2 vuoden MBA-tutkinnon korkeimmalla mahdollisella tasolla. Tällöin strategisen johtamisen tohtori on tuhlattu ylimääräinen 3–4 vuotta koulussa kyseenalaisen marginaalisen hyödyn saavuttamiseksi. Suurimmalla osalla konsulttiyritysten yhteistyökumppaneista ei ole mitään tohtorintutkintoa, eikä käytännössä koskaan liike-elämässä.
Jos vaadit konsultointia tai yritystoimintaa, ylivoimaisesti kannattavin liike-elämän tohtori on rahoitustieteiden tohtori. Ansaintavoiman tai työllistymismahdollisuuksien kannalta se ei ole edes lähellä.
(Voisi ajatella, että olisi järkevää suorittaa ilmainen tohtorikoulutus 1-2 lukukauden ajan, sitten keskeyttää ja osallistua sen sijaan koulun MBA-ohjelma ja säästä rahaa valinnaisiin aineisiin. Mutta tämä ei ole oikea pätevä strategia kustannusten säästämiseksi, lähinnä siksi, että tohtorintutkinnot ovat yleensä kiinteitä ensimmäisen vuoden aikana, eikä niitä voida todennäköisesti siirtää MBA-valinnaisina. mitä kutsutaan MSBA: ksi, mutta kukaan ei sekoita MBA: ta MSBA: han.)
Jos haluat mennä akateemiseen maailmaan ja jos sinulla on ampuma ansaitessasi 200 000 dollaria vuodessa tai enemmän professorina, sinun tulee täytyy hankkia tohtori. MBA-tutkinnoilla on kasvava mahdollisuus tulla ylimääräisiksi luennoitsijoiksi / professoreiksi, mutta heidän palkkansa ovat paljon pienemmät, tyypillisesti 80 000 dollaria … vain MBA: n voidaan odottaa opettavan 3–4 kurssia lukukaudessa.
Puhutaan nyt strategisen johtamisen tohtorin saamisen eduista ja haitoista verrattuna muun tyyppisiin liike-elämän tohtoreihin, kun on kyse opettaminen akateemisessa ympäristössä. Verrattuna muihin liike-elämän tohtorintutkintoihin, kuten markkinointiin, talouteen tai kirjanpitoon, strategisen johtamisen tohtori tarjoaa enemmän joustavuutta työpaikan saamiseen useille osastoille. Aluksi strateginen johtaminen voi perustua taloustieteeseen, psykologiaan tai sosiologiaan. Tutkimuskohteestasi riippuen voit saada työpaikan kansainvälisen liiketoiminnan osastolle, organisaatiokäyttäytymisosastolle, strategiaosastolle … jopa yrittäjyysosastolle. Toisin sanoen siitä hetkestä lähtien, kun aloitat opinnot strategisen johtamisen tohtoriohjelmassa, sinulla on vielä 1-2 vuotta aikaa räätälöidä väitöskirjatutkimus ja sijoittaa itsesi mihin tahansa osastoon, johon haluat eniten liittyä valmistumisen jälkeen. Rahoituksessa, markkinoinnissa tai kirjanpidossa ei ole tällaista joustavuutta. Jos olet rahoitustieteiden tohtori, akateemisessa ympäristössä olet periaatteessa jumissa hakemalla rahoitusalan professuureja. Jos olet markkinoinnin tohtori, harvinaisen alan työn ulkopuolella, olet periaatteessa jumissa markkinointiprofessoreiden hakemisessa. Jos olet kirjanpitäjän tohtori, olet periaatteessa jumissa kirjanpito-professuurien hakemisessa.
Kaikki tämä sanoi, että lähtötason apulaisprofessorien palkkojen osalta strategisen johtamisen tohtori on myös pohjimmiltaan toiseksi vähiten kannattavaa kaikilla liike-elämän professoreilla. Organisaatiokäyttäytyminen on yleensä vähiten kannattavaa (en laskea yrityshistoriaa tai liikeviestintää). Strategisen johtamisen tohtoreilla on taipumus tehdä suunnilleen mitä ”yritystalouden” tohtoreista tekisi. Ja siitä lähtien voimme nähdä Operations, Marketing, Accounting ja Finance, suunnilleen tässä järjestyksessä. Strategia-avustajaprofessori (tuore PhD-valmistumisesta) huippukoulussa voisi tehdä, mikä, 130k $ perusta 9 kuukaudeksi? Yläkoulun finanssiassistentti prof. Voisi ansaita noin 165 000 dollaria. (Joku saattaa haluta tarkistaa minut näistä arvauksista, en tiedä kaikkia numeroita näinä päivinä.)
Joten sinulla on se. Mitä tulee teollisuuden / konsulttiuraan, mene vain MBA: n tai Finance PhD: n kanssa. Akateemisessa mielessä strategisen johtamisen tohtori voi helposti sijoittua työpaikan saamiseen, mutta ei ole ollenkaan paras rahan ansaitsija.
Lähde: 2007 Strategy PhD, Olin WUSTL; sen jälkeen tiedekunnissa Missourin yliopistossa, Amsterdamin yliopistossa ja Yonsein yliopistossa.