Mistä fanit tietävät / voivat helposti tunnistaa, käyttääkö säveltäjä murtunutta Vocaloid-ohjelmistoa (joka tunnetaan nimellä Pocaloid)?


Paras vastaus

No, VOCALOID3: n piraatin jälkeen se on periaatteessa mahdotonta kertoa. Se oli paljon selvempää, kun VOCALOID2: ta laitettiin piraattisiksi, koska VOCALOID2: n piraattiversio teki enemmän kuin piraattiohjelmisto. Ymmärtääkseni POCALOID2 luotiin olevan jotain lausuntoa, jos haluat, kritiikkiä siitä, että VOCALOID2: lla oli paljon ongelmia asennettaessa äänipankit; esimerkiksi tunnetuin esimerkki koskee VOCALOID2 Primaa, sillä tuolloin hän oli tunnetusti aiheuttanut monenlaisia ​​ongelmia VOCALOID2-moottorilla, etenkin jos joskus, kun ihmiset asentivat Priman, se poisti editorin ja mikään muu aiemmin asennettu VOCALOID ei pystyisi laulamaan, paitsi Prima itse. VOCALOID2, jolla on runsaasti tällaisia ​​asioita, johtui suurelta osin siitä, kuinka VOCALOIDit tulivat usein päivityksiin editoriin, koska VOCALOID-äänipuhelimia ja toimittajaa ei myyty tai jaettu erikseen kuin kerran VOCALOID3: n jälkeen.

Tämän vuoksi POCALOID2 otti asiat omiin käsiinsä, ja sen parissa työskentelevät merirosvot tekivät valtavia muutoksia moottoriin päästäkseen eroon VOCALOID2: n kauhistuttavista kirjastojen asennusongelmista. Tämän seurauksena POCALOID2: n äänipankit kuulostivat erilaisilta kuin VOCALOID2-kollegansa, koska niillä oli taipumus kuulostaa hieman avainasemalta, heillä oli usein paljon outoja virheitä ja oudotuksia, joita alkuperäisillä VOCALOID2-kollegoillaan ei ollut, paljon heidän ääniominaisuuksiaan olisi liioiteltu, ja vain yleisesti kuulostanut ei niin hyvä kuin heidän lailliset kollegansa. Voit myös erottaa, jos näit editorin, jota he käyttävät, koska POCALOID2: lla oli hieman erilainen käyttöliittymä, jonka värimaailmassa on yleensä paljon enemmän oranssia.

Koska VOCALOID3 korjasi suurimman osan VOCALOID2: n asennuskysymykset, moottorin muokkaamiseen ei ole ollut enää mitään syytä, joten merirosvot vain murtaavat ohjelmiston ja pitävät sen lähes täsmälleen samana. Yksinkertaistetusti sanottuna VOCALOID3 4: n ja 5: n merirosvoversio on, sikäli kuin tiedän, käytännössä erottamaton heidän laillisista kollegoistaan.

Ainoa todellinen tapa, jonka voit kertoa nyt, on, onko henkilö ohjelmiston laittomasta piratisoinnista tulee huolimaton ja se tekee jotain syyttääkseen itseään, mitä on tapoja, joita voi tapahtua.

  • Laittomat XSY-yhdistelmät . Nyt tämä ei tarkoita teknisesti sitä, että he käyttävät laittomia ohjelmistoja, koska laillisessa muokkausohjelmassa on olemassa tapa tehdä se. Huolimatta siitä, tekivätkö he sitä piraattiohjelmilla, se on silti laitonta, koska se rikkoo lisenssisopimusta. Jostain syystä keskustellaan siitä, onko tämän tekeminen laittomassa laillisessa ohjelmistossa, mutta voin ehdottomasti vakuuttaa teille, XSY kahden laulun välillä, jotka eivät kuulu samaan XSY-ryhmään, on laiton, koska lisenssisopimuksessa todetaan räikeästi, että et voi muokata käytettävää ohjelmistoa tahattomilla tavoilla, minkä luvaton XSY tekee. Jos joku kuitenkin käyttää luvatonta XSY: tä, 9 kertaa 10: stä, hän todennäköisesti käyttää piraattiohjelmistoa, koska ymmärrykseni on paljon helpompaa tee se murtuneessa versiossa kuin laillisessa versiossa. Kaikki puhepankkien väliset XSY: t, jotka eivät kuulu samoihin XSY-ryhmiin (lueteltu tässä Cross-Synthesis / XSY-ryhmät ), käyttävät todennäköisesti laitonta XSY: tä. (Ja kyllä, jos olet kuullut Stellasta, hän on ehdottoman esimerkki laittomasta XSY: stä. Jälleen, en tiedä miksi se on edes keskustelun aihe . Jos et tiedä kuka hän on, älä huoli siitä.).
  • Puhepankkien avulla he eivät yleensä pääse. Esimerkkejä ovat Galacon palkintoversio, Azucin ja Matchan VOCALOID2-versiot sekä Kagamine Rinin ja Lenin ACT1-äänipankit. Galacon alkuperäinen palkintopankki toimi vasta 31. lokakuuta 2013 saakka, koska äänipankki asetettiin ajastimeen, joka ajastimen umpeuduttua tekee äänipankin käyttökelvottomaksi. Nyt Galaco päätyi saamaan kaupallisesti julkaistun päivityksen, joka tunnetaan nimellä Galaco NEO, joka tosiasiassa mukana kahdella äänipankilla, Galaco RED ja Galaco BLUE; RED-äänipankki on päivitys alkuperäiseen palkintopankkiin, ja se kuulostaa pääosin samalla tavalla, joten älä mene noita metsästämään ketään Galacoa käyttävillä. Jos he väittävät käyttäneensä alkuperäistä palkintopankkia viime lokakuun 2013 aikana, he ovat todennäköisesti piraattineet sen. Azukin ja Matchan VOCALOID2-äänipankit eivät koskaan olleet tavanomaisesti käyttökelpoisia. Heillä oli VOCALOID2-äänipankkeja, joita käytettiin ”Project 575: ssä”, joka oli PSVita-peli ja mukana SEGA: n kehittämä mobiilisovellus. Se siitä.Et voi käyttää heidän äänipankkejaan kansikuvien tai omien kappaleiden tekemiseen, se on kirjaimellisesti mahdotonta. (Kuten joku, joka on pelannut mobiilipeliä, voin vakuuttaa teille, että se on mahdotonta, riippumatta siitä, mitä Planty-P kertoo.) Merirosvot kuitenkin keksivät, kuinka poimia äänipankinsa peleistä, ja saivat sen toimimaan laittomassa VOCALOID-moottorissa . Azuki ja Matcha saivat nyt kaupallisesti julkaistut VOCALOID4-ohjelmistopuhelupankit heinäkuussa 2017, mutta heidän äänipankkiensa epävirallinen käyttö ennen kyseistä päivämäärää käyttää laittomasti muokattua editoria . Kagamine ACT1: n mukaan ACT1-äänipankkien saaminen ei välttämättä tarkoita sitä, että he piraattisivat sitä – mutta useimmilla ihmisillä ei ole niitä, koska Crypton lopetti heti niiden myynnin, kun he alkoivat myydä ACT2-äänipankkeja, mikä oli 18. heinäkuuta 2008, joten on syytä olla varovainen henkilöistä, joilla jotenkin on niitä äänipankkeja, jotka eivät olleet aktiivisia ennen vuotta 2008.
  • Jotkut sanovat olevansa varovaisia ​​kenellekään, jolla on paljon äänipankkeja, mutta Ollakseni rehellinen, huolimatta siitä, kuinka kalliita ne ovat, on päästy siihen pisteeseen, että paljon ihmisillä, joilla on lailliset ohjelmistoversiot, on paljon äänipankkeja, tuottajia erityisesti. Minulla on itselleni melko iso numero, tosin enimmäkseen siksi, että monet ostamistani äänipankeista olivat osa pakettia, jolla oli kuten 3–6 äänipankkia (katsellen sinua Cryptonia), ja kun otetaan huomioon, kuinka monta VOCALOIDia on nyt, en Luulen, että se ei ole enää luotettava indikaattori, vaikka luulen, että jos heillä on, säädytöntä määrää VOCALOID-aineita, voi olla syytä epäillä.

Se on melkein se. POCALOID2: n jälkeen ei ole oikeastaan ​​niin paljon kovia indikaattoreita, että joku käyttää piraattiohjelmistoja.

Vastaa

Yleensä pocaloid-käyttäjät unohtavat asettaa rajoituksia. Jos käyttäjä ilmestyy valtavan määrän vokaloideja kerralla, on yleensä hyvin todennäköistä, että hän käyttää pocaloideja, koska vokaloidipuhelupankit eivät ole aivan halpoja.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *