Paras vastaus
Oi, historia- ja sanakysymys! 🙂
Se on lyhenne sanoista ”luottavainen mies”, ja tästä se tulee:
Eräs amerikkalainen elää huijariina New Yorkin 1840-luvulla, William Thompson .
^ Tässä on hänen valokuvansa.
Hän pukeutuu, kävelee hyvinvoiva yksilö, teeskentele tuntevansa heidät ja aloita keskustelu, jonka kanssa uhri menisi mukaan, koska olisi äärimmäisen kiusallista myöntää, että olet unohtanut kokonaan jonkun, jonka tunnit.
vaikka Thompson pyysi lainaa jotain arvokasta – rahaa, taskukelloa, keppiä jne. – ja hänen lauseensa oli jotain ”luotatko minuun lainata minulle [esine] huomenna?” (pohditaan pohjimmiltaan, voisiko uhri luottaa ”vanhaan ystäväänsä” jotain arvokasta.) Uhri, joka tunsi jo itsensä kiihkeäksi, koska ei pystynyt sijoittamaan tätä miestä muistiin, suostui ja lainasi hänelle tuotteen / rahan. , Thompson ei koskaan ilmestynyt, myi esineet ja käytti rahat.
Kun hänet lopulta pidätettiin ja hänet asetettiin oikeudenkäyntiin huijaustensa vuoksi, sanomalehdet selvittivät yksityiskohdat ja soittivat hänelle pilkallisesti: ”The Huijari.” Nimi tuli nopeasti yleisölle kaikille huijareille, lyhennettiin ”huijari” ja synnytti vastaavia sanoja, kuten ”huijaus”, ”lyhyt huijaus”, ”pitkä huijaus” ja yksinkertaisesti ”huijaus”.
Tässä on transkriptio hänen pidätyksestään (rakastan vanhoja sanomalehtiä; he kuvaavat Thompsonia Sing Singin yliopiston valmistuneeksi. Tällainen snark!): ” Confidence Manin pidätys, ”New-York Herald, 1849 . (Uskon, että Thompsoniin liittyy yksi tai kaksi hieman aikaisempaa sanomalehtitiliä, jotka käyttävät termiä, mutta en löytänyt niitä verkosta.)
Toivottavasti tämä auttaa!
Vastaa
Pitkäaikainen huijaus. Useimmilla yrityksillä on tuote tai tarkoitus. Kävele esimerkiksi Apple-myymälään ja kävelet ulos iphone-puhelimen kanssa, kun olet antanut heille rahaa.
Tony Robbinsilla ei ole tuotetta. Hän vain huijaa antamaan hänelle 8000 dollaria. Hän järjestää hienon valoshown, joka on suunniteltu herättämään emotionaalinen vastaus sinussa, joten uskot saavasi muuttuvia muutoksia. Mutta saat oikeastaan vain 8000 dollarin laservaloshown, jossa käytetään omaa evoluutiobiologiasi sinua vastaan. Tutkimuksissa on osoitettu, että katsomme luonnolliseksi johtajaksemme korkeinta miestä, jolla on syvin ääni. Tony Robbins korkeimpana miehenä, ja huoneen syvin kasvava ääni sopii luonnollisesti tähän kuvaukseen, joten hänen ei tarvitse sanoa mitään todellista merkitystä tai arvoa. Ihmisen biologia kuulee syvällisen kasvavan äänen ja ”tuntuu” siltä, että jotain merkityksellistä sanotaan, vaikka todellisuudessa se on paljon tyhjiä kalorien vakuutuksia.
Yhdessä videossa hänet näytetään tekevän toimenpiteitä naisen kanssa, joka käy läpi pitkän luettelon elämän ongelmista, joita hänellä on, ja lopulta sanoo, että hänestä tuntuu siltä, että maailman paino on hänen harteillaan. Hän vastaa sanomalla: ”Entä jos otat sen painavan harteiltasi, eikö se tunne paremmin?” Ilme, joka tulee Tonysin kasvoille, kun hän sanoo tämän, en koskaan unohda. Se on kuin hän sanoi juuri älykkäämpi asia mitä voisi kuvitella, ja näyttää siltä kuin se toimisi. Nainen on helpottunut. aika juhlia. Mutta mitä tapahtuu, kun naiset menevät kotiin ja tajuavat, että Tony vain räjäytti savun hänen perseeseen eikä itse asiassa tarjonnut hänelle toimenpiteitä, jotka todella auttaisivat häntä hallitsemaan elämäänsä tai tunteitaan?
Ei ole todisteita tukea ajatusta siitä, että hänen seminaareillaan on pitkällä aikavälillä positiivisia muutoksia ihmisiin, jotka käyvät niissä. Ja ihmiset menevät heidän luokseen, koska heissä on jotain, jota he haluavat muuttaa. On muitakin vaihtoehtoja ja hoitomuotoja, jotka ovat paljon halvempia ja joiden on osoitettu olevan tehokkaita.
Ihmiset, jotka puolustaisivat Tony Robbinsia, ovat ihmisiä, joilla ei ole hyvää kriittistä päättelytaitoa, tai ihmisiä, jotka huijarit tai itsepalvelugurut ottavat helposti vastaan. Varo ketään, joka sanoo olevansa aito ja ”yritysjohtaja”. Mitä liiketoimintaa hän harjoittaa sen lisäksi, että huijata sinua antamaan hänelle rahaa?
Hyvin harvat ihmiset myöntävät, jos he eivät pidä Tony Robbinsin seminaarista, jos he puhaltavat vain 8000 dollaria yhteen, kun he Olisi pitänyt käydä kohtuuhintaisen CBT-terapeutin luona. Tällä tavoin Tony siirtyy vain pahan piirteisiin saalistaessaan henkisesti haavoittuvimpia yhteiskunnassa. Nämä ovat ihmisiä, joiden tulisi oppia psykologisesta ristiriitaisuudesta, CBT-hoidosta, tietoisista käytännöistä, jotka ovat osoittautuneet tehokkaiksi. Mutta sen sijaan hän sanoo ilman mitään tieteellistä näyttöä siitä, että hänellä on vastaukset ja ne ovat eksponentiaalisesti kalliimpia. Tämä on huono ihminen.
ja sitten kaiken päättymisen jälkeen, kun olet kuluttanut 8k seminaariin, sinun on ulkoisesti teeskenneltävä, että se toimi – kuka haluaa olla se tikkari, joka laski 8k turhaan?Tony tietää veloittamalla niin paljon rahaa, että ihmisten on oltava osallisina valheessa, tai muuten vaihtoehto on, että ihmiset myöntävät avoimesti, että heidät imetään. Hän itse asiassa sanoo niin paljon kirjassaan.