Paras vastaus
Tämä oli mielenkiintoista minulle. Näin tämän kysymyksen syötteestäni, ja vaikka en ole asian asiantuntija, päätin tutkia sitä edelleen.
Tulkintani Lunastavasta rakkaudesta on laaja ja erittäin puhdas rakkaus. Se ylittää ehdoton rakkaus. Lunastus rakkauden suhteen on eräänlainen uhri.
Lunastus tarkoittaa sitä, että jotain saadaan takaisin jonkinlaisen maksun tai velan vastineeksi. Kun käytetään sanaa rakkaus, sen merkitys kasvaa. Lunastava rakkaus uhraa itsensä rakkauden vuoksi.
Esimerkkinä Raamattu kertoo Kristuksen kuolevan syntiemme vuoksi. Kun synti on tullut maailmaan, ihmiset olivat pilaantuneet tai eivät olleet puhtaita. Siksi emme voineet tuntea Jumalaa tai olla lähellä Jumalaa, joka on rakkauden puhtain muoto, tai mikä vielä parempaa, on itse rakkaus. Kristuksen kuolema puolestamme (jonkin luovuttaminen) oli ainoa tapa, jolla ihmiset pelastettiin synnistään. Hän päätti kuolla; tietäen kuolevansa ja että hänen kuolemansa olisi vaihto (lunastus) ja maksu (velka). Jos Kristus ei olisi päättänyt kuolla, kukaan ihminen ei koskaan voisi olla lähellä Jumalaa, eikä koskaan pääse taivaaseen tai saada ikuista pelastusta. Ja maksuna tai velkana, joka silti tekisi täytyy maksaa kaikesta synnistä, jokaisen on kuoltava (ei fyysisessä mielessä, vaan kuolee kuin erillään Jumalasta ikuisesti tai heitettynä helvettiin). Raamatun luvussa 6:23 sanotaan, että ”synnin palkka on kuolema …”, ei väliä mitä, tuo velka on maksettava.
Kun Kristus kuoli, syntimme anteeksi ja saimme saada suhde Jumalaan (saada jotain vastineeksi). Ja heille annetaan myös lopullinen iankaikkisen elämän lahja tai mahdollisuus päästä ikuiseen elämään, tai taivas – kun me kuolemme täällä fyysisessä mielessä.
Se on luultavasti lopullinen ja tunnetuin elämän muoto rakkaus, jonka olen koskaan törmännyt. Se on paras esimerkki siitä, kuinka lunastava rakkaus todella toimii. Kun tutkitaan kyseistä ilmausta tai termiä, Raamattu mainitaan laajasti. Tuo tarina lunastavasta rakkaudesta tarkoittaa oikeastaan sitä, että uhraudutaan itsellesi suuremman rakkauden puolesta johonkin muuhun, itsensä ulkopuolella.
Vastaus
En rehellisesti tiennyt, mitä tämä termi tarkoittaa ulkopuolella Sarah Kane oli humanisti, samoin kuin minä. Löysin seuraavan artikkelin informatiiviseksi:
“Barkerin katastrofiteatteri viihdyttää käsitystä tragediasta ilman katarsis, ei vahvista moraalikoodia tai sitoa asioita siistillä päätöslauselmilla. Kane tekee sen myös. Näytelmässä räjähti , Kane ei tarjoa ratkaisua Ianin kuolemaan. Se on avoin ja kenties kantaa aihetta, että kuolema on ainoa täydellisyys ja että kärsimys on ikuista. Humanismi vaatii ihmiskunnan täydellisyyttä ja on pidätys länsimaisesta juutalais-kristillisestä etiikasta, jossa ihmiskunta on planeetan korkein eläin, ennen kaikkea muita ”Jumalan” olentoja ja lapsia. Viime aikoina jopa buddhalaiset perinteet hyväksyvät jopa tekoälyn ”hengen” arvoiseksi. Länsimainen sovinismi ja ego korostavat ihmislajin merkitystä. Blasted -elokuvassa ihmisen kipua pidetään luonnollisena sivutuotteena erittäin puutteellisen eläimen olemassaolosta
itsensä rakkauden tarpeessa. Sotilas on hänen varjo-itsensä, rangaistus, joka lähetetään hänen omasta alitajunnastaan vastineeksi epäonnistuneista ihmisyhteysyrityksistään. ”
Otettu Sarja INSPIRAATIO: Sarah Kane ja uusi traaginen draama