Mitä asia tarkoittaa, kun tapaus käännetään ja hylätään?


Paras vastaus

Kun asia käsitellään muutoksenhakutuomioistuimessa, jos se havaitsee tiettyjä sääntöjenvastaisuuksia oikeudenkäyntimenettelyssä , tärkeän asiakirjan käsittelyn laiminlyönti tai ei antanut valittajalle mahdollisuutta kuulla ratkaisevaa todistajaa tai tuomari vedonnut muutoksenhakuun muutettuun tuomioon tai tuomari teki patenttivirheen oikeuskäytännön tulkinnassa ja vastaavien erojen vuoksi , muutoksenhakutuomioistuin kumoaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksen ja lähettää asian uudelleenkäsittelyyn. Muutoksenhakutuomari ei häiritse oikeudenkäynnin tuomarin löytämistä. Kun asia on palautettu ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle, molemmat osapuolet voivat esittää lisätodisteita. Jonkin ajan kuluttua muutoksenhakutuomioistuin voi ohjata ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta keräämään todisteita ja tekemään päätelmiä tietyistä asioista. Ellei muutoksenhakutuomioistuin ohjaa tiettyä havaintoa, tutkintavankeuden tulos on palata lähtökohtaan ja aloittaa uudestaan ​​jokainen asia. www.notarychennai.com

Vastaus

Intian lainsäädännön mukaan, kun asia käännetään ja se palautetaan, se tarkoittaa, että muutoksenhakutuomioistuin on kuullut asian, vastannut lakikysymykseen , ja palautti asian erityisillä ohjeilla takaisin tuomioistuimelle, alemman oikeusasteen tuomioistuimelle, josta se tuli.

Esimerkiksi, jos on verotusta koskevaa riitaa ja epäillään, onko tai ei. tiettyä kulua ei saa sallia tai ei, ja tuloverovirkailija päättää olla sallimatta, ja sitten veronmaksaja valittaa asiasta ja asia siirtyy lopulta ITAT: lle (tuloverotuksen muutoksenhakutuomioistuin), ITAT voi joko sallia kulut, voi kieltäytyä tai voi yksinkertaisesti vastata kysymykseen siitä, sallitaanko tällaiset kulut vai ei, ja sitten ”palauttaa” asian takaisin alemmille viranomaisille nähdäksesi, mitä asian tosiseikoissa pitäisi tehdä.

Tämän hypoteettisen mielestämme ITAT saattaa sanoa, että esittämällä tietty todiste (esimerkiksi asiakirja, joka todistaa todistuksen Ense väitti), sama voidaan sallia. Nyt ITAT ei ole elin, joka arvioi, onko vaadittu kulu todistusvoimainen vai ei. Se ei ole ITAT: n tehtävä. Se on arviointivirkailijan, tuloverovirkailijan, tehtävä. ITAT lähettää asian sitten uudelleen erityisillä ohjeilla.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *