Mitä englanniksi tarkoittaa ' pogi '?


Paras vastaus

Dunno sanasta ”pogi”, mutta ”pogey” on slangitermi sosiaaliavustus, työttömyysvakuutus, hyvinvointi, asuminen doleissa.

Käytetään erityisen yleisesti Kanadan merialueissa.

Kuten artikkelissa ”Hei, minulla on vain pogey niin antaa kaksi-neljä Mooseheadia ”(käännettynä” kaveriksi, sain juuri hyvinvointitarkastukseni, joten miksi emme osta olutta tai paskaa kasvot ja tee sitten huonoja päätöksiä ”)

Vastaa

Voit aina törmätä näihin lauseisiin jokapäiväisessä elämässä.

1. Olen syönyt lounasta.

2. Hänellä on ollut lounas.

3. Minulla oli ollut lounas ennen kuin tulit.

Tämä on kokemukseni mukaan hämmentyneimpiä yhdistelmiä. Kerron ensin kieliopin osan ja selventäisin sitten todellisella päivällä. käyttö.

YMPÄRISTÖ, JOS lainkaan tulee, johtuu kahdesta erilaisesta sanan ”on” käytöstä. NÄKYVÄT JA ÄÄNITTÄVÄT SAMANKALTAISIA, MUTTA, KÄSITTELE NIITÄ ERI. Joten erottakaamme heidät kuten yksi heistä on sama kuin ”” OLEN, OLEN, TÄYTYY, PITÄVÄT ”, apu- tai apuverbit ja toinen.” On ”on kuin” ajaa, syö, juo, katsele ” pääverbi ”tai mieluummin kutsun” toiminnaksi ”.

No” on ollut ”ja” on ollut ”tai” ollut ”-infaktien käyttö on yhdistelmä” auttamisen ”käyttöä verbi ”on tai on”, jota käytetään osoittamaan, että ”mikä tahansa toiminta on päättynyt” ja toinen ”ollut”, joka tulee sen jälkeen, kun verbi ”on tai on tai on”, on tosiasiallisesti toiminnan kolmas muoto tai menneisyyden osaaja ”OVAT” ”Omistettavuus” useimmissa tapauksissa.

Haluaisin nyt selventää esimerkillä, joka vain voi poistaa kaikki sekaannukset.

  1. Kuvittele vain, jos olet keskellä lounasta, mitä kerrot ystävällesi “ Otan lounasta” täällä ” am” näyttää toimintasi etenemisen ”ota” , jos olet juuri saanut lounaasi loppuun niin voit sanoa ” Minulla on lounas juuri nyt”. Täällä “ on ” näkyy valmistuminen ja ” oli ” on kolmas muoto tai verbin ”HAVE” aiempi partikkelimuoto. Jos haluat käyttää verbiä ” take” sanan ”” sinulla ” sijaan sanoo ” Olen ottanut lounaan” , joten jos sinulla on hämmennystä, korvaa vain ” hav e ”ja” take ”, kuten” Take otetaan otetuksi ” samalla tavalla” on tullut ”
  2. NYT ystäväsi kuultuasi sinua, jos kertoo samat tiedot jollekin muulle, hän sanoo” hän on syönyt lounasta” , joka tarkoittaa ”hän on ottanut lounaan”, koska kun käytämme sanaa ”hän”, se tarvitsee ”has” -apuna verbinä osoittamaan minkä tahansa toiminnan loppuun saattaminen. Kuten toinen esimerkki on ”hän on mennyt”. Jos sekaannusta esiintyy, korvaa ”<= id =" 3b5346c8f2 ">

go” kolmas muoto tai menneinen partisiipi sanalla Had” = verbin menneisnimi ”on” , joka tarkoittaa tässä ”ota tai syö”.

  • Nyt haluaisin Laajentamalla samaa esimerkkiä edelleen osoittamaan, kuinka “ oli ollut – ———— ———- sanoa esimerkiksi ystäväsi sanoo miksi et” sinä ota lounas hänen kanssaan. Vastauksesi voi olla ” Minulla oli lounas ennen kuin tulit” tarkoittaa, että ystäväsi tuli luultavasti kello 3 (pm) ja olet valmis lounaasi klo 12.30, joten olet lopettanut lounasi jo ennen kuin hän otti lounaansa. Tätä kutsutaan ”menneisyyden menneisyydeksi” tarkoittaa mitä tahansa tapahtumaa ennen toista tapahtumaa ja nyt molemmat tapahtumat ovat menneisyydestä ja haluat tehdä selvän eron siitä, että näiden kahden aikaisemman tapahtuman välillä oli aikaväli. Tässäkin ensimmäisellä “ oli” on auttaa verbiä osoittamaan minkä tahansa toiminnon menneisyys menneisyydessä ja toisessa “ Had” on todellisuudessa verbi ” Tarkoittaa sanaa ”” kuin ” syö tai ota”.
  • Toivon, että ymmärrät käytön selvästi jopa jos sinulla on epäilyksiä, lähetä kyselysi.
  • Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *