parasta vastausta
Koska molemmilla sanoilla on -sekunti, mikä tarkoittaa yleensä ”seuraa” tai ”seuraa läpi / loppuun asti” ”vastaus kysymykseesi löytyy erilaisista etuliitteistä:
” pro- ”tarkoittaa” ”niin syytteeseenpanon puolesta / / span> on verbi, jota on tarkoitus seurata prosessin aikana syyllisen saattamiseksi oikeuden eteen. Siksi tärkeimpiä asianajajia, jotka osallistuvat lain rikkojien saattamiseen oikeuden eteen, kutsutaan virallisesti syyttäjiksi. Syytteeseenpanevat asianajajat toimivat ”kansan” puolesta saadakseen syytteet loukkaajille.
”per-” tarkoittaa ”käydä läpi / leikata” niin vainota on verbi, joka merkitsee harjoittamista häirinnässä tai uhriksi joutumisessa.
Henkisessä tilassa vainotuksi joutunut henkilö ajattelee, että muut [väärintarkoitukselliset tai lainvalvontaviranomaisesta huolestuneet] ihmiset ovat ”poissa saadakseen [vahingoittaa]” heitä. Ne, jotka tuntevat vainotun, voivat olla oikeassa tai jos he ovat väärässä, heitä voidaan myös kuvata paranoidiksi (pelkäävät perusteettomasti).
olet ”uudelleen”, kun meillä on jo ”sinun”. Ne ovat eri sanoja ja palvelevat eri tarkoituksia, joten kyllä, me tarvitsemme niitä molempia.
On totta, että jos näet lauseen, kenen kanssa puhuit? tai ”Tule katsomaan minua, kun olet valmis”, ymmärrät silti sen merkityksen, mutta todennäköisesti ymmärrät myös ”Dgos oeftn brak ta psasnig cras” -merkinnän, ja arvostamme edelleen oikeinkirjoitusta. Lisäksi englannissa on paljon sanoja, jotka selventävät asioita enemmän kuin ehdottoman välttämätöntä. Miksi meillä on sana ”fawn”, kun voimme vain sanoa ”baby deer”? Miksi meillä on ”punertava”, ”karmiininpunainen” ja ”vermilion”, kun voimme vain sanoa ”punainen”? Miksi erotellaan ”nojatuolit” muista tuoleista?
Selkeät sanat tekevät kielestä rikkaamman ja tietyissä yhteyksissä helpommin ymmärrettävän. Omenaa kuvaavalle henkilölle ei ole tarvetta käyttää tarkempaa sanaa kuin ”punainen”, mutta jos joku valitsee maalivärin tai kirjoittaa runon, se voi hyvinkin olla.