Mitä eroa on fyysisen henkilön ' ja ' henkinen henkilö '? Onko eroa?

Paras vastaus

Koraanin näkökulmat.

-henkilön sanakirjamääritelmä on ”yksilö ja ihminen”. Määritelmä sisältää myös ”ihmisen ruumiin tai ihmisen ruumiillisen ulkonäön”. Yksi ilmeisistä keinoista tunnistaa joku on tarkastella henkilöä tai henkilön valokuvaa, etsiä ulkoisia piirteitä, jotka erottavat henkilön muista. Tämä on yksi perussyy fyysiseen erottamiskykyyn.

Persoonallisuus määritellään seuraavasti: ”ihmiseksi tai ihmiseksi olemisen laatu tai tila, ominaisuudet, jotka erottavat yksilön, kansakunnan tai ryhmän; yksilön käyttäytymis- ja emotionaalisten ominaisuuksien kokonaisuus sekä henkilö, jolla on merkitystä, näkyvyyttä, tunnettuutta ja tunnettuutta. ” Jopa yritykset ja yritykset on nimetty ”yksilöiksi”, joilla on länsimaisen lain mukaiset oikeudet ja velvollisuudet. muodostavat henkilön yksilöllisyyden ja identiteetin.

Henkilön, persoonallisuuden ja itsen määritelmissä mainitaan henkilön fyysinen keho ja ulkonäkö, yksilöllisyys ja erottamiskyky, käyttäytymis- ja emotionaaliset ominaisuudet sekä identiteetti. Mutta yksi kriittinen elementti puuttuu erityisesti. Sielua tai hengellistä identiteettiä ei mainita.

Ihmisen henkistä luonnetta ja ominaisuuksia pidetään hankittuina ”lisäosina” eikä ole olennainen osa sitä, mitä tarkoittaa olla ihminen. Monet ihmiset uskovat, että hengellisyys on yksinkertaisesti opetettu, pelkkä kulttuurinen ”lisäosa” eikä ole välttämätöntä mielenterveyden kannalta.

Tämä vääristynyt näkemys siitä, mitä tarkoittaa olla ihminen, voi olla kätevä joillekin, mutta se on totuuden vastaista ja erittäin myrkyllistä. Ihmisenä oleminen on enemmän kuin fyysiset, psykologiset ja käyttäytymisominaisuudet.

Jumala puhalsi Henkensä jokaiseen meistä, jokaiseen ihmiseen. Meidät sijoitettiin tähän maailmaan ja annettiin viimeinen tilaisuutemme palvoa yksin Jumalaa.

• (Koraani 15:29) ”Kun minä täydennän häntä ja puhallan henkeni häntä, niin lankesit kumarmaan. ennen häntä. ”
• [Q32: 9] Hän on täydellinen, joka täydentää kaiken luomansa ja aloitti ihmisen luomisen savesta. Sitten Hän jatkoi lisääntymistään tietyn matalan nesteen kautta.
• (Q32: 7-9) Hän muotoili hänet ja puhalsi häneen henkensä kautta. Ja hän antoi sinulle kuulon, näön ja aivot; harvoin olet kiitollinen.

Ihmiskunnan jumalallisen alkuperän ja tarkoituksen kieltäminen tai hylkääminen merkitsee ihmisen olennaisen psykospirituaalisen ominaisuuden poistamista.

Seurauksena Ohittaen niiden piirteet ja heitä koskevia kyselyjä filosofeille ja teologeille nykyaikainen psykologia on esittänyt persoonallisuuden tyypin, josta puuttuu sielu, vapautettu hengellisestä uskosta ja kunnianhimoista ja puuttunut integroitu hyvinvointi. hengellisen kasvun ja persoonallisuuden kehityksen välillä ei tehdä eroa. Koraanissa keskustellaan ihmisestä suuressa olemisketjussa:

• tieteellinen todiste siitä, että Jumala loi ihmiset ja koko elämän.
• Ihmisen universaalit persoonallisuuden piirteet, alistumisen merkitys Jumala ja henkinen kaipuu.
• Aktiivinen jumaltietoisuus olennaisena osana psykospirituaalista kehitystä ja terveyttä.
• Lähettäjän persoonallisuus.
• Ego.
• Normaalin ja epänormaalin persoonallisuuden kehityksen todellinen merkitys.
• Teofobisen persoonallisuushäiriön (henkisen psykopaatin), sopeutumisen ja mielenterveyden määritelmä ja tämä elämä viimeisenä mahdollisuutena jokaiselle sielulle (itse, persoonallisuus) ) parantamaan ja ansaitsemaan paluun Jumalan läsnäoloon.

Koraanissa viljellään terveellistä persoonallisuutta ja psykospirituaalisen vamman kärsineen itsensä parantamiseksi. Henkilön ei ole mahdollista saavuttaa itsetuntemusta vahvistamatta uudelleen luontaista tietoisuuttaan Jumalasta, Herrana ja Luojana.

• (Q59: 19) Älä ole kuin ne, jotka unohti JUMALAN, joten Hän sai heidät unohtamaan itsensä. Nämä ovat pahoja.

Vastaus

Uskonto jakaa, henkisyys yhdistää! (Vastaukseni ovat vain vakaville etsijöille, jotka etsivät muuta kuin ”lopullista totuutta”)

Varmista, että luet täydellisen vastauksen loppuun asti. ÄLÄ tuomitse, ennen kuin olet lukenut tämän täydellisen vastauksen. Tämä vastaus poistaa kaikki kysymykset, epäilyt ja väärinkäsitykset uskonnosta ja valaisee hengellisyyden todellista merkitystä.

Vinkki: Kuinka lähettää tämä vastaus? Mielessäsi tulee esiin monia kysymyksiä ja argumentteja, kun luet tätä vastausta, aseta ne sivuun ja voit olla varma, että niihin viitataan myöhemmin osa vastauksesta. Jatka lukemista avoimella mielellä loppuun asti (ja lue se tarvittaessa uudelleen uudestaan ​​ja uudestaan)

Tässä vastauksessa käsittelemme 3 tärkeää näkökohtaa tärkeimmästä aiheesta uskonnosta ja hengellisyydestä

1. Uskonnon ja hengellisyyden yleinen ero
2. Uskontojen alkuperä, Uskontojen rooli ja Uskonnon (väärä) käyttö
3. Tarkka suhde ihmiskunnan, hengellisyyden ja uskontojen välillä

joten lue huolellisesti loppuun asti.

Uskonnon ja hengellisyyden yleiset erot.

Kun vertaamme näitä kahta, uskonnon lähestymistavassa ja kokonaisvaikutuksessa on peruseroja. Henkisyys ihmisen elämässä. Nämä eivät ole oikeasti totta, mutta syystä (josta keskustelemme tässä vastauksessa hetken kuluttua) ne ovat olemassa.

Mutta ennen katsotaanpa mikä on uskonto (kuten uskotaan )

Uskonto on joukko uskomuksia ja elämäntapaa, jota ohjaa joku, jolla on siihen valtuudet, ja sen jälkeen ne, jotka uskovat siihen Henkilö.

Otetaan esimerkiksi mikä tahansa uskonto, olkoon se kristinusko, islam, hindu (ns.), buddhalaisuus, jainismi, sikhh tai jokin muu afrikkalaisissa heimoissa harjoitettu uskonto, niin löytää niistä yksi yhteinen asia – Kaikilla uskonnoilla on perustajia.

• Kristinusko alkoi Jeesuksen Kristuksen opetuksella
• Islam seisoo Muhammadin opetuksissa
• Buddhalaisuus keskittyy Gautama Buddhan opetuksiin
• Jainismi seuraa 24 Tirthankarin opetusta – Mahavir on viimeinen
• Hindulaisuus (nykyaikainen hinduuskonto) perustuu pääasiassa K: n opetuksiin rishna ja niin edelleen.

( Olen tietoinen erilaisista argumenteista, joita sinulla voi olla tästä, mutta keskustelemme niistä jonkin ajan kuluttua. , jatka sitten lukemista.)

Vaikka nämä kaikki uskonnot perustuvat perustajiensa tai saarnaajiensa opetuksiin, meidän on muistettava nämä tosiasiat.

• Jeesus ei ollut kristitty
• Muhammad ei ollut muslimi
• Gautama ei ollut buddha
• Krishna ei ollut hindu

He kaikki olivat henkisiä olentoja ja heidän opetuksistaan ​​tuli perusta seuraaja- ja uskovaryhmän muodostamiselle, josta tuli uskonto .

Nämä ovat uskonnon ja hengellisyyden tärkeimmät erot, jotka kaikki henkiset etsijät, joilla on vähän kokemusta, voivat helposti tunnistaa –

(1) Uskonto on uskomusjärjestelmä, hengellisyys on Ex perientiaalinen

Uskonto on uskomusjärjestelmä. Se vaatii sinua ensin uskomaan johonkin hyvin konkreettisesti, ja sitten voit harjoitella sitä. Sitten se keksii tapoja noudattaa varmistaakseen, että pysyt tuossa järjestelmässä.

Uskomus perustuu yleensä mieltäjien kokemuksiin maailmasta ja totuudesta.

Esimerkiksi kristinusko pyytää sinun on ensin uskottava, että Jeesus on Jumalan poika, ja hän uhrasi henkensä syntiemme tähden. Hän on AINOA pelastaja elämäämme kuoleman jälkeen.

Islam pyytää sinua ensin uskomaan, että Kaikkivaltias Allah on ainoa jumala, jota palvotaan, ja Muhammad on hänen ainoa sanansaattajansa maan päällä.

Buddhalaisuus pyytää sinua ensin uskomaan, että Nirvana / Pelastus voidaan saavuttaa vasta kuoleman jälkeen.

Hindulaisuus (moderni) pyytää sinua ensin uskomaan, että Guru on viimeinen ihminen, joka tuo pelastuksen, etkä koskaan epäile Guruasi tai Raamattuasi.

Vastapäätä tätä hengellisyys tähtää etsintään ja vapautukseen.

Henkisyyden perusta on Älä hyväksy mitään ja etsi sitten totuutta, kunnes koet sen.

Siten Henkisyys keskittyy kokemukseen, kun taas uskonto riippuu uskomuksista.

(2) Uskonto on yksinomainen, henkisyys on osallisuutta

Uskonto on yhteisö perustuu uskomusjärjestelmään, joka uskoo saman ajatuksen omaavien ihmisten kohtaamiseen. Siten jokainen, joka ei sovi ajatusprosessiinsa, nähdään ulkopuolisena henkilönä.

Islam uskoo muotoiseen Allahiin, joten se pitää patsaspalvelijoita vihollisina. Kristinusko uskoo Jeesukseen ainoana Jumalan pojana, joten se erottaa kaikki muut lähettiläät ja heidän opetuksensa.Hindulaisuus (moderni) uskoo kaiken palvomiseen, joten se hylkää kaikki muut uskontoon keskittyvät uskonnot epätäydellisinä.

Siten Uskonto keskittyy ryhmien tekemiseen. Jokainen, joka epäilee, häntä pyydetään lähtemään tai hänet tapetaan.

Tätä vastoin Henkisyys toivottaa kaikki tervetulleiksi hakijoiden tyypit. Jokainen, joka haluaa kokea Totuuden, on tervetullut heidän uskonnostaan, vakaumuksestaan ​​ja menetelmistään riippumatta. Henkisyys kattaa kaikki – myös ateistit

(3) Uskonto perustuu seuraajiin, henkisyys on yksin kulkeva

Uskonnot ovat ryhmiä. Joten he kasvavat seuraajiensa joukossa. Uskonnot eivät voi kasvaa ilman yhä useampia seuraajia.

Ja siksi he luovat yhä enemmän syitä sitoa ihmisiä uusilla säännöillä kaikesta elämässä, kuten mitä pukeutua, mitä rukoilla, mitä pukeutua usko, mitä syödä, mitä ei syö, mitä nähdä, mitä lukea, mitä kysyä ja mitä ei kysyä.

Se on ainoa tapa hallita seuraajiensa mieltä ja kasvaa .

Hengellisyys, päinvastoin kuin tämä keskittyminen yksilön etenemiseen kohti lopullisen totuuden löytämistä. Vaikka olisitkin muiden kanssa, jotka ovat sanomatkalla, se on yksin kulkeva. Kaksi hakijaa ei voi pakottaa toisiaan uskomuksiinsa ja kokemuksiinsa. He jakavat kokemuksia saadakseen selkeyttä, mutta hyväksyvät vastaukset avoimella mielellä ja etsivät edelleen.

(4) Uskonto = Älä kysy kysymyksiä ja seuraa sitä. Henkisyys = Esitä kysymyksiä, epäile kaikkea.

Uskonnot keskittyvät tarkkaan seuraamaan sitä, mikä on annettu tapana ja perinne, eikä henkilöiden ole tarkoitus epäillä niitä tai kyseenalaistaa niitä.

Jos kysyt, miksi hiduismin seuraajan ei pitäisi syödä lihaa pyhinä 4 kuukautena ( Chaturmas), sinut leimataan ateistiksi.

Jos kysyt, miksi seuraajan tulisi rukoilla Namaazia viisi kertaa päivässä, et voi epäillä sitä.

Jos kysyt, mitä jos Jeesusta ei ristiinnaulittu, vaan vain pakeni vankilasta, sinut julistetaan Saatanan vaikuttamaksi.

Et voi kysyä, tiesikö Gautama kaiken, kuinka hän sai myrkytyksen viimeisen ateriansa kautta, koska sinut julistetaan kelpaamattomaksi.

Et saa kysyä

• Jos taivas ja helvetti todella ovat olemassa
• Jos elämä kuoleman jälkeen todella olemassa
• Jos JUMALA todella on olemassa
• Jos syntymä ja uudestisyntymä todella olemassa
• Jos pelastus todella on olemassa

Uskonnossa olet ei saa kyseenalaistaa. Sinun on noudatettava sitä sokeasti.

Sinun on noudatettava POPE, sokeasti sinun on seurattava mullaa, sokeasti sinun on seurattava Shankaracharyaa, sokeasti Sinun on seurattava Munia, Sanyasia ja Acharyaa sokeasti.

KOSKA vain sillä tavalla he voivat hallita ryhmää, jota kutsutaan uskonnoksi.

Tätä vastaan , Henkisyys, kannusta sinua tekemään kysely. Kaiken tiedustelu. Henkisyys pyytää sinua olemaan uskomatta edes omaan mieleesi ja ajatuksiisi. Se pyytää sinua epäilemään epäilijää ja löytämään totuuden.

Henkisyys avaa mielen, uskonto sokaisee silmäsi.

Lue lisää uskonnon historiasta – Wikipedia

Jos uskonto on niin paha, miksi helvetti sitä on olemassa ? Mikä on heidän todellinen roolinsa elämässä? Miksi helvetissä meillä on niin paljon heitä?

Viimeinen totuus uskonnosta –

Uskonto on polku, hengellisyys perustuu tosiasiallisesti toteutumiseen

Uskonto on menetelmä, henkisyys on oivallusta

• Jokainen uskonto aloitettiin yhdellä ainoalla asialla – Elämän lopullisen totuuden etsiminen.
• Jokaisen uskonnon jokainen perustaja aloitti tämän pyrkimyksen lopullisen elämän nimisen palapelin ratkaisemisesta.
• Jossain vaiheessa He ymmärsivät, että elämämme on pelkkä yhteiskunnan asettama sääntöjoukko. Mielenkiintoista on, että miksi heitä ei ole asetettu ja miksi niitä on noudatettava?
• Pyrkiessään vastaukseen he havaitsivat, että suurinta osaa tavoista ja säännöistä noudatettiin sokeasti ilman aikansa kontekstia. Monet yleiskäyttöiset elämäntyyliin liittyvät tavat muuttuivat tavoiksi ja perinteiksi, jotka olivat kerran hyödyllisiä, mutta merkityksettömiä modernilla aikakaudella.

He ihmettelivät näiden tapojen asettamisen syytä ja aloittivat heidän pyrkimyksensä lopulliseen totuuteen.

Jokainen uskonnon perustaja oli henkinen etsijä, joka ymmärsi lopullisen totuuden.

Ja yritti sitten toimittaa sen ihmisille rikkomalla vanhat uskomukset ja luomalla uudet, entistä tärkeämmät.

Kun Jeesus löysi totuuden, hän pyysi ihmisiä lopettamaan vanhojen tapojen noudattamisen ja harjoittamaan uusia tapoja.

Kun Muhammad löysi totuuden, hän pyysi ihmisiä lopettamaan vanhojen tapojen palvonnan useiden jumalien palvonnassa ja palvomaan vain yhtä.

Kun Adi-Shankaracharya löysi totuuden, hän pyysi ihmisiä lopettamaan sokean tapojen noudattamisen ja pyysi heitä seuraamaan Advaitaa.

Ongelma alkoi kun seuraajat leimasivat heidät ja aloittivat uuden uskonnon, kieltäytyessään muuttamasta niitä aika ajoin niiden merkityksen suhteen yhteiskunnalle.

Jotkut saattavat kiistellä Krishnan ja muinaisten Vedojen saarnaamisesta niin kutsuttua hindulaisuutta mainiten, että he ovat paljon vanhempia eikä heillä ole perustajia. Yleisin vastalause on todeta, että hindulaisuus (Sanatan Dhamra) on vanhin uskonto.

Joten ennen kuin jatkan, käsittelen sitä ensin.

Uskonto on hyvin pieni ja sopimaton sana alkuperäisen sanskritin sanan laajempaan käsitteeseen – DHARMA

Englanninkielistä sanaa Religion käytetään eri tilanteissa, joissa Dharma esiintyy.

Dharma on 3 merkitystä. , sovelluksen kontekstin perusteella.

1. Dharma – on alkuperäinen sana, jota käytetään luonnossa tai luonnonomaisuudessa. Esimerkiksi palaminen on tulen Dharma , kosteus on Dharma veden näkymättömyys on tuulen Dharma , ja itsepäisyys on mielen . Kun luemme antiikin Vedat tai Geetan, meidän on otettava sana Dharma tässä yhteydessä eikä uskonnollisena ryhmänä.
2. Dharma – viitataan kulttuuriin / sivilisaatioon Kun ihmiset taistelevat kiireesti Intian Sanatant Dharmaa vastaan, he käyttävät sanaa dharma yhteydessä kulttuuriin. Se on samanlainen kuin sen käyttö nimellä ”mayakulttuuri, egyptiläinen kulttuuri, kiinalainen kulttuuri jne.”. Sitten puhumme 10000-vuotiaasta sivilisaatiosta Induksen laaksossa, kun puhumme ”Sanantan Dharmasta”. Muista, ettei silloin ollut kirsikkuutta, ei islamia, ei Buddhaa. Jos Krishna saarnasi Geetaa, mikään muu uskonnollinen ryhmä ei ollut, miten hänen opetuksensa voidaan sanoa kuuluvan vain ryhmään nimeltä Hindu uskonto? Vedojen ja geetan opetukset ovat universaaleja, ja ne ovat hengellisiä, ei uskonnollisia.
3. Dharma – uskonnollisena ryhmänä / kulttina. Dharmaa kutsutaan nykyään enemmän ihmisryhmäksi, jolla on samanlaiset uskomukset, noudattaen edellä mainittuja tiukkoja käytännesääntöjä.

Mikä sitten on uskonnon todellinen tarve?

Uskonto toimii polkuna kohti hengellisyyttä.

Se antaa asetetun menetelmän tulla hengelliseksi, mikä on todistettu ja testattu aika ihmiset harjoittavat niitä.

Se toimii myös kurinalaista elämää koskevana järjestelmänä, jotta voidaan varmistaa yhteisö, jossa on harmonia ja yhteenkuuluvuus, joka perustuu yhteisiin uskomuksiin ja ymmärrykseen. Tämä auttaa ihmisiä, joilla on sama vakaumus, pysymään yhdessä ja tuntemaan olonsa turvalliseksi.

Jokainen uskonto ilmaisee lopullisen totuuden eri kielellä.

Komentosarjat ovat erilaiset, kielet ovat erilaiset, mutta TOTUUS on SAMAA!

Sekaannus on olemassa, koska kukaan ei halua tutkia muita kieliä ja lue, mitä siinä on?

Jos kirjoita KAIKKI USKOLLISET KIRJAT YHTEISELLÄ KIELELLÄ, jonka jokainen voi lukea, löydämme, että he kaikki sanovat saman.

Muista, kaikki polut johtaa samaan TOTUUTEEN. (Mukaan lukien ateisti)

Jos haluat tietää lopullisen TOTUUDEN, lue Kapil Bhutkarin vastaus kysymykseen Onko kukaan saavuttanut meditaation korkeimman vaiheen, Samadhin? tai

Mikä on meditaation / mindfullnessin korkein taso? Kuinka voin saavuttaa sen?

Lopuksi

Mikä on ihmiskunnan, hengellisyyden ja uskontojen suhde?

Ihmiskunta on kaulakoru, jossa uskonnot ovat kauniita helmiä, ja niiden kaikkien keskuudessa on yhteinen hengellisyyden säie.

Jos poistamme henkilangan helmestä, siitä tulee yksinäinen ja kohtalokas koko ihmiskunnan yhtenäisyydelle. Tunnetaan ääriryhminä tai uskonnollisina terroristina.

Todellinen hengellinen etsijä kunnioittaa kaikkia uskontoja ja menetelmiä, jotka voivat johtaa totuuteen, mutta tämä voi ei ole välttämätöntä kaikille ihmisille, jotka seuraavat uskontoa.

Uskonnollinen henkilö voi noudattaa hengellisyyden näkökohtia, jos hän hyväksyy uskonnon todelliset opetukset. = ”b66b28b925”> Siksi sanotaan, että ”Uskonnollinen henkilö voi olla hengellinen, mutta hengellinen ihminen ei ole uskonnollinen.”

Jos haluat lukea Lisätietoja kaikkien uskontojen perusteista hengellisen polun yhteydessä, älä unohda lukea tätä upeaa kirjaa .

Ilmaise mielipiteesi ja epäilysi kommenteissa. Jos haluat ottaa yhteyttä minuun, voit seurata minua Facebookissa.