Paras vastaus
Plant Load Factory (PLF) on suhde laitoksen tosiasiallisesti tuottaman energian ja MAKSIMIEN mahdollisen energian välinen suhde, joka voidaan tuottaa laitoksella, joka toimii nimellistehollaan ja koko vuoden ajan. Kapasiteettikerroin on kuinka paljon sähköä voimalaitos tosiasiallisesti tuottaa verrattuna siihen, kuinka paljon se tuottaisi, jos se toimisi täydellä teholla. > tyyppikilven kapasiteetti 100\% ajasta. Yksikään voimalaitos ei toimi 100\%: n kapasiteettikertoimella.
Kapasiteetin käyttöaste (CUF) = energia mitattu (kWh) / (365 * 24 * laitoksen asennuskapasiteetti) aurinkovoimaloille.
Molemmat termit ovat erilaiset. Voimalaitosten suorituskyky (tuotanto, PLF jne.) Riippuu useista tekijöistä, kuten asennetusta kapasiteetista, yksiköiden iästä, aikaisemmasta suorituskyvystä, suunnitelluista seisokkeista, veden / polttoaineen saatavuudesta (sekä määrä että laatu).
Vastaus
Poojan kysymys: ”Mikä ero on voimalaitoksen kuormituskertoimen (plf) ja laitoksen käytettävyyskertoimen (paf) välillä?”
Vastaus: laitoksen kuormituskertoimen (plf) ja laitoksen käytettävyyskertoimen ( paf) sähköntuotantoyritys on
- suuri uusiutuvilla energialähteillä (= RE, vesivoima, tuuli- ja aurinkovoimalat) ja
- pieni ydinvoimaloilla, kun taas
- muut lämpövoimalaitokset riippuvat kysynnästä ja hintatasosta.
Suurin osa voimalaitoksista on käytettävissä suurimman osan ajasta, mikä tarkoittaa, että paf on lähes 98 tai 99\%, jos tämä otetaan huomioon. suunnitellut seisokit huoltosykli) ei vaikuta pafiin.
Ydinvoimalaitosten on tuotettava koko ajan korkealla teholla lähellä nimellistehoaan, ja useimmat niistä tekevät sen, kun taas jokivarren laitokset eivät koskaan saa tarpeeksi vesi tehdä niin ympäri vuoden; katso alla oleva esimerkki virtauksen kestokaaviosta (lähde uusiutuvat energialähteet ensin..co..uk). Niin kauan kuin niillä on jäätiköitä, on positiivinen vaikutus näihin arvoihin kesällä. IHA: n vuosikertomus Sri Lankassa (2018\_hydropower\_status\_report..pdf): “… Vesivoiman tuotantoon on vaikuttanut monsuunimallien vaihtelu, joka on lisääntynyt merkittävästi viime vuosikymmenien aikana ilmastonmuutoksen takia. Veden käyttö kotitalous- ja kastelutarkoituksiin on myös etusijalla vesivoimaan, joka vaikuttaa saatavuuteen. … ”
Run-of-River-laitoksen enimmäisteho ei yleensä ylitä käytettävissä olevaa virtausta noin 30 päivää vuodessa, keskiarvo voi olla 50 päivää vuodessa. Noina päivinä on välttämätöntä, että kaikki koneet ovat käytettävissä, kun kuivina aikoina yleensä yksi tai kaksi konetta huolletaan, ts. Eivät ole käytettävissä, mutta yleensä tällaiset suunnitellut seisokit eivät vaikuta pafiin, mikä on lähellä 98 tai 99\%.
Toisaalta Run-of-ohjelman pfl – Jokikasvit eivät yleensä ylitä 50 tai 60\% acc. virtauksen kestolinja. Voit verrata aurinkovoimalaan, joka on käytettävissä koko yön tuotannon ollessa nolla! Plf
- aurinkovoimala on 10-20\%,
- tuulivoimalaitos on 20-30\%, kun taas
- hiilivoimalaitokset saivat plf on välillä 0–90\% (joidenkin niistä tarvittiin pysyä käytettävissä, mutta niitä ei käytetä, kunnes niitä suljettiin tarvittavien tehoreservien vuoksi).
Joidenkin vesivoimalaitosten Plf: hen vaikuttaa
- voimajohdot tai
- sopimukset naapurimaiden kanssa.
Yläosassa (IHA: n 2018\_hydropower\_status\_report..pdf) näkyy
- toisaalta asennettu kapasiteetti ja toisaalta
- tuotos.
plf: n kokonaismäärä on kyseisen tuotoksen ja kapasiteetin välinen suhde; katso seuraava yhtälö.
plf = 4185 TWh / 1267 GW / 8760 h = 3303 h / 8760 h = 0,377
Tämä tarkoittaa, että vuonna 2017
- kaikkien vesivoimalaitosten kokonaistuotanto oli noin 38\% niiden mahdollisesta tuotoksesta. niiden kapasiteetti ja
- nämä voimalaitokset olisivat voineet tuottaa saman määrän energiaa noin 3300 tunnissa (8760 tunnista), jos niitä käytettäisiin täydellä kuormituksella koko ajan, mutta
- heidän koneensa olivat paljon lähempänä 8760 tuntia kuin 3300 tuntia ja
- paf oli melkein 100\%, koska yhden koneen ja koko voimalaitoksen poissaolon välillä on valtava ero (!!)!
Vaikuttaa siltä, että paf on termi, joka soveltuu paremmin laitokselle, jolla on yksi kattila, kuin voimalaitokselle, jossa on useita koneita, mutta on joitain esimerkkejä koko vesivoimalaitoksen seisokkeista; Katso alla olevaa wikiraporttia.” Sayano-Shushenskaya-pato ( venäjä : Сая́но-Шу́шенская гидроэлектроста́нция, Sayano-Shushenskaya Gidroelektrostantsiya ) sijaitsee Jenisei-joen lähellä Sayanogorsk Khakassiassa , Venäjällä . Se on Venäjän suurin voimalaitos ja 9. suurin vesivoimala maailmassa , keskimääräisen sähköntuotannon mukaan… ””…
Turbiinihalli ennen onnettomuutta ja sen jälkeen. Turbiini nro 2, vikaantunut, näkyy etualalla (vasen kuva).
17. elokuuta 2009 turbiini Sayano-Shushenskayan vesivoimalaitoksen lähellä Sayanogorsk -tapahtumaa Venäjällä epäonnistui katastrofaalisesti ja tulvasi rakennuksen ja tappoi 75 ihmistä. Osa turbiinihallin katosta romahti; kaikki paitsi yksi kymmenestä turbiinista vaurioitui tai tuhoutui. Koko laitoksen teho, yhteensä 6400 MW – merkittävä osa lähialueiden toimituksista – menetettiin, mikä johti laajaan virtakatkokseen . Virallinen raportti onnettomuudesta julkaistiin lokakuussa 2009.
2009 Sayano-Shushenskayan voimalaitoksen onnettomuus
Voimalaitos onnettomuuden jälkeen, turbiinihallin katto romahti osittain … “