Mitä eroa on omistajan osuudella omistajan lainalla?


Paras vastaus

Molemmat omistajien osuudet ja omistajien lainat ovat samanlaisia, koska ne molemmat edustavat omistajien yritykselle tarjoamaa rahaa.

Mutta rahat kussakin tapauksessa yritys kohtelee sitä eri tavoin siten, että omistajien osuutta kohdellaan osakerahastoina, koska omistajan tarkoituksena on saada voittoja kaupankäynnistä liiketoiminnan … kun taas omistajan lainoja pidetään velkarahastoina, koska omistajan tarkoituksena on saada rahat takaisin ajan myötä, usein korkoineen (mutta ei oikeudet voittoihin).

Ks. kirjanpitosääntöjen mukaan yritystä kohdellaan erillisenä kokonaisuutena. Tämä tarkoittaa, että kirjanpito pitää omistajaa ja yritystä kahtena täysin erillisenä ja erillisenä kokonaisuutena. Kirjanpidossa kukin yhteisö (yritys ja omistaja) kirjaa ja raportoi omasta rahoitustoiminnastaan ​​erillään toisistaan, kuten ansaitsemansa tulot, aiheutuneet kulut, ostamansa varat ja velat, jotka ne suostuvat hyväksymään .

Yrityksen omaisuus rahoitetaan nyt kahdesta erillisestä lähteestä. (1) Velat, jotka ovat vieraan pääoman varoja, jotka yrityksen on maksettava takaisin ajan myötä koroilla ja (2) Oma pääoma, joka on oman pääoman rahastoa, jota ei makseta takaisin ennen kuin liiketoiminta lopetetaan, mutta ne velvoittavat yrityksen maksamaan kaikki voitosta pääomasijoittajalle (omistajalle).

Joten yrityksen omistaja erillisenä kokonaisuutena erillään voi päättää tarjota varoja yritykselle velkaperusteisesti (kuten omistajan laina ) tai omaan pääomaan (kuten omistajan osuus ), jokaisella on omat etunsa ja haittansa omistajalle.

Tiedän, että on vaikea ymmärtää, mutta on totta, että yritys ( omistajan välityksellä johtajana ja yrityksen / yrityksen puolesta) voivat tehdä lainasopimuksen itsensä kanssa (luonnollisena henkilönä, joka on erillinen kirjanpitoyksikkö, erillinen liiketoiminnasta).

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *