Paras vastaus
Okey dokey, tässä mennään, aika selvittää joitakin väärinkäsityksiä. Aloitan määrittelemällä nimeämäsi tyylilajit ja antamalla sinulle lyhyen historian niistä:
Hard Rock Vähemmän tietyn tyylilajin ja enemmän löyhästi käytetty termi. Yleensä sitä käytetään viittaamaan myöhään ”60” ja varhaisen ”70”: n raskaampiin blues-rock-yhtyeisiin, ja toisinaan sitä käytetään laskimossa olevilla bändeillä. kuten aiemmin sanoin, tämä on löyhästi käytetty termi, ja sen merkitys riippuu todella siitä, kuka sitä käyttää, ja asiayhteydestä jossa sitä käytettiin.
Tässä on joitain esimerkkejä siitä, mitä joku voisi kutsua Hard Rockiksi: Led Zeppelin – Kun Levee rikkoo rauta-perhoksen – In-A-Gadda-Da-Vita Vaniljafudge – pidät Me Hangin ”päällä
Moderni esimerkki: The White Stripes – Catch Hell Blues
Ei-bluesinen kappale, jota joku voi kutsua Hard Rockiksi: Blue Oyster Cult – Don” t Fear Reaper
Heavy Metal Raskaampi musiikki, joka kasvoi ulos Hard Rockista. Varhaisen Heavy Metalin kolmen suurimman uskotaan usein olevan Led Zeppelin, Black Sabbath ja Deep Purple, mutta myöhemmin myös Metallica, Death ja Dream Theatre vaikuttivat genreihin. Laji on usein musiikiltaan hyvin edistynyt, sisältää teknisesti erittäin vaikeita sooloja ja riffejä, ja siinä voi olla hyvin monimutkaisia kappaleita, jotka on koottu huolellisesti.
Tässä on joitain esimerkkejä varhaisesta tai vaikuttavasta Heavy Metal: Black Sabbathista – Sabbath Bloody Sabbath Deep Purple – Smoke on the Water Metallica – Yksi
(Kuten edellä mainittiin Hard Rockin alla): Led Zeppelin – Kun levee rikkoo sinisen osterikultin – älä pelkää viikoittajaa
Tässä on joitain nykyaikaisempia Heavy Metal: Eläimiä johtajina – kaiken hinta ja mikään Mudvayne-arvo – onnellinen
Punk Rock Punk on 70-luvulla kehittynyt rock-tyylilaji, jossa painotettiin (ainakin aluksi) yksinkertaisuutta (useimpia punk-rockereita kannustettiin olemaan soittamatta instrumenttejaan) ja perustamisen vastaista kapinallisuutta. Se kehitettiin hyvin progressiivisen rockin (suosittu genre tuolloin, jossa korostettiin musiikin monimutkaisuutta, eli Pink Floyd, Gentle Giant, Emerson, Lake ja Palmer jne.) Vastakohtana. Näkymä kehittyi alun perin NYC: ssä maanalainen tapahtuma, mutta tarttui pian Isossa-Britanniassa, missä talouden taantuma teki kapinasta erittäin houkuttelevan monille ihmisille. Myöhemmin se kehittyi sisällyttämään laajemman valikoiman musiikillisia vaikutteita, mukaan lukien art punk (joka sekoitti ironisesti progressiivista rockia ja punk rockia) tai Hardcore punk (joka sekoitti metallia ja punkia).
Tässä on joitain varhaisia Punkers: The Ramones – Blitzkrieg Bop Sex Pistols – God Save the Queen The Clash – taistelin lakia vastaan
Tässä on joitain Punkereita myöhemmin, kun tyyli on alkanut kehittyä: The Clash – London Calling (huomaa I Taisteli lakia ja ”London Calling”: ta ja ”London Calling”: n sekavaikutuksia, eli Reggae. Televisio – Marquess Moon (Art Punk) Musta lippu – TV Party (Hardcore Punk)
Tässä ovat joitain nykyaikaisia Punkereita nyt, kun tyylilajista on tullut paljon kehittyneempi ja monipuolisempi: The Strokes – Last Nite The White Stripes – Seven Nation Army
Okei, kokeile nyt joitain vertailuja:
Hard Rock vs. Heavy Metal Heavy Metal kehittyi Hard Rockista, kuten sanoin aiemmin , niin rehellisesti raskas Metalli on paljon velkaa Hard Rockille, mutta nykyaikaisessa Heavy Metalissä on hyvin vähän bluesia (lukuun ottamatta joitain yhtyeitä, jotka käyttävät tarkoituksellisesti bluesia metalliinsa, eli Pantera), kun taas Hard Rock on yleensä hyvin blues-pohjainen. Myös Heavy Metal on usein paljon huolellisempi koottuna, mukaan lukien paljon huolellisempi musiikillinen rakenne, kun taas Hard Rock on yleensä hieman improvisaatioon perustuva / hillitty (nämä ovat yleensä sääntöjä, mutta on joitain jammy metal -yhtyeitä ja joitain huolellisia hard rock -yhtyeet).
Yritä kuunnella näitä taaksepäin: Led Zeppelin – Kun Levee Breaks Dream -teatteri – Enemy Inside
Niitä vastakohtana on Zeppelinin bluesinen tunnelma vs. Dream Theatre on hyvin monimutkainen, suunniteltu ulkoasu. Toisaalta, kuuntele kahta laulajaa. DT: n laulaja (Labrie) vie paljon Zeppelinin laulajan (Plant) jälkeen.
Hard Rock vs.Punk Rock Punk Rock Yleiseen kitaratyyliin vaikutti enimmäkseen The Ramonesin kitaristi Johnny Ramone. Hän kehitti kitaransoiton tyylinsä kokeilemalla Jimmy Page: n kitaran kopiota Led Zeppelinin ”Communication Breakdown”: lla.Ramone (joka ei todellakaan soita kitaraa Ramonesin ulkopuolella; en vihaa, hän sanoi, että haastatteluissa) ei todellakaan ole kykyä pelata kuten Page (joka on epäilemättä yksi parhaista rockista) kaikkien aikojen kitaristeja), joten Ramonen tyyli on todella yksinkertaistettu versio ”Communication Breakdown” -kitarasta.
Yritä kuunnella näitä taaksepäin: Led Zeppelin – Communication Breakdown The Ramones – Blitzkrieg Bop
Tällainen kertoo eron Hard Rockin ja varhaisen Punk Rockin välillä. Hard Rock käsitteli musiikkia, Punk Rock viestiä ja musiikki oli satunnaista, mikä tarkoittaa, että Punk Rockers ei pelkästään yleisesti eivät pelaa hyvin, mutta he jopa pahoittelivat tai pilkkasivat hyvin soittaneita rock-muusikoita. Esimerkiksi Zeppelinin kiistattomasta vaikutuksesta Punk Rock -liikkeeseen huolimatta, kun punkista tuli iso, monet punkkerit kieltäytyivät kuuntelemasta Zeppeliniä, koska he katsoivat Zeppelin on liian hyvä musiikissa tai liian monimutkainen ja siten hieman vaatimaton .
Punk Rock vs. Heavy Metal Wow. En voi korostaa tätä tarpeeksi. Useimmat metallitähdet ja varhaiset punk-tähdet vihaisivat toisiaan. He vain vihaisivat vihaa vihaavat toisiaan. Paljon metallia on siitä, kuka pystyy soittamaan nopeimman soolon, kuka voi kirjoittaa monimutkaisimman kappaleen, jne. Vaikka näiden kahden tyylilajin (Musta lippu ja Hardcore punk-kohtaus ja viime aikoina Metalcore / Deathcore-liikkeet) välillä on jonkin verran risteystä, tämä on lähinnä tullut punk-mentaliteetin laajentumisesta sisällyttämään muut musiikilliset vaikutteet, jotka mainitsin aiemmin. Early Punk ja Heavy Metal eivät vain olisi olleet, eivätkä tulleet toimeen.
Yritä kuunnella näitä: Dream Theatre – The Enemy Inside The Ramones – Blitzkrieg Bop
… Joo , näet sen nyt, eikö?
Viimeinen asia: Screamo Screamo on pejoratiivinen termi, jota käytetään enimmäkseen viittaamaan tyyppeihin Extreme Metal (Thrash, Death, Black ja Doom Metal), joissa laulaja murisee, kirisee tai huutaa. Tämä ei ehkä ole sinun juttusi, mutta älä kutsu heitä screamoiksi. Kuten sanoin aiemmin, metallimuusikot tekevät paljon työtä musiikkiinsa, ja vaikka et pidä heistä, he ansaitsevat kunnioituksesi.
Tässä on joitain esimerkkejä: Gojira – L ”Enfant Sauvage ( Death Metal) Ihsahn – Saapuminen (Black Metal) Mastodon – Trilobite The Devin Townsend Project – Juular
Päätelmä No pyhä paska Kirjoitin paljon . Jos yrität tarkistaa kaikki suosittelemani kappaleet … tai vaivautuisi lukemaan koko vastausta, saat todennäköisesti erinomaisen käsityksen näiden tyylilajien välisistä eroista. Suosittelen todella, että yrität kuunnella lisää Hard Rockia tai Heavy Metalia. Aluksi on parasta yrittää helpottaa itseäsi, jos olet kiinnostunut siitä, esimerkiksi aloita kuuntelemalla Black Sabbathia ja yritä sitten siirtyä Metallica, Dream Theater, Animals Leaders jne. yritä päästä mukaan kuolemaan, Gojiraan, Devin Townsendiin ja muihin raskaampiin juttuihin.
PS Pelkkä sanominen uudestaan: Tykkää tai ei, älä kutsu sitä Screamoksi.
Vastaa
Muutama asia:
Hard rock on seurausta kovien kitaroiden soittaminen, kun taas metalli on enemmän musiikkilajia, joka sisältää kovien kitaroiden pelaamisen (yleensä melko hyvä), kun taas punk on enemmän asenne … yleensä sitä tukevat kovat kitarat.
Tietynlainen soittamista odotetaan metallissa. Metalli-fanit rakastavat virtuoosia. Punk on vähemmän soittamisesta ja enemmän kappaleen laadusta. Usein varsin hyvät punkkitaristit saivat harvoin tunnustusta soittonsa tasosta, koska punk-fanit eivät välitä virtuositeetti – ehkä jopa halveksi sitä. Päivän lopussa punkissa on kyse provokaatiosta ja energiasta riippumatta siitä, miten sinne pääsee. Jättääkö se vaikutelman? Metallilla on enemmän kappaleen muodostavaa soittostandardia.
Hard rock on hyvin laaja termi, joka kattaa isoilla rock-yhtyeillä ensimmäisen ja toisen aallon, jotka soittivat suurilla äänenvoimakkuuksilla. ovat melko erilaisia. Kaikki Creamista Jimi Hendrixiin Led Zeppeliniin, The Whoiin (heidän 70-luvun alkupuoliskonsa) Queenin, AC / DC: n ja Van Halenin kautta. Hard rockin isot bändit ovat 60-luvun lopun 80-luvun alun kulmakiviarenaalibändejä. Nämä bändit määrittelivät rockin raskaamman pään äänen, mutta ne eivät todellakaan muodosta lajityyppiä, koska jotkut näistä bändeistä, kuten Zeppelin, Hendrix ja Deep Purple, perustuvat enemmän bluesiin, kun taas The Who ja Queen -bändeillä on enemmän teatteria, Englanninkielinen ääni kuin bluesimainen. Van Halen puolestaan pyrkii kohti metallia, mutta heidän musiikkinsa on liian funky ja melkein tanssittavaa ollakseen raskasmetalli. 80-luvun alussa AC / DC: llä on metallin rytmi ja tempo, mutta kitarat ovat räikeitä ja selkeitä kovalla rockilla, eivät kompakteja ja tiukkoja metallilla. AC / DC on juurtunut pubirockiin, mutta heidän äänensä osoittaa enemmän kohti metallia Brian Johnsonin aikakaudella.Black Sabbath on hard rock -yhtye, joka keksi melkein heavy metalin tyylin ja lähestymistavan. Metalli alkaa heistä melkein.
Toinen ero varhaisen hard rock -yhtyeiden sekä punk- ja proto-punk-yhtyeiden välillä on, että kaikki hard rock -yhtyeet pyrkivät ajautumaan hard rockin suuntaan, koska juuri siellä rock oli menossa. Varhaiset punk-bändit ja niitä inspiroivat bändit (bändit, kuten The Velvet Underground ja The Stooges tai glam toimivat kuten The New York Dolls) olivat suurimmaksi osaksi tietoisesti vastoin suosittua. Joten he soittivat paljon pienemmälle yleisölle, monia tuntemattomia ydinfanikantansa ulkopuolella NYC: n, Lontoon, LA: n ja kourallisen muiden kaupunkien ulkopuolella. Olipa kerran punk oli paras tapa antaa keskisormi kaikelle, mikä oli keskiluokkaa tai valtavirtaa. Ei enää niin paljon. Metalli on myös paikka valtavirran ulkopuolella, mutta todennäköisesti enemmän siksi, että se kuuluu sinne ja koska se pelottaa valtavirtaa – ei siksi, että se hylkää aktiivisesti keskiluokan Amerikan tai Britannian. Aina on tietysti poikkeuksia.
Metal ja Punk, ainakin varhaisessa vaiheessa, tulivat kaupunkien työväenluokan alueilta Amerikasta ja Britanniasta; mutta vaikka punk oli usein itsetietoinen työväenluokka ja sosiaalisesti tietoinen, raskasmetalli oli yleensä enemmän paeta tällaisesta huolta. Jälleen tässäkin on poikkeuksia: Black Sabbathin ”War Pigs” on varsin poliittinen, kun taas The Ramonesin kaltaista punk-yhtyeä ei koskaan pidetty poliittisena (lukuun ottamatta Johnny Ramonen myöhempiä oikeanpuoleisia räjähdyksiä heidän musiikkinsa ulkopuolella).
Viimeinen ajatukseni. Suurin osa tunnetuimmista punk-yhtyeistä ja punk-kohtauksista oli melko lyhytaikaisia. Monet punk-yhtyeet hajosivat nopeasti ja / tai kokeilivat sitten muita musiikkityylejä ja tyylilajeja, jotka eivät kuulostaneet miltä tahansa punkilta – mutta heillä oli silti usein samanlainen kasvojesi punk-asenne. Ajattele, että Mick Jones jättää Clashin muodostamaan Big Audio Dynamite tai John Lydon jättää Sex Pistolsin muodostamaan Public Image Limitedin. Jotkut punk-bändit ajelehtivat kohti metallisempaa ääntä – ajattelu amerikkalaisista bändeistä, kuten Bad Brains ja Cromags. Metalli on toisaalta ollut muuta kuin lyhytikäistä. Siitä on syntynyt monia alalajeja ja tyylejä. Tuloksena tästä on ollut, että metalli tuntuu vielä enemmän alakulttuurilta kuin punk ennen. Ja jotkut metallilajit tuntuvat alakulttuurin alakulttuurilta. Metal ei koskaan ollut oikeastaan huolissaan ihmisten loukkaamisesta tai reaktion saamisesta vahingoittajistaan, kuten punk on ollut. Tässä mielessä metalli on sisältöä, joka jätetään yksin. Tässä mielessä myös metal tuntee itsensä libertaristisemmaksi ja vetäytyvämmäksi, kun punk tuntee olevansa sosiaalisempi ja sitoutuneempi – toisinaan vakavalla tavalla, mutta usein huvittavalla, typerällä tavalla.
Pidän henkilökohtaisesti monista bändeistä, jotka eivät Ei sovi siististi näihin tyylilajeihin, mutta pidän sitten monista. Pidän parempana kovasta rockista ja punkista kuin useimmista metalleista, mutta silloin tällöin haluan kuulla jotain Black Sabbathia tai Motorheadia. Lempimäiseni myöhään myöhässä ollut metalli on nuori nainen Kaliforniasta nimeltä Chelsea Wolfe. Vau! Suosikkipunkkibändejäni ovat melkein kaikki menneisyydestä. Ainoa viimeaikainen bändi, johon olen viime aikoina päässyt ja jota voidaan kutsua punkiksi, on kaikki naisbändi Savages. Yksi rakastamani levy, joka on mielestäni todella aliarvioitua punk-fanien keskuudessa, on Wiren ensimmäinen albumi, ”Pink Flag”. Upea albumi, ehkä suosikkini punk-albumini. Mutta rakastan myös vanhan koulun bändejä X, The Clash, The Damned jne. Muutama kulmakivipunkki-yhtye, jota en kestä, ovat Dead Kennedys ja Misfits. Kumpikaan ei tee mitään puolestani, mutta voin ymmärtää, miksi molemmilla on seuraava.
Pidän todella suuresta osasta mainittuja hard rock -yhtyeitä, varsinkin 70-luvun alusta peräisin olevia brittiläisiä juttuja Van Halenin kautta 80-luvun alku. Sen jälkeen nämä hard rock -yhtyeet muuttuvat keski-ikäisiksi ja liikkuvat eri suuntiin – heidän kovemmat tavaransa kuuluvat siihen kohoavaan luokkaan, joka tunnetaan nimellä Classic Rock.
Siellä on hyviä ja huonoja. Ja emme ole vielä päässeet vielä punk- ja grunge-viesteihin.