Mitä eroa on realistilla ja pessimistillä?


Paras vastaus

Pessimisti sanoo: ”Ajattelen vain pahempaa tapausta, jotta voin olla valmis ”. Ymmärrän kyllä. Mutta siellä heidän ajattelunsa pysähtyy usein. Heillä on taipumus ennakoida pahinta ja olettaa, että tapahtuu pahin.

Realisti ennakoi myös pahimman mahdollisen tilanteen ja valmistelee varautumisen, mutta ymmärtävät, että useimmissa tapauksissa lopputulos putoaa jonnekin pahin mahdollinen tulos ja paras.

Annan sinulle esimerkin.

Mieheni on pessimistinen . Pidän itseäni realistina.

Vuosia sitten meillä oli viikonloppuna kotilomallamme lämminvesijärjestelmä. Talo oli ollut kuollut kiinteistö, joten meillä ei ollut järjestelmää koskevia paperityötä, koska edellisen omistajan perhe oli selvittänyt kaiken, mikä hänelle kuului (mukaan lukien kuitit, käsikirjat jne.).

Päätin soittaa järjestelmän sivussa olevaan palvelunumeroon ja nähdä, milloin voimme korjata sen. Naapurimme näytti ajattelevan, että järjestelmä oli vielä melko uusi, joten toivoin, että heillä saattaa olla joitain tietoja sen asennuksesta. Paras tapaus saattaisi saada takuun piiriin, mutta jos ei, he voisivat neuvoa, milloin he voisivat korjata ongelman ja kuinka paljon.

Kuten tapahtui lauantaiaamuna, mieheni kertoi minulle ”ei hukkaan” minun aikani ”soittaminen, koska viikonloppuna ei olisi ketään. Meidän on vain keitettävä vedenkeitin ja käytettävä sienikylpyjä maanantaihin asti – odotamme sitten todennäköisesti vähintään viikon tai kauemmin, kun joku on käytettävissä huollettavaksi. Tai mahdollisesti 3 viikkoa – koska hän oli kuullut, että kaikki paikalliset putkimiehet olivat lattialla, ja kuinka kauan ihmiset odottivat.

Laskematta soitin yritykseen. Toki, oli todennäköistä, että niitä ei olisi saatavilla viikonloppuna, mutta ei haittaa kokeilla.

Ja katso, he vastasivat puhelimeen. Ja huolimatta siitä, ettei heillä ollut paperityötä, he löysivät sarjanumeron vahvistavan, että se oli uusi malli, ja olivat valmiita korjaamaan sen takuulla. Sitten he antoivat meille paikallisen edustajan numeron.

Rakas pessimistimieheni, joka oli edelleen päättänyt nähdä negatiivit, ei ollut iloinen siitä, että A) sain vastauksen ja B) se ei halunnut ei maksa meille mitään korjata. Hän oli edelleen päättänyt uskoa, ettemme saisi korjaajaa vähintään kolmeen viikkoon, ja luopui kylmäsuihkuista tai sienihauteista.

Joten soitin korjausmiehelle noin kello 11 aamulla. Hän pyysi anteeksi, että se kestää jonkin aikaa (oi … näyttää siltä, ​​että aviomies olisi voinut olla oikeassa). Valitettavasti hän oli keskellä tiilien rakentamista, ja kello oli vähintään 14 – sinä päivänä – ennen kuin hän näki meidät. Olisiko se kunnossa?

Um … KYLLÄ !!

Joten kello 16.00 mennessä lämminvesijärjestelmämme oli korjattu eikä se maksa meille senttiäkään.

Jos se olisi mieheni tehtävä, hän ei olisi edes vaivautunut soittamaan maanantaihin saakka, ja olisimme turhaan turvautuneet sienikylpyihin kahden päivän ajan.

Ja vaikka en odottanutkaan sellaista upea lopputulos, en nähnyt myöskään järkeä olettaa pahinta.

Vastaus

Pessimistit yrittävät usein väittää, että heidän asenteensa elämässä on ”realistinen”. En osta sitä. Voidaan olla optimistinen ja silti yhtä realistinen. Se kertoo minulle muun muassa, että ”pessimismi” ja ”realismi” ovat hyvin erilaisia ​​asioita.

Neljäkymmentä vuotta länsimaisen filosofian lukemista on opettanut minulle samaa. Ellei Platon, Aristoteles ja kaikki muut heidän jalanjälkeään seuranneet filosofit ole olleet väärässä viimeisen 2500 vuoden ajan, pessimismi ja realismi eivät ole sama asia.

Muuten, ei ole myöskään ” optimismi ”ja“ idealismi ”sama asia. Esimerkiksi Platon oli ”idealismin” isä, ja silti hänen näkymänsä ihmiskuntaan yleensä olivat hyvin pessimistiset.

Pidän todella siitä, että olen elinikäinen katumaton optimisti; ja olen tullut hyvin toimeen elämässäni ollessani sellainen yli 64 vuoden ajan. Et aio puhua minusta siitä väittämällä väärän väitteen siitä, etten ole realistinen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *