Paras vastaus
Sekä Rian että Fiordin rannikot ovat uppoamisrannikkoa. Perusero näiden kahden välillä on:
- Ria-rannikot muodostuvat joen laaksojen uppoamisen vuoksi, mutta vuorten rannikot muodostuvat jäätyvien laaksojen uppoamisen vuoksi. kun jäätiköt sulavat, merivesi sekoittuu sulaneisiin, jolloin syntyy fiord-rannikoita. / li>
- Rian rannikolla syvyys kasvaa merelle, mutta Fiord-rannikon kohdalla syvyys pienenee merelle, mikä tarkoittaa, että Rian rannikolla rannikot ovat matalampia kuin viereisen meren, mutta Fiord-rannikon kohdalla rannikko on syvempi viereisen meren. Joten meren ja pahan välinen risteys on merkitty kynnyksellä.
- Fiord-rannikoita löytyy korkeilta leveysasteilta, mutta ria-rannikoita löytyy kaikilta leveysasteilta. Se johtuu siitä, että fiord-rannikot ovat jäätiköitä, mikä on mahdollista vain korkeilla leveysasteilla.
- Esimerkki: Fiord-rannikoita löytyy runsaasti Skandinaavian maista, kuten Norja. Norja tunnetaan myös pahanmaana. Kingsbridgen suisto Davonissa, Englannissa, on esimerkki Rian rannikosta.
- Poikkileikkaus fiord-rannikko.
- Ria-rannikon poikkileikkaus
Vastaa
1. Vuori takaa lännen:
Länsi Ghatit ovat lähempänä länsirannikkoa kuin itäiset Ghats ovat itärannikkoa. Kyllä, se kuulostaa järjettömältä, mutta mietitään sitä. Mitkä ovat edut, kun vuori tukee rannikkoa lähes tasaisesti (House Clegane -fanit, tehkää kiitos!)?
- Saat melkein tasaisen lämpötilan.
- Kohtuullisen pienempi vaihtelu ilmastossa.
- Kaunis tausta.
2. Matalat vs. jyrkät rannat:
Jos tarkastelemme alueen syvyyskarttaa, havaitsemme alkueron rantojen rinteissä Arabian valtameri ja Bengalinlahti.
Huomaa, kuinka meri on kohtuullinen matala hyvällä etäisyydellä lännessä. Ja se tappaa kapeasti idässä. (Nyt nämä etäisyydet olisivat satoja kilometrejä. Emme voi oikeastaan tehdä johtopäätöksiä tämän kartan perusteella, mutta vain mennä tähän.)
Useimmat idän rannat, kuuluisa venesatama, Gandhin ranta Pondicherry, kirkon Velankanni, ovat kaikki erittäin vaarallisia paikkoja. Ne kapenevat niin nopeasti, että yhden hetken kuluttua kävelet vyötäröllä syvällä vedessä, ja seuraavaksi roikkuvat vedessä taistellessasi jalkapidikkeestä. Itse asiassa uinti on kielletty kahdella ensimmäisellä rannalla.
Velankannilla on pitkä historia syödä paljon ihmisiä myös voimakkaisiin virtauksiin.
3. Altis luonnonkatastrofeille:
Itä on alttiimpi myrskyille ja sykloneille. Ordishan, Vishagapattinamin, Nagapattinamin rannikot kohtaavat kaikki raskaita tappioita useammin.
Tsunami aiheutti enemmän tappioita idässä, vaikka sitä ei pidetä syynä pienempiin ”turisteisiin” rantoihin sen rannikolla.
4. Idän osuus on kohtuullinen:
Mahabalipuram, kerran kukoistava Pallava-aikaisen rannikkokaupunki, on edelleen hyvä nähtävyys turistien keskuudessa . Se on taiteellinen kaupunki, jossa on kivikaiverruksia ja temppeleitä, jotka ovat jotenkin kestäneet ajan koetuksen.
Pondicherryssä, ranskalaisten rakentamassa kaupungissa on pari rantaa, jotka houkuttelevat turisteja ja paikallisia ihmisiä. d hämmästyneenä siitä, että löydämme määrän kiviä, jotka olemme pitäneet meren pitämiseksi poissa, mikä vie minut seuraavaan pisteeseen.
5. Kaupungit ja teollisuudenalat:
Itään on rakennettu rantoja pitkin kaupunkeja. Kuten kirjaimellisesti rannalle. Jos kävit kävelyllä (se kestää jonkin aikaa, ota bussi sen sijaan) venesatama, huomaat, että melkein jokainen hallituksen rakennus seisoisi rantaa vasten!
Sama pätee Pondicherryyn. Ranskalaiset rakastivat rannikkoa niin paljon, että KAIKKI heidän hallintorakennuksensa olivat kirjaimellisesti rannalle päin (tuomioistuimet, konsulaatit , Tislaukset)!
Vishagapattinam, toinen kauniisti meren ympäröimä kaupunki, vaihtoi ”turistinsa” hyväksi laivanrakennuspihaksi.
Jälleen vuoristojen puuttuminen lähellä rannikkoa auttoi kaupunkien perustamisessa. ja kaupungit, joilla on merkittävä säde.
Länsi-Ghatit auttoivat estämään länsirannikkoa liialliselta asutukselta toimimalla pelotteena.
6. Alkoholi:
Tamil Nadun alkoholi on säänneltyä ja valtion ylläpitämää. Alkoholin nauttiminen rannoillaan on rangaistavaa (olen nähnyt, kuinka ihmiset poliisin iskujen kohteeksi joutuivat ja uudenvuodenaattona Pondicherry Beachillä juoksivat alkoholijuomia!Näytti siltä, että se sattui pahasti: O)
Alkoholin puuttuminen on yksi paikan ”matkailun” estäjistä. Tästä huolimatta se houkuttelee enemmän ihmisiä sisämaalta. Intialaiset haluavat viedä perheensä Pondicherryn ja Chennain rannoille samasta syystä.
7. Goanin rannan utelias tapaus:
Goa, länsirannikolla, on kysymyksen lähtökohta. Goa pelasi kortteja oikein. Sillä on kaunis rannikko, jota kaupungeissa ei ole kaapattu. Sillä on kaikenlaisia rannikoita. On karibialaisia, joissa on kookospalmuja, on rantoja, joilla voit kävellä kauas mereen vyötärön tasolla. On vuoria sitovia. Goa säilyttää ulkomaisten matkailijoiden kaivaman eurooppalaisen kosketuksen. Alkoholijuomien helppo saatavuus auttaa hieman.
Mumbain läheisyys varmistaa, että paikallisia turisteja on aina virtana tukemaan yrityksiä, jotka pitävät Rantoja käynnissä.