Mitä eroa on sähkökaavioiden kaavion ja kytkentäkaavion välillä?


Paras vastaus

Rakastan kaavioita. He kertovat minulle, mihin asioita käytetään. Ymmärrän komponentit ja niiden tarkoituksen, paitsi jos ne käyttävät TI-standardeja tai ovat vain 40–400-nastaisia ​​blobeja .. mikä tekee niistä kytkentäkaaviot.

Kytkentäkaavioilla on yhteyksiä. Pisteet, jotka on yksilöity nimillä ja numeroilla ja ehkä jopa hyödyllinen etiketti, kuten HOT. Mutta heidän tarkoituksenaan on antaa köyhälle ihmiselle selvittää, mihin sen löysän langan pitäisi mennä. Kytkentäkaaviossa on fyysinen merkitys.

Kun teen kaavioita, yritän tehdä niiden kanssa kytkentäkaavioita. Jos piirilevyn osa on alhaalla vasemmassa alakulmassa, kaavio osoittaa sen siellä. jne. Mutta tämä on erittäin vaikeaa 40-nastaisilla läiskillä. Sitten kaavani esitetään periaatteessa kytkentäkaaviona, mikä auttaa köyhää sielua yrittämään selvittää mihin Blob-rungossa vasen alakulma menee. Se auttaa paljon. En usko, että nykyiset suunnittelijat edes vaivautuvat tähän täydellisyyteen. Automaattinen reititys on valmis .. unohda kaikki kytkentäkaaviot tai kytkentäkaaviota muistuttavat kaaviot.

Olen suunnitellut piirilevyjä jo 50 vuoden ajan. Teen kaaviot ”taideteokseksi”: kytkentäkaavion. Toisten on ymmärrettävä tuotteeni.

Vastaus

Koko urani aikana luomani piirikaaviot ovat yleensä olleet vain muutakin kuin yksinkertaistettuja kaavioita.

Luomisprosessini alkoi yleensä lohkokaavioilla, jotka ovat pohjimmiltaan piirikaaviot suorakulmiot eikä kuvat. Ne ovat myös kätevästi hyvin samanlaisia ​​kuin hierarkkisen kaavion ylätaso, kun ulkoisen järjestelmän välttämättömiä näkökohtia edustavat lohkot poistetaan.

Piirikaavion tarkoituksena on välittää vain välttämätöntä tietoa keskustelunaiheeseen. Toiminnon kannalta välttämättömät, mutta ymmärtämättömät tiedot jätetään pois, esimerkki on esijännitys analogiselle piirille, jos esijännitys ei ole kiinnostava aihe.

Visio-tyyppinen ohjelma sallii piirikaavioiden luomisen standardoiduista lohkoista, jos vastaava piiri kaaviot luodaan säännöllisesti. Se sallii tyylitellyn grafiikan kuin kaavamaiset sieppaustyökalut tai piirisimulaattorityökalut voivat tukea. Yksi menettää kyvyn kehittää piirikaavio edelleen simulointiin tai kaaviolliseen sieppaukseen sopivaksi muodoksi tällaisen työkalun avulla.

En henkilökohtaisesti koskaan käyttänyt Visioa tai muuta esitystyökalua mihinkään kuin turhautuneena perusteellisesti kokemus. Jos kohdeyleisö ei sopinut lohkokaavioon, mutta sopi vähemmän kiillotettuun esitykseen, kuvien tuominen grafiikan käsittelyohjelmaan ja grafiikan peittäminen tarvittavalla piirillä toimii.

Eniten panostin systeemikaavioon, joka on samanlainen kuin piirikaavio, johon sisältyi tik-kuvia lateksille. Siihen liittyi uskomattoman korkea oppimiskäyrä ja jonkin verran tylsä ​​alkukäsitys ja niiden symbolien luominen, jotka valitsin käyttämään, mutta osoittautunut tehokkaiksi kykeneväksi kokoamaan ja esittämään viisi merkittävää järjestelmävaihtoehtoa yhtenäisen ulkonäön omaavassa esityksessä. tietyillä teollisuuden eri osa-alueilla on erilaiset standardoidut työkalut piirikaavioiden luomiseen, joten jos olet mukana jossakin niistä, joka ottaa työkalun käyttöön, on todennäköisesti tarkoituksenmukaista.

Useita kertoja urani aikana olen täyttänyt vaatimuksen luoda jonkinlainen kaavio ilman tavoitteen selittämistä. Huomasin onnistuneeni paremmin pyrkimällä asiakirjan aiottuun tavoitteeseen ennen kuin yritin luoda sitä. Tavoitteena, kuinka asiakirjaa käytetään, selvitetään, mitkä työkalut tulisi ottaa huomioon ja kuinka paljon yksityiskohtia tarvitaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *