Paras vastaus
Vastauslähde: Educba
Molemmat ovat suositeltavia vaihtoehtoja yrityksessä. Tarkastellaan joitain keskeisiä eroja:
- SDLC (Software Development Life Cycle) on asiakkaalle toimitettavan tuotteen tai palvelun suunnittelu- ja kehitysprosessi, jota seurataan ohjelmisto- tai järjestelmäprojektit tietotekniikka- tai laitteisto-organisaatioissa, kun taas ketterä menetelmä on toteutettavissa käyttämällä Scrum-kehystä projektinhallintaprosessiin.
- SDLC: llä on erilaisia malleja, kuten vesiputousmalli, ketterä malli, Iteratiivinen tai inkrementaalinen malli, spiraalimalli, RAD – Rapid Application Development -malli, V-muotoinen malli ja Evolutionary-prototyyppimalli, kun taas Agile sisältää joukon parhaita suunnittelutapoja ja parhaita standardeja sekä säästää rahaa, lisää ennustettavuutta, vähentää epäonnistumisia ja parantaa laatua
- SDLC sisältää LLD (Low Level Design) ja HLD (High Level Design), joita käytetään analysoimaan ja ymmärtämään projektia korkealla ja matalalla tasolla yleiskatsaus erityyppisille tiimin jäsenille asiakkaille riippuen henkilön teknisestä tai liiketoiminnasta, kun taas ketterällä mallilla on erilaisia vaiheita, kuten suunnittelu, vaatimukset, analyysi, suunnittelu, koodaus, yksikötestaus, järjestelmän integraatiotestaus, ei-toiminnallinen testaus ja Hyväksyntätestaus.
- SDLC on helpompi tietää tai katsoa yhdellä silmäyksellä ymmärtääksesi projektin helposti, kun taas Agile on helpompi ja helpompi ymmärtää ja käyttää ja toteuttaa.
- SDLC on erilaiset mallit ja projektin osien hallinta riippuu mallista, kun taas Agile on helpompi hallita ja joustava kehittäjille ja koko tiimille.
- SDLC kuvaa kaikki onnistuneen projektin toteuttamiseksi suoritettavat toiminnot toimitus, ylläpito ja tuki, kun taas ketterällä manifestilla on erilaiset periaatteet aina 12. asti.
- SDLC tarjoaa systemaattisen lähestymistavan ohjelmistojen rakentamiseen kohti onnistuneita tuotteiden toimituksia aikatauluissa, kun taas Agile on nopeampi kehitystapa ja nopeuttaa kehitysprosessia tehokkaasti ja vaikuttavasti.
- SDLC sisältää dokumentaation, joka dokumentoidaan jokaisessa vaiheessa yksityiskohtaisesti, jotta selkeä edistymisen näkyvyys olisi tehotonta, kun taas ketterä tarjoaa jatkuvan integraation ja jatkuva toimitusmalli toimittamalla pienet muutokset sovelluksissa taajuuksien suoritteiden vaatimusten perusteella dynaamisten vaatimusten muutosten mukaisesti.
Vastaus
SDLC ja ketterä ovat molemmat menetelmät, joita käytetään projektien toteuttamiseen ja hallintaan.
Erilaisten SDLC: n ja ketterien erojen lisäksi löydän suurimman eron alla:
SDLC tunnetaan myös nimellä vesiputousmalli on peräkkäinen luonteeltaan. Tarkoitan sillä, kun yksi vaihe päättyy, sitten seuraava alkaa. Tämän luonteen vuoksi TYÖKYVYINEN TUOTE toimitetaan vasta sen jälkeen, kun projektin kaikki vaiheet on saatu päätökseen, mikä voi karkeasti kestää kuukausia, voi olla vähintään 4–5 kuukautta ja enintään 9–10 kuukautta.
Ketterä toisella puolella Luonteeltaan jatkuva, iteratiivinen ja inkrementaalinen. Tarkoitan tällä sitä, että jatkuvasti suoritetaan iteraatioita INCREMENTAL WORKABLE -tuotteen toimittamiseksi, ja iteraatiot ovat enintään 2 viikkoa, mikä tarkoittaa, että kahden viikon lopussa tuotos on INCREMENTAL WORKABLE -tuote.
Nyt jos Luulen asiakkaiden näkökulmasta, että he saavat 2 viikossa lisäkelpoisen tuotteen, jolla he haluavat mennä markkinoille, jolloin he voivat aloittaa ja myös sijoituksen palautus alkaisi aikaisin. Mutta SDLC: ssä he saavat toimivan tuotteen keskimäärin 6–7 kuukaudessa, minkä myötä markkinoiden meneminen vie heitä kuukausia, ja näin ollen investointien palauttaminen vie myös aikaa.
vielä yksi asia, Ketterä on enemmän kuin Tarkasta ja sopeudu, mikä tarkoittaa sitä, että jokaisen iteraation tuotos, joka on inkrementaalisesti toimiva tuote, on tarkastettu ja jos on ehdotuksia, parannuksia tai muutoksia, ne mukautetaan ja suoritetaan seuraavassa iteraatiossa. Joten tuotteen laadun parantamiseen on valtavasti joustavuutta kehitysmatkan aikana, mikä SDLC: tä viivyttää hieman.
Toivottavasti se auttaa!