Mitä eroa on tieteellisillä merkinnöillä ja tavallisilla merkinnöillä?


Paras vastaus

Tieteellisen laskimen apostolisen elämän ansiosta sekä koulussa että teollisuudessa voi helposti liikkua tieteellisen merkinnän ja minkä tahansa merkinnän välillä.

Esimerkiksi voin muuntaa erittäin suuria lukuja haluamallani tavalla. Jos haluan selittää vaimolleni kuinka paljon Internet-dataa hän on käyttänyt eilen lähtien – megatavuina, koska hän ei ymmärrä intuitiivisesti, mitä 0,35 Gt tarkoittaa – tieteellinen laskin muuntaa sen. Vaimoni ymmärtää megatavuja.

Huomaa kaksi alla olevaa kätevää ENG-painiketta; ne ovat suunnittelumerkinnät , jotka tekevät muunnoksen , ja muunnos 0,35 Gt: sta 350 Mt: iin on erittäin yksinkertaista, nopeaa ja maagista! Ja jos jatkat ENG-painikkeen painamista, Casio säätää mantissaa ja eksponenttia paljastaa tavanomainen merkintä numerostasi!

/ Tieteellisten laskinten mainostaminen ihmiskunnan hyödyksi

Vastaus

Nämä kaksi liittyvät hyvin toisiinsa, kuten tunnistat selvästi kyselystäsi n. Molemmat sisältävät luvun jakamisen kahteen osaan, joita usein kutsutaan ”merkitseväksi” ja ”eksponentiksi”. Teknisesti on olemassa myös ”pohja” (oletan, että tälle keskustelulle on perusta 10). Merkitys pitää sisällään luvun “merkittävän” osan, kun taas eksponentti asettaa kokonaisasteikon. Jos sinulla on s merkitykselle, b perusmäärälle ja e eksponentille, kirjoitat numerot muodossa:

s * b ^ e

Puhutaan luvusta 134 000 ( se on yhtä hyvä kuin mikä tahansa).

Tieteellisessä merkinnässä merkitsevässä merkinnässä on täsmälleen yksi numero ennen desimaalia. Joten merkityksen on oltava 1,34. Se tekee eksponentista arvon 10 ^ 5. Täten kirjoitamme 1,34 * 10 ^ 5

Suunnittelumerkinnöissä rajoitus kohdistuu eksponenttiin eikä merkitsevään. Erityisesti eksponentin on oltava teho 3. Joten voisimme kokeilla 0, 3, 6 jne.

10 ^ 0 jättää meidät kirjoittamaan kuusi numeroa (134 000 * 10 ^ 0, siitä ei ole apua),

10 ^ 3 kirjoittaa 3 numeroa ennen desimaalia (134 * 10 ^ 3),

10 ^ 6 saisi meidät johtamaan desimaalilla (0,134 * 10 ^ 6).

Näistä uskoisin, että useimmat ihmiset valitsisivat intuitiivisesti 134 * 10 ^ 3. Se on tekninen merkintätapa. Se on hyödyllinen, koska jos aloitat SI-yksiköiden (esim. Metrit, m) käytön, voit aina siirtyä nopeasti insinöörimerkintöjen ja SI: n välillä – esimerkkimme olisi 134k – kun taas hetki ajatella, miten 1,34 * 10 ^ 5 laitetaan SI-yksiköt.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *