Mitä eroa on vakuudella ja joukkolainalla?

Paras vastaus

Laina on kirjallinen sopimus maksaa rahamäärä tai tehdä jokin toimenpide, jos tietyt olosuhteet tai ajanjakso raukeaa. Takuuvakuus on takaus, jonka vastaajat ovat antaneet tuomioistuimelle sen varmistamiseksi, että he saapuvat oikeuteen. Joukkovelkakirja on sinua vastaan ​​nostettujen syytteiden kokonaismäärä, jokaisella rikoksella on dollarin arvo. Jos sinut pidätetään miljoonan dollarin joukkovelkakirjalla, sopimus päästää sinut ulos on, että joku on koukussa miljoonan dollarin kanssa, jos ohitat kokeilun ja juokset. Joku on vastuussa miljoonan dollarin joukkovelkakirjasta, joku omistaa omaisuuden. Jos sinulla ei ole oikeuteen annettavia miljoonia dollareita tai miljoonan arvoista omaisuutta vakuudeksi oikeudenkäyntiin, tarvitset joukkovelkakirjalainan. Bondsman on kaveri, jolla on paljon rahaa, joka menee koukkuun tuomioistuimen kanssa siitä miljoonasta dollarista sinulle, hintaan. Joukkovelkakirjamaksua kutsutaan takuuksi, joka on summa, joka tarvitaan vapauttamaan vankilasta oikeudenkäyntiin asti. Se on yleensä 10–20\% joukkovelkakirjalainan kokonaismäärästä, joten takuuvakuusmies veloittaa sinulta 100–200 000 dollarin maksun saadakseen miljoonan dollarin joukkovelkakirjalainan. Jos maksat joukkolainan tai käytät vakuuksia tuomioistuin ja näy oikeudenkäynnissä, saat kaikki rahasi takaisin. Jos maksat joukkomiehelle, hän on kuin lainanhai, et koskaan saa sitä rahaa takaisin.

Joten jos omistat talo, jonka arvo on 100 000 dollaria, ja sinut pidätetään 50000 dollarin arvosta. Bondsmanin käyttö maksaa sinulle noin 5000 dollaria. Voit ohittaa joukkovelkakirjojen käytön ja laittaa talosi 50 000 dollarin vakuudeksi ja päästä vankilasta ilmaiseksi. Niin kauan kuin ilmoitat tuomioistuimelle, et menetä taloa.

Vastaus

Rikosprosessilaki, 1973 tai Cr.PC, kertoo yksityiskohtaisesti takuuprosessista ja Se ei kuitenkaan määritellä takuita. Jotta saisimme vilkaisun lakiin, meidän on mentävä syvemmälle CrCP: n 2 §: n a alakohtaan, jossa sanotaan, että pantattavalla rikoksella tarkoitetaan rikosta, joka näytetään ensimmäinen aikataulu tai jonka jokin muu laki tekee toistaiseksi täytäntöön pantavaksi, ja ei-pantattava rikos tarkoittaa mitä tahansa muuta rikkomusta.

Näin ollen Kr. 2 §: n (a) kohdassa puhutaan aikataulusta, joka viittaa Intian rikoslain mukaisiin rikoksiin ja asettaa ne vakuuskelpoisiin ja vapautettaviin ryhmiin, jotka on määritelty rikoksen luonteen mukaan. Esimerkiksi kaikkia vakavia rikoksia, kuten rikoksia, joista voidaan määrätä vankeusrangaistus vähintään kolmeksi vuodeksi, on pidetty ei-pantattavissa olevat rikokset, kaikki muut rikokset on pidetty pantattavina rikoksina.

Myöhemmin osa Cr.PC-keskusteluja §: n 436–450 mukaisesta takuuprosessista, jossa siinä on säännökset takuiden ja joukkovelkakirjojen myöntämisestä rikosasioissa, ja puhutaan myös siitä, kuinka paljon vakuutta syytetyn on maksettava vapautuksensa turvaamiseksi. Cr.PC Tuomioistuimelle on kuitenkin edelleen annettu paljon harkintavaltaa asettaa joukkolainalle rahallinen yläraja.

Intian korkein oikeus on antanut useita tapauksia, joissa se on muistuttanut, että perussääntö on takuu ja ei vankilaan. Yksi tällainen tapaus tuli Rajasthanin osavaltiossa, Jaipur vs. Balchand @ Baliay, jonka käräjäoikeus päätti 20. syyskuuta 1977 ja katsoi, että perussääntö on takuu, ei vankila, paitsi jos on olosuhteita, jotka viittaavat oikeuteen pakenemiseen tai epäonnistumiseen. vetoomuksen esittäjä, joka hakee laajentumista tuomioistuimen takuuna, oikeudenmukaisuudesta tai muiden ongelmien syntymisestä toistuvien rikkomusten tai todistajien pelottelun muodossa.

Krishnaiyerin, VR, penkki oli havainnut, että vakuuskysymystä tarkasteltaessa on punnittava tuomioistuimen kanssa kyseessä olevan rikoksen vakavuus ja rikoksen julmuus, jotka todennäköisesti saavat vetoomuksen esittäjän välttämään oikeudenmukaisuuden. Kun otetaan huomioon tapauksen tosiseikat, huipputuomioistuin katsoi, että olosuhteet ja sosiaalinen ympäristö eivät estä sitä, että vetoomuksen esittäjälle myönnetään takuita.

Mikä on takuuprosessi?

Kun sinua syytetään rikoksesta ja pidätetään tallentamaan lausuntosi ja ottamaan tietoja, kuten nimi, asuinosoite, syntymäpaikka, sinua vastaan ​​nostettu syytös jne. Poliisi voi myös tarkistaa rikosrekisterin, jos sellainen on poliisiasemalla ja pyydä sormenjälkiä sinua vastaan ​​nostetun asian käsittelyyn. Rikokset, jotka ovat takuukelpoisia ja yksinkertaisia, saatat hakea takuita välittömästi.

Jos rikos on kuitenkin hieman monimutkainen ja takuukelvoton, voit odottaa 48 tuntia oikeutesi puolustamiseksi. takuita varten tuomioistuimessa, jossa sinut kuullaan. Tapauksen tosiseikkojen mukaan tuomari päättää, onko sinun saatava takuita vai ei. Lisäksi tilanteessa, jossa sinulle annetaan takuita, sinua pyydetään tallettamaan rahaa tuomioistuimelle. Yleensä tietyissä pienemmissä rikostapauksissa vakuuden määrää vaaditaan talletettavaksi vakuuden määräämistä varten.

Mitkä ovat tavanomaiset vakuusedellytykset?

437 §: ssä on joitain ehtoja. Cr.PC: njossa voit pyytää takuita, vaikka tekisitkin rikkomuksen, jota ei voida pantata. Muissa kuin pantattavissa olevissa tapauksissa takuu ei ole oikea, mutta tuomarin harkintavalta, jos se katsoo tapauksen olevan kelvollinen antamaan takuita, se pitää tiettyjen ehtojen asettamista olosuhteissa välttämättömänä. Luvussa S. 437 (3) täsmennetään lain asettamia ehtoja takuiden saamiseksi muissa kuin vakuudellisissa rikoksissa.

Alalauseessa todetaan, että kun henkilö, jota syytetään tai epäillään rikoksesta, josta voidaan määrätä vankeus, joka voi jatkua vähintään seitsemään vuoteen tai Intian rikoslain (45 vuodelta 1860) VI luvun, XVI luvun tai XVII luvun mukaisesta rikoksesta tai tällaisen rikoksen lieventäminen, salaliitto tai yritys (1) kohdassa. Tätä varten tuomioistuimella on kuitenkin valtuudet asettaa kaikki tarpeellisiksi katsomansa ehdot.

Joitakin ehtoja, jotka tuomioistuin voi asettaa vakuuden myöntämisen yhteydessä, ovat seuraavat:

Sen varmistamiseksi, että tällaisen henkilön on osallistuttava tämän luvun nojalla toteutetun joukkovelkakirjalainan ehtojen mukaisesti tai

Sen varmistamiseksi, että kyseinen henkilö ei tee samanlaista rikosta kuin hänet syytetään tai sen tekemisestä josta häntä epäillään, tai

muuten oikeudenmukaisuuden vuoksi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *