Paras vastaus
Kuten edelliset julisteet osoittavat, määritelmä ja käyttö ovat usein synonyymejä ja / tai sekavia.
Joten anna ” Katsotaan näitä parista eri näkökulmasta ja katsotaan, voimmeko selventää sitä. Ilmeisesti molemmat tarkoittavat hidastumista, mutta miten, miksi tai missä määrin voi olla hämmentävää. Säveltäjän näkökulmasta tarkoitus on ilmeisesti on paljon tekemistä sen kanssa, mitä termiä käytetään. Mutta kun otetaan huomioon termin kaksinaisuus, tämä voi usein kadota tulkinnassa, ellei ohjaaja anna enemmän suuntaa, kuten ”rall et dim”, missä tapauksessa se ei ole vain hidasta, vaan myös heikentää kokonaisääntä. Ritardandoa käytetään usein kappaleen päässä, kuten monissa Bach-kappaleissa, joissa selkeä ja selvästi erottuva loppu havaitaan selvästi hidastuvalla pysähdyksellä. Käytännössä nämä olivat yleisiä riippumatta siitä, havaittiinko ne.
Käytännössä ritardando kappaleen keskellä on jonkin verran outoa, koska se on dramaattinen hitaamman tempon korostaminen, useimmiten tarkoituksena lopettaa tai huiputtaa lause, kuten allargando.
Toisaalta Rallentando ymmärretään todennäköisemmin serkkujensa trattenuton tai sustenuton kanssa, joissa ylipainotus on enemmän kuin ajan lainaaminen ajan ja sävyn liioittelulla. Vaikka temppu voi olla laajalti tuttu rubatosta, rall, sus ja tratt voivat kaikki palvella samankaltaisia tarkoituksia, mutta niillä on erilliset käyttötarkoitukset. ei siksi, että ne tarkoittavat samaa. Se johtuu siitä, että olemme siirtyneet pois ajasta, jolloin säveltäjät kokivat tarpeen olla niin voimakkaita.
Esityksen näkökulmasta erojen ymmärtäminen voi olla yhtä vähäistä kuin tarkoitus, jonka haluat kuvata. kappaleen tietyssä osassa. Tämän tarkoituksen kuvaaminen on tärkeämpää kuin käytetty termi. (Se auttaa myös tutkimaan monia kieliä sanojen välisten vivahteiden ymmärtämiseksi. Siksi kapellimestarit puhuvat usein monia kieliä ja siksi oopperalaulajien on opiskeltava kieliä. Valitettavasti kielenopiskelu ei ole osa kaikkea musiikkikasvatusta.)
Vastaa
Katso mitä tahansa sanakirjaa, ja ne tarkoittavat olennaisesti samaa. Siksi ero, jos sellainen on, on säveltäjän psykologiassa. Joskus näyttää siltä, että säveltäjä voi käyttää ritardia. , kun hän aikoo soveltaa sitä lyhyemmällä nuotilla kuin rallin aikana. käytetään.
Tarvitaan kuitenkin harkintavaltaa. Rehellisesti, musiikillisesta terminologiasta voi tulla keskustelun polttopaikka. Itse asiassa sanat, jotka sanakirja selkeästi määrittelee, eivät välttämättä ole säveltäjän niin tarkoittamia. Otetaan esimerkiksi sana ”prestissimo”. Sen tiukka merkitys on ”erittäin nopea”, ja ”prestissimamente” = mahdollisimman nopeasti; Silti Alkan käyttää tätä jälkimmäistä sanaa etudeessa ”Comme le vent” ehdotetulla sulkeilla nopeudella quaver = 160, joten ”erittäin nopeasti” eikä ”niin nopeasti kuin mahdollista”. Mutta säveltäjät tarkoittavat juuri tätä jälkimmäistä merkitystä sanomalla ”prestissimo”.