Paras vastaus
Tietojeni mukaan tavalliset perustelut ovat seuraavat:
- univormut merkitsevät lisäkustannuksia perheille ja että tämä vaikuttaa erityisesti pienituloisiin kotitalouksiin;
- ne kannustavat epäterveellistä meitä ja heitä-mentaliteettia eri koulujen oppilaiden välillä;
- ne tukahduttavat yksilöllisyyden.
Olen eri mieltä kaikista kolmesta näkökulmasta. Pienituloisten perheiden lapset hyötyvät todella siitä, että heillä on univormu. Virkapuku tarkoittaa, että maanantaista perjantaihin on käytettävä tiettyä vaatesarjaa – ei viittä sarjaa vaatteita. Tämä tarkoittaa paljon vähemmän kulutusta taloudellisesti vajavaisessa kotitaloudessa.
Mitä tulee epäterveeseen kilpailuun – lapset ja nuoret löytävät aina tapoja olla kilpailukykyisiä. Koulupuvut eivät näytä vaikuttavan tähän suuremmalla tai pienemmällä määrällä, jos ollenkaan.
Yksilöllisyyden osalta, kun taas univormut tarkoittavat, että kaikki oppilaat käyttävät enemmän tai vähemmän samaa perusasua, tämä on valtava tilaisuus ilmaista yksilöllisyys monin tavoin hienovaraisesti ja ei niin hienovaraisesti. Tapa, jolla solmiot ovat kuluneet, bleisereiden lisävarusteet ja koristeet, hatut kulmassa eri kulmissa … ja ennen kuin pääsemme lukemattomiin muotoilun tarjoamiin mahdollisuuksiin.
Siksi suhteellisen vaurauden ja tilan vertailussa on vähemmän mahdollisuuksia. tavallisten ja käytettyjen vaatetyyppien kautta, mutta hauskaa ja luovuutta on tutkittava etsimällä tapoja ilmaista itseään (osittain) rajoitetulla paletilla.
Vastaa
Runsaasti !!! Ensinnäkin, jos sinulla on tapaamisia kouluaikoina (lääkäri, hammaslääkäri jne.), Voit näyttää tavalliselta itseltäsi sen sijaan, että näytät idiootilta. Toiseksi kaikki eivät tykkää olla kävelytaulua mistä tahansa koulusta, missä he käyvät. Jos haluat käyttää koulunimeä, osta t-paita. Kolmanneksi on paljon parempi pystyä näyttämään oma tyylisi sen sijaan, että pakotettaisiin noudattamaan jonkun toisen näkemystä siitä, kenen pitäisi olla. Loppujen lopuksi, kun olet aikuinen, sinulla ei ole univormuja useimmissa töissä.