Paras vastaus
Jotta ymmärrät, tarvitaan muutama asia. ymmärrä vastaukseni. Jalkapallossa sinun pitäisi päästä pääalueelle. Sinulla on 4 laskua 10 jaardin saamiseksi, mutta 4. lasku on yleensä puntti tai heikko maali, joten sinulla on todella 3 laskua.
30 jaardin syöttö on hienoa, mutta jos pelaat joukkuetta Toissijaisen kuten Seattlen Seahawksin tai Arizona Cardinalsin kanssa ohittaminen voi olla erittäin riskialtista ja johtaa lukuisiin sieppauksiin. Ihanteellinen peli on ohi, koska se saa eniten jaardeja, mutta pelinrakentajan suorittamisprosentti voi osoittaa, että joillekin joukkueille vain 60\% syöttöpeleistä toimii.
Juoksupelit ovat kuitenkin täysin erilaisia ja käytetään toisen tavoitteen saavuttamiseen. Jos pelaat joukkuetta, jossa on kaikkien tähtien puolustava selkä, mutta jossa on aloittelijan tukijoita ja linemeinejä, voit juosta niiden yli. Jos pelaat joukkuetta, joka on hyvä ympäri, juokseminen useammin voi kuluttaa puolustusta. Toinen syy pallon käyttämiseen on vähäisiä voittoja. Aikarajaa ei ole, joten joukkue voi juosta niin usein kuin haluaa, kunhan se saavuttaa ensimmäisen alamerkin. Vaikka sinulla on kohta, kun sanot vain, että mene suuriin mittareihin, pallo todennäköisesti heitetään epätäydelliseksi tai poistetaan, kun heitetään, verrattuna siihen, että hämmentyy sen juoksun aikana. Hyvä takapelaaja tietää, että niin kauan kuin hänellä on 5–7 jaardia kantaa, hän menee työhönsä ja auttaa joukkuettaan.
Pystyäkseen ajamaan palloa, vaikka se ei välttämättä suoraan voita pelejä , voi olla valtava vaikutus vastustajajoukkueeseen.
Lyhyesti sanottuna pallon juokseminen voi fyysisesti rasittaa vastustajia, luoda ”kaksoisuhan” (heitto ja juokseminen) ja voi nostaa lyhyempi juoksevuus, tehokkaammin ja luotettavammin.
Vastaus
Joten logiikkasi ei ole täysin väärä: viime kaudella keskimääräinen telakat per kuljetus (YPC) oli 4,1, kun taas keskimääräinen jaardia ohitusyritystä kohti oli 6,4. http://www.pro-football-reference.com/years/2015/ Joten jos saisit keskiarvon joka kerta, sinun olisi 50\% parempi, jos ohittaisit joka kerta sen sijaan, että kiirettäisit joka kerta.
Harkitse kuitenkin standardipoikkeama: joukkueet olivat täynnä ajo-ohjelmaa juoksun aikana keskimäärin 10,1\% ajasta http: // keskimäärin 10,1\% ajasta (http://www.sportingcharts.com/nfl/stats/team-stuff-percentage/2015/), 5,5\%: sta (karhut) 14,6\%: iin (pässit). Sitä vastoin keskimääräinen joukkue irrotetaan 6,1\%: n pudotuksista ja suorittaa vain 63,0\% läpäisyistä. http://www.pro-football-reference.com/years/2015/ Minulla ei ole helposti saatavilla olevia tietoja ohituksesta saadun jaardin keskihajonnasta. / kiireisiä yrityksiä. Keskimääräisellä NFL-joukkueella oli kuitenkin viime kaudella lähes 53 (52,8) yli 20 jaardin syöttöä ja lähes 11 (10,56) yli 40 jaardin syöttöä http://www.nfl.com/stats/categorystats?archive=true&conference=null&role=TM&offensiveStatisticCategory=TEAM\_PASSING&defensiveStatisticCategory=null&season=2015&seasonType=REG&tabSeq=2&qualified=false&Submit=Go, toisin kuin 10,5 kiire. yli 20 jaardia ja hieman yli 2 yli 40 jaardin ryntäystä http://www.nfl.com/stats/categorystats?seasonType=REG&offensiveStatisticCategory=RUSHING&d-447263-n=1&d-447263-o=2&d-447263-p=1&d-447263-s=RUSHING\_20PLUS\_YARDS\_EACH&tabSeq=2&season=2015&role=TM&Submit=Go&archive=true&conference=null&defensiveStatisticCategory=null&qualified=false koko kauden. Vaikuttaa melko intuitiiviselta, että koska isompia näytöksiä, jotka johtavat suurempiin voittoihin, tapahtuu paljon useammin syöttöpelissä, jaardien keskihajonta yritystä kohti on paljon suurempi.
Miksi keskihajonta on tärkeää? Sinulla on vain 4 alamäkeä saadaksesi 10 jaardia, ja tavallisesti, jos et saa niitä kolmella ensimmäisellä, sitten neljännellä, lyöt usein. Joten jos teet vain heittää sen syvälle, ei ole väliä, jos lyöt 60 jaardin passin joka viides näytös (keskimääräinen voitto 12 jaardia / yritys), koska ensimmäiset neljä keskeneräisyyttä johtivat jo liikevaihtoon alamäissä.
Tämä on kuin usein oletettu hypoteettinen: ottaisitko taatun 10 miljoonaa dollaria vai 1 prosentin mahdollisuuden 1,5 miljardilla dollarilla? [Lisää haluamasi numerot]. Odotettu voittosi on lähes 50\% korkeampi toisen valinnan yhteydessä, mutta useimmat ihmiset ottavat varman asian, kun se on jo enemmän kuin he tarvitsevat. Se on samanlainen logiikka NFL: n kanssa.
Lisäksi joukkueet haluavat välttää pelätyn ”kolmannen ja pitkän” tilanteen, jossa kertoimet muuttuvat rajusti huonompaan suuntaan, koska joukkueet tietävät, mitkä pelit odottavat ja mitkä eivät ole elinkelpoinen. Joten vaikka tilastot osoittavat, että normaalissa skenaariossa sinulla on 63\% mahdollisuus suorittaa 10 jaardin syöttö (keskimääräisten jaardien / suorituksen ollessa 11,5 viime kaudella), kertoimesi ovat huomattavasti huonommat, jos puolustus voi ohittaa turvallisesti minkä tahansa syötön korkeintaan 9 jaardia ja keskittyy vain yli 10 jaardin passin kieltämiseen.
Ja kuten muut ihmiset ovat sanoneet, kiirehtimisestä on hyötyä myös: kellon ohjaamiseen (keskeneräisen passin jälkeen kello pysähtyy, joten joskus juokset vain jättääksesi toiselle joukkueelle vähemmän aikaa tehdä maalin), pitäen puolustuksen rehellisen, mikä helpottaa ohittamista, asettamalla pelitoimintapassit ja kuluttamalla puolustusta (jos olet 200 kilon turva tai jopa linebacker, viimeinen asia, jonka haluat nähdä, on 5 300+ paunaa kaveria ja takana juokseva 220 paunaa juokseva taka-auto, joka tynnyrittää täydellä nopeudella suuntaan; kuten yrittää pysäyttää pienoiskoossa tavarajuna.Lopuksi, kun syötät palloa, palloteline näkee puolustajat ja sanelee usein kosketuspisteen; kun ohitat, vastaanottimet ovat usein puolustuskyvyttömiä kiinni ottaessaan eivätkä näe puolustajia sulkeutumassa heihin keskittyessään palloon, jolloin he ovat alttiita puolustukselle, joka elää mahdollisuuden sytyttää heidät kuin joulukuusi rangaistava osuma. Joten on monia syitä, miksi pallon juokseminen voi olla parempi vaihtoehto.