Mitä lainvalintasopimus ' tarkoittaa? Onko oikeuskäytäntö (Yhdistyneen kuningaskunnan järjestelmä) myös oikeuskysymys? En ole etsinyt määritelmää, mutta en ymmärrä, ja minun on tehtävä lakikurssi.


Paras vastaus

Näyttää epätodennäköiseltä, että olet opiskella Yhdistyneen kuningaskunnan lakia, koska Yhdistyneellä kuningaskunnalla ei ole yhtä oikeusjärjestelmää. Yhdistyneessä kuningaskunnassa on kolme erillistä lainkäyttövaltaa: – (i) Englanti ja Wales; ii) Skotlanti; ja (iii) Pohjois-Irlanti.

Oikeudellisen tuloksen saavuttamiseksi on sovellettava lakia tapauksen tosiseikkoihin. Tosiseikkojen toteaminen edellyttää todisteiden esittämistä tosiseikkojen version tukemiseksi, johon menettelyn osapuoli pyrkii tukeutumaan. Joten rikosasiassa syyttäjä pyrkii esittämään todisteet tosiseikoista, jotka osoittavat vaaditulla tavalla, että syytetty oli läsnä tapahtumapaikalla; sormenjäljet ​​tai DNA ovat erittäin suosittuja televisio-näytelmissä. Silminnäkijöiden todisteet (X näki syytetyn tapahtumapaikalla ja tunnisti oikeudenkäynnissä olevan henkilön samaksi henkilöksi). Onko X läsnä, on tosiasia (tai tosiasia).

Vaikka he olisivat siellä, on lain kysymys, onko heidän käyttäytymisensä lain mukainen rikos. Se edellyttää lain tulkintaa (lakikohta tai kysymys). Esimerkiksi sen jälkeen, kun syyttäjä on esittänyt kaikki todisteet, puolustus voi esittää kannanoton, että vaikka kaikki tosiasiat todistettaisiin, mitään rikosta ei tosiasiallisesti tehty. Se on lain asia.

Samanlaista eroa voi syntyä siviiliprosesseissa. Termin merkitys sopimuksessa on kysymys – tai oikeuskysymys. Se vaatii asiakirjan tai muun oikeudellisen välineen tulkintaa (tulkintaa).

Tapauksen lopputulokseen pääsemiseksi on todistettava tosiseikat ja tulkittava lakia. Laki tarkoittaa oikeuskysymystä. ei tosiasia.

Vastaus

Laki on sääntöjen, määräysten, oikeuksien ja velvollisuuksien järjestelmä, jota sovelletaan yhteiskuntaan itse yhteiskunnasta tai suvereenin käskystä.

Positiivinen koulu Positiivinen oikeustieteellinen korkeakoulu keskittyy asioihin sellaisina kuin ne ovat, eivätkä niiden pitäisi olla, lain ja moraalin välillä ei välttämättä ole yhteyttä.

John Austin – ”laki on suvereenin käsky”

Professori Hart – ”laki koostuu säännöt, jotka ovat laajasti sovellettavia ja luonteeltaan muita kuin valinnaisia, mutta jotka voidaan samalla muodollistaa, säätää ja päättää. ”

Historiallinen oikeustieteellinen korkeakoulu Siinä korostetaan todellisia sosiaalisia olosuhteita, jotka johtavat lakiin. siellä on laki. Siinä korostetaan, että historialliset tekijät vaikuttivat lakien syntyyn, muodostumiseen ja kehitykseen.

Savigny – ”Laki on seurausta ihmisten nerosta. Se kasvaa kasvun myötä ja vahvistaa ihmisten voimalla. ”

Luonnollinen koulu Tämä koulu uskoo, että on olemassa luontaisia ​​lakeja, jotka ovat yhteisiä kaikille yhteiskunnille. Laki on järkevä ja kohtuullinen ja olemassa riippumatta siitä, onko se annettu vai ei.

Aristoteles – ”Täydellinen laki on luonnostaan ​​ihmisen luonnetta ja muuttumaton, universaali ja kykenevä kasvamaan. Luonnolliseen lakiin ei vaikuta syy ”

Stoics -” Todellinen laki on oikea syy sopusoinnussa luonnon kanssa ”

Sosiologinen lakikoulu Laki on ei ole eristetty ilmiö, vaan osa sosiaalista todellisuutta. Sosiologiset juristit etsivät enemmän lain toimintaa kuin sen abstraktia sisältöä.

Roscoe Pound – ” laki on sääntöjä, periaatteita, käsitteitä ja käytännesääntöjä ja päätöksiä sekä ammattitaidetta koskevien sääntöjen ja oppeja. (Sosiaalinen suunnittelu) ”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *