Paras vastaus
Se tarkoittaa: ”Mitä sanotaan latinaksi, kuulostaa syvältä.”
mikä viittaa siihen, että ihmiset ottavat lukemansa tai kuulemansa [latinaksi – kuollut kieli] näennäisesti syvälliseksi (ilmeisesti tärkeämmäksi kuin samat tunteet, jotka ilmaistaan heidän ensimmäisellä luonnollisella kielellään). Kunnioitus kuolleita? Oletus, että sanat nähtiin kivessä veistettyinä julkisilla paikoilla tai painettuina kolikoille tai paperivaluutalle?
Luulin, että vastasin tähän aiemmin – jos vastaus on, älä kysy minulta uudelleen.
Vastaus
Deus ex machina on lause latinaksi, joka tarkoittaa ”koneen jumalaa”. Se on lause tai kirjaimellinen käännös lauseesta ἀπὸ μηχανῆς θεός ( apò mēkhanês theós ) antiikin kreikassa, mikä tarkoittaa myös ”jumalaa koneesta”. Lauseke viittasi alun perin näyttämökokonaisuuteen, joka muistutti antiikin Kreikan teatterissa alun perin käytettyä nosturia näyttelijän laskemiseksi ylhäältä, jolloin se vaikutti siltä kuin hän lentäisi. Kontraptiota käytettiin yleisesti jumalien esittäjiin.
Loppujen lopuksi lause viittasi juoni-laitteeseen, jossa hahmot ovat jumissa tilanteessa tai vaikeudessa, josta he eivät pysty pakenemaan yksin (esimerkiksi vangittuina pahan Warlock Lords Skull Palacen häkkiin, joka on tehty ihmisen luista ripustettuna) ilmassa laavakuopan yli) ja kirjailija esittelee vieraan elementin, jota ei ole vielä sisällytetty tarinaan tilanteen ratkaisemiseksi (esim. jumaluus puuttuu ja pelastaa kaikki, aiemmin mainitsematon joukko lentäviä apinoita ilmestyy sankareiden vapauttamiseksi , yksi sankareista löytää aiemmin tuntemattomia supervoimia, joista ei ole koskaan edes vihjattu jne.).
Dei ex machinit ovat yleisiä kaikkialla melkein kaikki ancie Kreikan kirjallisuus ja ne esiintyvät klassisissa teoksissa, kuten Odysseia , Aischylosin Eumenides ja yli puolet Euripidesin näytelmistä (asui c. 480 – c. 406 eaa.), Mukaan lukien Alkestis ja Medeia. Dei ex machinisia on kritisoitu antiikin ajoista lähtien laiskan kirjoituksen indikaattorina.
Ateenan koominen runoilija Aristophanes (asui noin 446 – noin 386 eKr.) valaisi laitteen pahamaineisen liikakäytön näytelmässään Rauha , jossa päähenkilö Trygaios lentää taivaaseen jättimäisen lonkakuoriaisen takana. Stageiran kreikkalainen filosofi Aristoteles (asui 384 – 322 eKr.) Kritisoi laitetta runoilussa ja totesi, että jokaisen narratiivisen ristiriidan ratkaisun tulisi tapahtua aikaisemmista tapahtumista itse tarinan eikä ulkoisesta lähteestä.
YLÄ : Valokuva deus ex machinasta Euripidesin Medeian uudesta esityksestä Syrakusassa, Italiassa
Nykyään useimmat ihmiset ovat samaa mieltä Aristoteleen kanssa. Dei ex machinit pidetään yleensä laiskan kirjoituksen merkkeinä, ellei niitä tehdä satiirisesti. Siitä huolimatta dei ex machinit ovat käyttäneet suuria kirjailijoita, kuten William Shakespeare, Charles Dickens, William Golding ja J. R. R. Tolkien. (Ennen kuin kaikki Tolkienin nörtit suututtavat minua, haluan vain huomata, että Tolkien itse kutsui kotkia ”vaaralliseksi” koneeksi ”, joten älä syytä minua siitä, että kutsuin heitä niin!)
Joskus dei ex machinis voidaan tahattomasti tuoda mukautusprosessin läpi. Esimerkiksi kun L. Frank Baumin romaani The Wonderful Wizard of Oz (1900) sovitettiin elokuvaan Wizard of Oz (1939), monet dei ex machinit esiteltiin elokuvassa, joka puuttui alkuperäisestä romaanista:
- Kirjassa vihjataan etukäteen, että Wicked Witch of Westillä on jonkinlainen ongelma vedessä, koska hänellä on aina sateenvarjo ja hänen sanotaan olevan vuotamaton, kun Toto puree häntä. Siksi on järkevää, kun hänet upotetaan vesisäiliöön ja sulaa. Elokuvasovitus hylkäsi kaikki ennakoinnit, jättäen Wicked Witchin heikkouden kastelemaan täydellistä deus ex machinaa .
- Kirjassa Glinda the Hyvä etelän noita, ainoa henkilö, joka tietää, että hopeakengillä (romaanin vastine ”Ruby-tossuille”) on valta viedä Dorothy kotiin, hän ei ilmesty vasta romaanin loppuun saakka.Lisäksi Dorothyn ja hänen ystäviensä on matkustettava pitkän matkan päästäkseen häneen ja kokenut matkan varrella monia seikkailuja. Elokuvassa Glinda ilmestyy Dorothylle alussa. Lisäksi sen sijaan, että Dorothy joutuisi matkustamaan etelään tapaamaan Glindaa, Glinda vain tulee hänen luokseen, mikä jättää kysymyksen siitä, miksi hän odotti kertoa Dorothylle loppuun asti.
- Elokuva päättyy Dorothyn heräämiseen. ja sen toteuttaminen oli vain unta. Tätä ei kuitenkaan koskaan tapahdu kirjassa; kirjassa Oz on todellinen.
YLÖS: William Wallace Denslown kuvitus alkuperäisestä painoksesta The Wonderful Wizard of Oz lännen Wicked Witchin sulamisesta Dorothyn upottamisen jälkeen veteen span>