Paras vastaus
Hän väitti olevansa ”pasy”, koska se on joku erityinen termi joka on tahattomasti hoidettu peitetyssä operaatiossa tietyssä ajankohdassa syyllistymään rikokseen, jota he eivät ole tehneet.
Hän olisi voinut ylpeillä tappamisesta, kuten monet tekevät poliittisissa tilanteissa. hyökkäykset ”ottamalla vastuun” rikoksesta kunniamerkkinä. Hän olisi voinut myös olla hämmentynyt siitä, miksi häntä syytettiin poliisin ja presidentin kuolemasta. Mutta – hän ei tehnyt, koska hänellä oli melko vähän tietoa operaation suunnittelusta, johon saattoi kuulua presidentin tappaminen. Hänet on ehkä jopa hoidettu aktiivisesti, ja hänen uskottiin lopettavan murhan tapahtuvan.
Lopulta hän tajusi, että hän oli ollut, kun hän oli miettinyt kaikkea, mitä tapahtui viikkoina ja kuukausina edeltävänä päivänä. 22. marraskuuta 1963.
syvempään sukellukseen tähän aiheeseen, katso maryferrell.org.
Vastaus
UhPatsy on termi henkilölle, jota syytetään mutta ei syyllistynyt rikokseen. Nyt on saatavilla runsaasti tietoa, joka osoittaa loogisen vaihtoehtoisen kuvan Warrenin komission julkaisemasta. Muista, että Warrenin komissiota johti Allen Dulles, CIA: n entinen johtaja, joka erotettiin vuosi ennen JFK: n murhaa. Dullesin erotetulla varajäsenellä oli veli, joka oli Dallasissa, Texasissa. Olen myös lukenut, että RFK, Oswaldin oppiminen nimettiin laukaisumieheksi, mutisi ”Oswald? Hän oli yksi meidän (Valkoinen talo)”. Katso Peter Janneyn ”Maryn mosaiikki”, jossa käsitellään perusteellisesti lukuisia sääntöjenvastaisuuksia.