Paras vastaus
Ruth oli aloituspelaaja 2394 ottelussa pääliigan urallaan.
Jaottelu lähtöasento:
Oikea kenttä – 1120 G
Vasen kenttä – 1040 G
Kannu – 147 G
Keskikenttä – 64 G
Ensimmäinen pohja – 23 G
Jos joku haluaa koota ”outfield”, hän oli outfielder (2224 G aloitti). Suurin osa historian pelin opiskelijoista tunnistaa hänet ensisijaisesti oikeanpuoleisena pelaajana, ansaitusti, mutta hän pelasi paljon pelejä vasemmalla puolella, ja hänen RF-aloituspelinsä ovat hieman alle puolet hänen aloituksistaan.
Vastaus
”Luuletko, että Mickey Mantle olisi voinut saada kiinni Babe Ruthista ja tulla kotikuninkaaksi, ellei loukkaantumisista (ja kovasta elämisestä)?”
TL; DR Ei. Ensinnäkin , Mantlen 18 vuodenaikaa eivät vastaa keskiarvoja Ruthin 22 vuodenaikaa. Mantle oli vaikuttava, noin 90 prosenttia Ruthin keskimääräisestä kaudesta kotoisin oleville, hyökkäävälle sodalle ja OPS +: lle.
Mutta se ei ole reilu kysymys. Molemmat pelaajat olivat legendaarisia juhlimisen ja juomisen suhteen. Tämän vaikutuksen poistaminen toisilta, ei toisilta, muuttaisi kysymyksen harjoitukseksi, jolla toivottaisiin kiitoksia suosikkipelaajalle.
Mantlella oli baseballiin liittyvä loukkaantuminen alokaskausi, jonka on oltava ovat hidastaneet häntä, mutta en sano kuinka monta kotiajoa se maksoi hänelle. Sen perusteella, mitä voisin sanoa, hänellä ei ollut mitään ongelmia lyödä pitkää palloa.
URA-PITUUDEN JA KOTIOMISTEN VERTAAMINEN
Varmasti Mantlella oli voimaa ja urheilullisuutta tehdä mitä tahansa urheilussa. Mutta tosiasia on, että Ruthilla oli juominen ja kova elämä, ja hän jätti koko kauden loukkaantumisella. He molemmat olivat kuluneet uransa myöhään, mutta ennen sitä Ruth oli tilastollisesti kaukana Mantlesta. Huolimatta ruumiinsa samanlaisesta väärinkäytöstä, Ruth soitti 22 vuodenaikaa ja osui 714 kotoaan. Mantle pelasi 18 ja osui 536.
Mick olisi tarvinnut paljon ylimääräisiä kausia kuljettaakseen Babea. Jos antaisit Mantlelle vielä neljä vuodenaikaa, jotka sopivat hänen korkeimpiin 4 peräkkäiseen vuodenaikaansa, lisäät noin 160 kotisivua ja jäät noin 10 alle Ruthista.
ERI ERAS-VERTAILU
Aikojen vertaaminen on aina hankalaa. Ruth pelasi vain valkoisia pelaajia vastaan, kun taas Mantle pelasi parhaita pelaajia ihonväristä riippumatta.
Mantle pelasi 20 allstar-pelissä. Ruth soitti 2. He olivat kaksi ensimmäistä. Se osoittaa, että eri aikakaudet eivät ole täysin vertailukelpoisia. Käytämme tilastoja, kuten OPS + ja loukkaavia voittoja korvaamisen jälkeen (WAR). Se ei ole täydellinen, mutta homereiden laskeminen ei todellakaan ole omenoiden ja omenoiden vertailu.
Ruth pelasi 22 kauden uransa OPS + kanssa 206, Mantlen oli 172.
OPS + kausi 200 + – Ruth 11, Mantle 2.
Ura-hyökkäyssota – Ruth 154, Mantle 116
Muut toimenpiteet:
40+ kotikausi – Ruth 11, Mantle 4
Johdettu liiga Homersissa – Ruth 12, Mantle 4
OPS + kaudet 200+ – Ruth 11, Mantle 2. Ruth pelasi 22 kautta uralla OPS + 206.
He olivat kaksi loistavaa pallopelaajaa, mutta yksi oli … enemmän isompi.
Lähteet: