Paras vastaus
Aiemmin olen nähnyt jonkin seuraavista vaatimuksista todistukseksi ilmoittautumisesta: kopio nykyisestä lukukaudesta ” opintolasku, kopio nykyisestä opiskelijakortista, kopio kuluvan lukukauden kurssiaikataulusta.
Nämä näyttävät olevan yleisimpiä. Jokaisella, joka pyytää tällaista todistusta, on oltava luettelo hyväksyttävistä todistusmuodoista.
Vastaus
Suurimman osan heistä pitäisi olla, ainakin tutkinnon tarjoamiseksi tällaisissa ohjelmissa, joista suurin osa on humanistisia tieteitä ja / tai päättyy sanaan ”Tutkimukset”. Lähes kaikki tällaiset ohjelmat myöntävät sinulle nykyään tutkinnon, joka saa sinut työhön Walmartin tervehtijänä. Lisäksi tonni lukukausimaksuvelkaa maksettavaksi.
Humanistiset tieteet ovat yleensä saastuttaneet omia pesiään, jotka alkavat 1970-luvun lopulta ja jatkuvat tänään. Tällaisilla ohjelmilla (ainakin Yhdysvalloissa) tutkittiin ja keskusteltiin historiasta, länsimaisista kirjallisuusperinteistä, keskeisistä kirjoittajista ja ajattelijoista jne. Lisäksi johdantotason kursseilla opetettiin opiskelijoita myös pohtimaan, ajattelemaan, kirjoittamaan ja analysoimaan johdonmukaisesti. / p>
Valitettavasti useimmissa näistä osastoista työskentelee nyt ideologeja, jotka heittävät vähitellen länsimaisen kulttuurin yleensä roskakoriin. Ja mikä vielä pahempaa, tänään näkemäni kirjoituslaadun perusteella he eivät enää opeta opiskelijoita perustelemaan, analysoimaan ja sijoittamaan näitä taitoja kirjoitustyökalupakettiinsa. yleensä johtaa umpikujaan työnhakuun. Tämä ei tarkoita sitä, että näiden alojen pääaineopiskelijat eivät voi saada hyviä työpaikkoja valmistumisensa jälkeen. Mutta toisaalta englannin, historian, filosofian tai “Opinnot” -tutkinnon suorittaneella on paljon vaikeampaa urapolku kuin esimerkiksi insinöörin tutkinnon suorittaneilla.
Olen jo jonkin aikaa kannatti humanististen tutkintojen lopettamista useimmissa korkeakouluissa. Tällaiset ohjelmat olisi rajoitettava palveluohjelmiin, jotka tarjoavat ydinvaatimuksia, kuten vanha perinteinen englanninkielinen 101 ja 102 sarja. Tämä jakso keskittyi perinteisesti teosten lukemiseen kerran standardoidussa länsimaisessa kirjallisessa kaanonissa, oppimiseen analysoimaan niitä ja kirjoittamaan sitten artikkeleita tietyistä tämän alan aiheista.
Nämä kurssit ja muut heidän kaltaisetsa olivat (ja joissakin tapauksissa ne ovat edelleen) yleisiä vaatimuksia / edellytyksiä jokaiselle saapuvalle opiskelijalle, ja niiden oli tarkoitus ainakin kehittää kirjoitus- ja päättelytaitoja, jotka olisivat hyödyllisiä missä tahansa pääaineessa. Ne olisi vähennettävä takaisin tähän toimintoon, koska tänään on vain vähän lisäarvoa. Humanistiset tieteet lukemattomien väärennettyjen ja hyödyttömien ”Tutkimus” -ohjelmien kanssa saastuttivat omat kurinpitopesänsä jo kauan sitten.
Lisäys: Tämän suunnitelman noudattaminen eliminoisi huomattavan määrän tarpeettomia tiedekuntia ja ylläpitäjiä, mikä melkein varmasti johtaa alempiin tai vakiintuneisiin lukukausihintoihin.