Paras vastaus
Hyvä kysymys. ”Mastot” on esimerkki tällaisesta sanasta. ”Tuli” on toinen. Jos haluat tietää miksi, lue lisää.
Kuinka jaat tavut sanassa?
Ensinnäkin joitain määritelmiä. Tavu koostuu vokaalista , -alkuesta (vokaalia edeltävä osa) ja -koodin . vokaali ja -koodi kutsutaan riimi kun yhdistät ne.
(1) lepakko = b (alkaminen) + a (vokaali) + t (coda)
(2) lepakko = b (alkaminen) + at (riimi)
Joten miten jakaa monimutkaisemmat sanat? Yksi tapa on tarkastella kutakin sanan vokaalia, liittää sen jälkeen suurin mahdollinen puhkeaminen ja antaa sitten mahdolliset jäänteet kodeiksi. Tämä on erittäin arvostettu kielitieteen idea, jota kutsutaan maksimaalisen puhkeamisen periaatteeksi .
(3) spittoon
tavu 1 = sp (kelvollinen alku) + i (vokaali)
vokaali 2 = tt (kelvollinen alku) + oo (vokaali) + n (coda)
Spitt ei ole tavu sanassa spittoon koska sinun on aina otettava suurin mahdollinen alku sallittu, ja ”ttoon” on täysin hienosti kuulostava tavu englanniksi.
Tavuissa on kuitenkin toinen sääntö: sonority Hill .
Mikä on sonority? Se on kuinka vokaalimainen ääni on. Tässä on muutama ääni, joka on järjestetty sonoriteetin mukaan:
VÄHINTÄÄ SONOROUS – – – – – – – – ENNEN LAULUISIA
T – G – M – V – Y – L – R – AH
sonority hill -sääntö sanoo, että tavun äänien tulisi lisääntyä äänenvoimakkuudella, ääni kerrallaan, kunnes pääset vokaaliin, mikä on tietysti kaikkein kuulostavin. Sen jälkeen sen tulisi laskea äänenvoimakkuutta, kunnes ääni loppuu.
Sen pitäisi .
Valitettavasti mäen sääntö on joskus rikki, koska kieli on sotkuinen.
Oletetaan, että sinulla on aivan hieno sana, kuten masto . Siinä on vain yksi tavu, ja se alkaa melko soinnillisella äänellä, M. Sitten se menee aidolle vokaalille A. Toistaiseksi niin hyvä. Sitten se kuuluu hyvin äänettömään ääniin, S. Se on hieno, koska on kuitenkin aika alkaa mennä alas mäkeä. Sitten se päättyy yhdelle kielemme vähiten äänekkäästä äänestä, T. Kaunis mäki!
Sitten teet siitä monikon. Hitto sinua !!
Mastoilla on sama tarina kuin mastolla kunnes pääset loppuun. Sitten se menee takaisin minimäelle lopulliseen S.Kauheaan! Se on kuin pieni itävä pieni tavu yrittäisi työntää sanan loppua!
Se tulee vielä rumemmaksi sanoilla kuten tuli . Anteeksi kanadan / amerikan ääntämiseni, jos et ole kotoisin Pohjois-Amerikasta. Lausun sen / ˈfa͡ɪɹ /. (Tämä on IPA-hakemistossa .)
Tehdään mäkeä uudelleen. Aloitamme F: llä, joka ei ole kovin kuulostava. Sitten siirrymme moniosaiseen vokaaliin, jota kutsutaan diftongiksi . Vokaalin ensimmäinen puoli (AH LAH DEE DAH: ssa) on erittäin äänekäs, jopa vokaalille. Toinen puoli (I -bittissä ) ei ole kovin sonorinen vokaalille. Itse asiassa se kuulostaa paljon kuin Y-ääni. Jos se olisi Y-ääni, se olisi huono , koska viimeinen ääni sana on R, joka on soinnillisempi kuin Y-ääni. Se aiheuttaisi mäellemme todella ruman häiriön.
Hyvä, että kukaan ei jokainen lausuu, että pidän Y: sta. Oikea ???
AH, SHIT.
On todella mahdollista lausua sanoja, kuten tuli kahdella tavulla, jos vokaali on hieman vähemmän soinnillinen.
Kieli on niin kaunis sotku.